Call-центр: Судья Сатарова нарушает требования закона
KG

Call-центр: Судья Сатарова нарушает требования закона

Все самое интересное в Telegram

Бишкекчанин Александр Майборода направил президенту Кыргызской Республики

Алмазбеку Атамбаеву, Торага Жогорку Кенеша КР Чыныбаю Турсунбекову, Генеральному прокурору Индире Джолдубаевой, председателю Верховного суда Айнаш Токбаевой, председателю Первомайского районного суда г.Бишкека Мидину Жолдошалиеву Турдумаматовичу заявление о том, что судья Айнура Сатарова нарушает требования закона.

"30.09.2014 г. в Первомайский районный суд г.Бишкек на меня было подано исковое заявление от Араповой Галины Васильевны по поводу взыскания с меня алиментов за период с сентября 2000 года по март 2007 года и неустойки за невыплаченные алименты с учетом индексации.

Исковое заявление в отношении меня было подано необоснованно, т.к. по решению Московского районного суда Чуйской области суда от 22.09.2000г. о взыскании с меня алиментов было выписано 2 (два) исполнительных листа.

В 2003 году взыскатель Арапова Г.В. отказалась получать от меня алименты, написала заявление о выдаче ей исполнительного листа на руки, что и было ей сделано.

Исполнительный лист ей был возвращен.

В 2010 году по ее желанию был выписан второй исполнительный лист, по которому исполнительное производство было окончено 29.04.2014 г. в связи с достижением ребенка совершеннолетия.

Исковое заявление Араповой Г.В. от 30.09.2014г. в отношении меня было отписано судье Сатаровой Айнуре Мелисовне, которая до сегодняшнего дня (26.05.2016г.!) продолжает проводить судебные заседания.

Согласно ст. 155 ГПК КР Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд.

2. Дела о восстановлении на работе, дела о взыскании алиментов… рассматриваются и разрешаются в срок до одного месяца.

Судья Сатарова А.М. рассматривает дело двадцать месяцев!

Мною 19.02.2015г. и 20.02.2015г. были поданы письменные ходатайства, по которым до сегодняшнего дня (26.05.2016г.!) Сатарова А.М. не приняла процессуальных решений (т.е. письменных определений суда не вынесла).

Уже прошло больше года, как я их подал, однако судья Сатарова А.М. их проигнорировала, тем самым злостно нарушила требование ст. 167 ГПК КР.

Статья 167. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей по вопросам, связанным с

разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений

других лиц, участвующих в деле.

Сама заявитель Арапова Г.В. подала исковое заявление, пропустив срок исковой давности (три года), о чем мною неоднократно письменно и устно было заявление судье Сатаровой А.М. Но мои законные доводы она нагло игнорирует.

Статья 212 ГПК КР. Общий срок исковой давности

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исполнительное производство окончено 29.04.2014г. фактическим исполнением исполнительного документа (второго исполнительного листа) в связи с достижением ребенка совершеннолетия.

Однако Арапова Г.В. осенью 2014г. (30.09.2014г.) подает иск с требованием, цитирую дословно её фразу из заявления: "Прошу суд обязать Майборода А.И. выплатить мне алименты за период с сентября 2000 года по март 2007 года и неустойку за невыплаченные алименты с учетом индексации".

На основании вышеизложенного, прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Первомайского районного суда г.Бишкек Сатаровой А.М. по ст. 304 УК КР (Злоупотребление должностным положением) и признать меня от ее деяний потерпевшим лицом.

Невозможно терпеть судебные разбирательства почти два года, не получать процессуальных решений по своим ходатайствам, зная заведомо, что срок исковой давности при подаче заявления в отношении меня в суд Араповой Г.В. пропущен и к тому же исполнительное производство прекращено законно (по второму исполнительному листу), о чем Араповой Г.В. и судье Сатаровой А.М. руководством, где я работаю и самим судебным исполнителем было ни единожды сообщено в письменной и устной форме.

Скандально известная судья Сатарова А.М. не признает ни сроков исковой давности, ни требований ГПК КР, ни письменных ходатайств, ни доводов ответчика, его руководства и судебных исполнителей.

Об уголовной ответственности по ст. 329 Заведомо ложное сообщение о совершении преступления мне известно.

Если судья Сатарова А.М. позволяет себе шантажировать судью Верховного суда КР Нургуль Сатыбалдиеву, которая выходила даже с письмом в адрес Президента КР по данному инциденту, то что можно говорить о простых гражданах КР, которым приходиться иметь дело с ней.

Информация о шантаже судьи Сатаровой А.М., о незаконном оформлении ею на себя вымороченной квартиры размещена в печатной форме в газете "Вечерний Бишкек" и на интернет-ресурсе здесь.

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/339026