Битва мнений. Отстреливать ли бродячих собак?
Пользователи Facebook продолжают жаловаться на то, что сотрудники "Тазалыка" среди бела дня отстреливают собак, причем не только бродячих. Мэрия же утверждает, что отстреливает только бродячих животных и только в утренние часы, что это самый дешевый и эффективный способ регулирования численности бродячих животных. Активисты же утверждают, что это, напротив, приводит к росту числа агрессивных собак.
Kaktus.media решила выслушать обе точки зрения и дать возможность читателям проголосовать за ту, которая кажется им наиболее убедительной.
Болот Койгельдиев, глава службы по отлову и отстрелу бездомных животных муниципального предприятия:
- По столичному положению о домашних животных, каждая собака не на привязи считается бродячей, безхозной. Поэтому она подлежит изоляции. Однако без обращения граждан муниципальные работники не могут начать изолировать каждое встречное животное.
Нам приходит письмо-заявление или по мобильной связи к нам обращаются. Собаколов выезжает: прибыл на место, там стая собак, вызывается квартальный, и они уже совместно их отстреливают. Есть такие случаи, что видно - собака домашняя, а квартальный или заявитель на эмоциях: "Отлавливай, забирай, что хочешь, то и делай".
"В большинстве случаев есть придомовые собаки. Приблудился щенок, его вырастили дети, бабушки подкармливают. На глазах у жителей собачка выросла и вроде бы как считается их, но когда уже достигла определенного возраста, она принесет щенят, если это сучка. Собака становится агрессивной, начинает охранять свою территорию, а щенки могут быть в подвале или в кустах. Любой проходящий человек для нее - враг, она обязательно покусает, испугает, бросится. В таких ситуациях у нас происходит конфликт между жильцами дома, а таких ситуаций очень много. Из-за таких ситуаций выкладывают видео в соцсети: якобы приехали и на глазах у детей забрали или убили собаку. Естественно, те жильцы, кто против изоляции собаки, будут недовольны.
Я хочу особо подчеркнуть, просто так убивать наши работники не будут, они в основном сами являются собаководами и держат породистых собак.
Ольга Рохманова, председатель общественного фонда "Право на жизнь бездомных животных":
- Альтернатива отстрелу это только стерилизация, чтобы не было ненужных животных. Все идет от человека, от безответственности. Я не призываю любить животных, но если ты взял себе животину, ты обязан относиться к ней ответственно.
Мы изымаем с улиц крупных собак, это опасные и агрессивные животные, они явно были бывшими домашними животными. Потому что они представляют угрозу для нашего общества, для детей в первую очередь. Представьте себе азиата, кавказца, ротвейлера на улице, эта собака совершенно не знает, как жить на улице, и, как правило, это больные животные, которых выгоняют из дома. Их привозят в центр города, в спальные районы, высаживают из машин и оставляют. Сначала нужно решать вопрос с животными, имеющими владельцев, а уже потом с бездомными. Потому что все бездомные животные - это животные из наших с вами дворов, вот такие самовыгульные суки и кобели носятся по помойкам, вяжутся там, и после их приплод засовывают в коробочку и выносят в спальные районы.
Вот такую картину происходящего нарисовала защитница животных, возмущаясь безответственностью, жертвой которой может стать кто угодно.
- Мэру мы предоставили пилотный проект на стерилизацию энного количества владельческих сук, чтобы не было увеличения популяции бездомных животных. Мэрия одобрила этот проект, лично мэр дал указание о выделении средств на пилотный проект, это было 7 июля. И с 7 июля вся эта котовасия тянется от инстанции к инстанции, никто на себя ответственность брать не хочет. В итоге все дела передали в "Тазалык". 2 декабря мы подписали договор с "Тазалыком", но деньги не выделяются. Еще ни копейки не выделили, потому что это должно выделяться якобы из средств "Тазалыка", но нам там четко и ясно сказали, что мы с вами конкуренты. Государство один раз кинулось помочь, и то не знаем, к чему это приведет.
