Профиль пользователя Темирлан Нурланов
Количество сообщений: 10
Карма: +1
Плюсов: 1
Минусов: 0
Последние сообщения

123

Как на счёт того, чтобы аналитический центр санализировал для университета большее количество преподавательского состава и меньшие траты на неработающие проекты? Супермаркет построили, количество студентов в 4 раза увеличили, а преподавателей нет из соображений экономии.

Насчёт супермаркета не понял. Но согласен: лучше б образование в вузе улучшали, чем попусту деньги тратили: народ и без этого исследования знает, кто как работает.

17.12.2016, 22:40
0

Ответ:

Маршрутки останавливаются , потому что люди там стоят и садятся.

А люди стоят и ждут транспорт, потому что маршрутки там останавливаются.

Одно другому не мешает.

Повлиять на общество вряд ли получится - надо штрафовать водителей: так они перейдут на остановки. Изменение в одном из них повлияет на другое.

P.S. И самому следовать этим правилам.

05.11.2016, 11:23
+1

Политики...Ну мы все равно будем вынуждены покупать импортные товары за доллары. Им наши сомы - какие-то фантики. А вообще депутатам лучше советоваться с экономистами.

04.11.2016, 17:01
0

КРСУ основали только в 1992году. Ему 24 года.

30.10.2016, 18:55
0

Редакция.

А можно поточнее?

"Итого потрачено только госорганами 1 843 592 183 сома (примерно $27 млн). Без учета трат на строительство трассы Балыкчы - Корумду (1 млрд 300 млн сомов)". Так сколько итого? Дайте счет, как в кафе.

 Сколько заработал Кыргызстан на этих "всемирных" играх кочевников? Если это разорительно, то зачем проводить его каждые 2 года?

27.10.2016, 15:31
0

Темирлану

А это бессмысленно - идти в администрацию и высказывать хоть что-то. Думаете никто не пытался? Ошибаетесь. Совсем недавно сами преподаватели устраивали акцию протеста по поводу низкой з/п. Какую бы инициативу не предложили студенты, большинство из них будет тупо проигнорировано безразличным деканатом. 

Извиняюсь. Я в КРСУ не учился - вследствие, не знаю, как там все устроено. А так, преподавтели Славяна в некоторых аспектах сильнее и профессиональнее.

24.10.2016, 16:50
0

Единовременная помощь хороша, но лучше было б дать им "удочку, а не рыбку". А еще лучше, если не будем давать людям становиться таковыми.

24.10.2016, 16:36
0

На 35%, если точно. Но все же, за гроши работать с детьми, кормить семью.

Это еще не учителя, кто мог бы брать взятки. Много лет работают незаметные люди  - их все равно забудут и воспитанники, и родители.

24.10.2016, 16:22
0

Еду и Тепдо - Бомжам!

Правильно, молодцы!

Это первые студенты, кто осмелились критиковать свой вуз.

А вот в АУЦА нету таких смелых студентов

"Борец за права БОМЖ", а знаете, почему студенты АУЦА не критикуют свой вуз, работу сотрудников? - Они по надобности смело идут в администрацию и предлагают свои идеи по оптимизации и улучшению. Наверное, потому что так более эффективно. Это не смелость - критиковать вуз за спиной, когда ничего при этом не решается, если только значение слова "смелый" неверно в толковом словаре русского языка.

21.10.2016, 17:21
0

А что тогда сама деньги дала? Получается, что виновны и Вы, К. А., 1995 года рождения, если Вы давали взятку, а псевдопреподаватель - в мошенничестве.

19.10.2016, 17:59
0
НАВЕРХ  
НАЗАД