Скандал в КНУ: обвинение ректора в коррупции назвали бредом сивой кобылы

Член ученого совета, проректор по научной работе КНУ им. Жусупа Баласагына Эрмека Лайлиева прокомментировала конфликт между ректором университета Чинарой Адамкуловой и сотрудниками университета, митинговавшими против нее.

Она напомнила, что в университете остаются только бакалаврские программы. Упразднение специалитета приведет к тому, что в следующем учебном году студентов будет меньше, чем в предыдущем, примерно на 7 тысяч человек. Это означает, что сокращается учебная нагрузка преподавателей. Так, придется сократить примерно 700 преподавательских ставок.

По Уставу высшей школы замещение вакантных должностей профессорско-преподавательского состава должно быть на конкурсной основе. Действительно, преподаватель высшей школы должен отвечать ряду требований как квалификационно-профессионального уровня, так и педагогической этики.

"У нас же исторически сложилась система конкурсного отбора. Возрождение этой системы и стремление сделать эту систему действующей и продуктивной – это одно из реформаторских направлений ректора КНУ Чинары Адамкуловой. В течение всего нынешнего учебного года ректор обдумывала и готовилась к этим тотальным выборам. Детально были продуманы процедурные вопросы, организация. Ректор позаботилась о том, чтобы кафедрами и учебным отделом была сформирована подушка безопасности для тех, кто не пройдет по каким- либо причинам конкурс, чтобы взять их по контракту. Поскольку все понимают, что после столь солидного перерыва многие оказались не готовы к переменам. Конкурсные выборы требуют тщательной подготовки, обдуманной стратегии, все-таки это конкурентный отбор", - вступилась за своего руководителя Эрмека Лайлиева, которую митинговавшие сотрудники обвинили в создании коррупционной схемы при отборе преподавателей.

"Как оказалось, не все наши преподаватели умеют выстраивать межличностные отношения в коллективе. И, наконец, пресловутая коррупция, к сожалению, пока не преодолена окончательно, о чем свидетельствует анонимное анкетирование студентов, проведенное самостоятельно студенческим сенатом. Мнение студенчества было учтено большим ученым советом при отборе.

Что касается не прошедших по конкурсу людей и их недовольства, то здесь могу только сказать, что выбор есть выбор, обязательно будут "проигравшие", соответственно, ничто человеческое им не чуждо, они будут доказывать свою профпригодность всеми доступными им методами", - говорится в ее письме в редакцию.

Лайлиева считает, что обвинения ее митингующих коллег о том, что конкурсный отбор прошел с нарушениями, голословны.

"Нельзя ли перечислить нарушения более конкретно? В отношении объективности ученого совета университета было также высказано замечание, что все 43 члена не объективны. В этой связи они хотели бы, чтобы конкурс по защите должностей доцентов и профессоров проходил на кафедрах. Но это невозможно, есть положение правительства о конкурсных выборах, от которого мы не можем отступать.

На большем ученом совете на каждого претендента дается исчерпывающая информация, делается презентация о том, кто и по каким причинам рекомендован или не рекомендован кафедрой. Перед каждым членом ученого совета лежит папка с информацией о претендентах: об их публикациях, учебно-методических разработках, мнении студентов, балльном рейтинге. Также слово дается декану факультета, он характеризует претендентов. Каждый член ученого совета должен учесть наличие штатных вакансий и количество претендентов", - встала на защиту проведенного конкурсного отбора проректор.

Обвинение в коррупции она назвала бредом сивой кобылы.

"Я считаю свою скромную персону независимым членом ученого совета, имею свою точку зрения на все вопросы, касающиеся моей профессиональной деятельности, в частности, свое видение конкурсных выборов. Даже чьи-то голословные высказывания о коррумпированных выборах наносят вред моей репутации. Если мои репутационные потери будут нарастать, то мне придется подумать о защите своего честного имени. Уважаемых оппонентов призываю к корректной, аргументированной дискуссии с открытым забралом, в академическом стиле", - заявила Эрмека Лайлиева.

В заключение она написала, что будущее за конкурсными выборами, их сейчас проводит не только КНУ, но также и КГТУ им. И. Раззакова, и КГУ им. И. Арабаева.

"Не должен преподаватель высшей школы назначаться кулуарно, келейно, по трайболистским соображениям, по телефонному праву. Высшая школа по традиции считается наиболее демократичной сферой, где главенствующую роль играют коллегиальные решения, коллегиальные органы управления. А фигура преподавателя высшей школы, по своей природе, должна соответствовать требованиям времени, обладать высокими профессиональными, педагогическими, этическими свойствами", - заключила проректор.