От генпрокурора требуют наказать тех, кто надел калпак на собаку
Многих возмутил сам факт, что на животное был надет человеческий головной убор. Некоторые посчитали это оскорблением традиционных элементов кыргызской культуры. Другие же на полном серьезе написали письмо в адрес генерального прокурора и министра внутренних дел с просьбой разобраться с ситуацией и привлечь к ответу. Но при этом не разъясняется, какие административные или уголовные нормы нарушили организаторы и участники конкурса.
Можно предположить, что недовольные граждане подразумевают надругательство над государственными символами КР - что, в свою очередь, наказуемо. Но калпак не относится к категории государственных символов (к ним относят лишь флаг, герб и гимн), как и множество других традиционных атрибутов.
Другая же часть общественности не увидела в этом чего-либо оскорбительного, ведь калпак и костюм были надеты на японскую акиту для участия в конкурсе. Не ради шутки или издевательства над национальным атрибутом. Да и в мировой практике это обычная вещь - одевать четвероногого друга в одежду с национальным колоритом. Вот пару примеров:
Многие также обратили внимание, что общественность поднимает очень сильную шумиху, если это касается традиционных моментов. К примеру, знаменитый скандал с чучуком и бывшим работником "Кумтора" Майклом Макфитом. Но когда поднимаются более насущные проблемы (насилие над женщинами и детьми, огромный уровень ДТП, коррупция в государственных органах, низкие экономические показатели и тому подобное), то лишь малая часть общественности придает значение этим вещам.
