История одного ДТП. Видео, которое не стал рассматривать суд
KG

История одного ДТП. Видео, которое не стал рассматривать суд

Все самое интересное в Telegram
В редакцию Kaktus.media обратился Бекжан Муракимов. Он считает, что Первомайский районный суд и Бишкекский городской суд вынесли неправомерное решение в отношении его отца Мухамета Муракимова, которому 63 года. Вопрос касается ДТП, которое произошло 29 мая 2017 года.

Что случилось?

Дорожно-транспортное происшествие с участием Мухамета Муракимова произошло 29 мая 2017 года примерно в 1.30 ночи. Мужчина, двигаясь на своем автомобиле "Тойота-Авенсис" вверх по пр. Манаса, остановился на красный свет светофора на пересечении с ул. Киевской, а затем, когда светофор переключился, выехал на Киевскую, чтобы повернуть налево.

По словам Муракимова-младшего, его отец пропустил машины, ехавшие вниз, и затем начал поворачивать влево. В этом момент произошло лобовое столкновение с машиной "Фольксваген - Гольф-4", которая хотела пересечь перекресток на желтый сигнал светофора. За рулем находился парень 25 лет. Кроме самого водителя в машине, были и пассажиры - его друзья.

"Находившиеся в "Гольфе" получили травмы, один из пассажиров - тяжелые. Они обратились в суд. Момент, когда машина неслась и даже не сбавляла скорость, а также само ДТП попало на видео, но видеотехническая экспертиза не назначалась за все время рассмотрения дела", - отметил Бекжан.

Видео получено с камер близлежащих магазинов и, по мнению Бекжана Муракимова, доказывает невиновность отца.

Что постановил суд?

Первомайский суд рассмотрел данное дело осенью, вынес решение признать виновным Махмута Муракимова в совершении ДТП и присудил выплатить пострадавшей стороне 150 тыс. сомов. Кроме того, Муракимов получил 3 года условного срока.

Интересный момент - на суде сторона обвинителей не представлена адвокатами. Свои интересы они представляют сами.

"При этом они настолько уверены в своей правоте, что даже не считают нужным объяснять, почему они требуют такое большое возмещения морального и физического вреда. У них нет ни одной справки, которая может подтвердить этот самый вред", - заявляет Бекжан.

Стоит отметить, что в Кыргызстане нет специалистов по проведению квалифицированной видеоэкспертизы.

Бекжан подчеркивает, что отец готов понести любое наказание, но оно должно быть справедливым.

"Хотелось бы, чтобы все было по закону. Но вот только суд вынес свои решения без проведения экспертизы видео, доказывающего невиновность отца", - добавил он.

В городском суде Бишкека вышла еще более интересная история. Муракимовы подали апелляцию. Однако на слушание не явилась сторона истца. Не было ни их самих, ни их представителей. Но состав служителей Фемиды это не смутило, и приговор нижестоящей инстанции остался без изменений.

"И вновь никто не стал смотреть видео, которое может расставить все на свои места. У нас даже закрадывается мысль о подкупе судебных органов", - предположил Бекжан.

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/368166