Аппарат президента: Лишение неприкосновенности экс-президента не противоречит Конституции

4028  21

Сегодня, 23 октября, Конституционная палата рассматривает заявление, касающееся неприкосновенности бывшего президента Алмазбека Атамбаева. Заседание шло с утра с перерывом на обед. Заявителем была сторона Атамбаева, на заседании также присутствовали представители Министерства юстиции и аппарата президента. На заседании выступил представитель аппарата президента, который убежден, что закон имеет обратную силу.

"Представители ответчика ответили на все вопросы, позиция аппарата президента совпадает с ними. Инициаторы процесса оспаривают конституционность статьи закона о гарантиях деятельности президента. Закон о новой редакции Конституции от 2003 года установил, что экс-президент обладает неприкосновенностью, не может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. Закон не устанавливает четкий порядок того, как может привлекаться к ответственности экс-президент. Это придало абсолютную неприкосновенность бывшему президенту. Будет ли правовое государство? Будет ли государство демократическим? Если не исключить этот принцип, то государство не будет ни правовым, ни демократическим.

В 2017 году в Конституции исключена абсолютная неприкосновенность. Оговаривается, что статус экс-президента будет оговорен в законе.

Если мы хотим исключение для одного человека, то нам нужно вернуться во времена фараонов.

В настоящее время стоит вопрос, как быть. Мое мнение и аппарата президента: Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории страны.

Раз Конституция имеет высшую юридическую силу, действует прямо по любому правовому вопросу, все акты должны соответствовать ей, значит, если акты противоречат ей, то они не должны действовать.

Тот закон, который действовал в 2003 году и до этого года, противоречил новой редакции Конституции. Норму в Конституции изменили, а закон остался. Поэтому его ввергли в пустоту, придав обратную силу принятием нового законопроекта. Закон [новый] не противоречит нормам Конституции - такое мнение мое и аппарата президента", - сказал он в своем выступлении.

Адвокат Нурбек Токтакунов вновь обратил внимание на действие обратной силы закона. На что представитель аппарата президента ответил, что закон от 2003 года (о гарантиях деятельности президента) не действует. "Тогда действовал противоречащий Конституции закон, законодатели это исключили", - дополнил он.

"Значит, множество решений Конституционной палаты мы должны отматывать назад?" - спросил Токтакунов.

После словесной пикировки Токтакунова с аппаратом президента судья объявил перерыв.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/399941Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Мирбек
23.10.2019, 17:19

Лично поддерживаю, все перед законом должны быть равны. Все должны отвечать за свои незаконные дела и Атамбаев не должен быть исключением. Он должен ответить за беспредел который творил 6 лет

-5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тимур
23.10.2019, 17:24

Ну, да и закон обратную силу имеет и аппарат президента может своими высказываниями давить на суд. Впринципе Атамбаев за что боролся на то и напоролся. Закона в стране с ними не будет, сограждане давайте следующей осенью выбирем других, правильных людей, эти в карягу оборзели.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
справедливости ради
23.10.2019, 17:27

что такое неприкосновенность, не кажется ли вам, принятия этого статуса эксом - это само преступление? Он фигурируется во многих делах связанные с "черным бизнесом" и с коррупциями вокруг чего вы сами прекрасно осведомлены. Так вот, занимаясь всеми этими "делами" он мог запросто остаться безнаказанным, присваивав себе статус неприкосновенность (будь он проклят кто придумал этот статус!). А также не исключено, что Он может заниматься "такими же делами" и впредь, ведь у него неприкосновенность (мать твою!!!).... безнаказанность порождала бы еще больше преступлений, против кого? против своего народа. Я считаю, что нужно лишить этого статуса экса, так будет справедливо! Это будет самым большим наказанием. Пусть его не держат в СИЗО, пусть освободят, но имущества конфискуют. Таким образом будет хоть какая то польза от его преступлений

-3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Марат
23.10.2019, 17:55

Председателя Конституционной палаты специально привели для дела Атамбаева. Его назначили летом, бывшего советника Асылбека. У кого-то есть еще сомнения, что все делается в рамках закона? У кого-то кроме троллей который устроят тут свою стандартную истерику с однотипной тупостью в комментах. Отстутствие обратной силы - основной принцип, и это дело - настоящий прецедент, который либо покажет, что у нас все-таки соблюдаются международные нормы юриспруденции, либо покажет что все и вся подчинены клану.

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Малик
23.10.2019, 18:13

Интересные мнения. Тогда таким образом можно откатить все гражданско-правовые договора, сделки, приговоры и акты исполнительных органов. Значит законно сидеть у нас будет все еще ААА. Потому что первая конституция была принята легендарным парламентом в 1991 году. Все остальные конституции можно откатить таким же способом. Юристы должны сказать свое слово. Опасный прецедент однако. Мы не готовы к приезду ААА. У нас не накрыт дастархан.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Вот
23.10.2019, 18:23

По логике экса нельзя привлекать к сожалению не маргиналы хотят другого.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Шер
23.10.2019, 19:19

Учитывая, что сейчас идут суды по вопросу снятия неприкосновенности, заявление аппарата президента является прямым давлением на судебную систему.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
бектур
23.10.2019, 19:21

Аппарат президента: Лишение неприкосновенности экс-президента не противоречит Конституции

О, готовимся спросить с Жээнбекова через 4 года про ТЭЦ, Кой-Таш, клановость, разгул матраимизации.

+4
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
23.10.2019, 19:45
Карма: +130
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 189
Минусов: 59
Комментариев: 208

Кто бы сомневался !?? Конечно это "НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Конституции " ! 

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
23.10.2019, 20:17
Карма: +483
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 599
Минусов: 116
Комментариев: 392

Закон обратной силы не имеет господа-с,,,,как ни крути,как ни маскируй и не хитри,,,,АША -много чего натворил,НО сейчас идет полнейший беспредел,тупой беспредел причём))))

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болотбек
23.10.2019, 20:35

А что вы хотели? Время нынче такое- хочешь жить в статусе умей прогибаться. Вон Келдибеков ажно на название "отца народа" замахнулся. Мда.

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Алмаз
23.10.2019, 21:09

Чудеса юриспруденции. Римляни бы были в шоке от нашей изобретательности.

+5
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Смешно
23.10.2019, 21:25

Скажите с каких пор аппарат президента может давать такие оценки что противоречит или непротиворечит конституции? Или у нас конституционый суд теперь переименовали?

+6
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
ВВП
23.10.2019, 22:28

О что вы хотели - это наша страна и мы гордимся этим! Беспределстан Республикасы!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бакыт
24.10.2019, 00:18

Время быстро летит Соке!Истории рот не заткнуть ,представляю что про тебя будут писать!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Асхат
24.10.2019, 00:23

бумеранг жеенбекова полетел

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
неравнодушный
24.10.2019, 08:08

Готовились к суду! выдумывали новые нормы! Придумывали как бы подвесить за уши то, что незаконно! Судилище! сегодня АША, завтра любой! 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Чимкирики
24.10.2019, 08:38

Алеша ам проектировал и создавал эту систему (правда под себя!) Но Боливар не вынес двоих....вот он и получил ответку, то что он планировал для других: дальше рулить страной через Сапара, контролирлаать каждый пук, все бабло и т.д. ударило по не у самому...а чего теперь печалиться? Когда АША был у власти не было слышно возмущений Карамушкиной и Ко (даже не знаю как их назвать-вроде из СДПК их выгнали) а теперь чего на зереало пенять..они хлопали на иннагурации, кричали "Браво!" Явот теперь пусть жуют...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Нура
24.10.2019, 10:10

И это они заявляют в день когда КП рассматривает лишение неприкосновенности)))) прямое давление и можно сказать они дали команду какое решение надо принять

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Абу
24.10.2019, 10:16

По общему принципу закон, который утверждает ответственность за действия или бездействие (хотя ранее такой ответственности не было), либо увеличивает уровень ответственности за действия или бездействие, которые имели место до введения в действие нового закона, не имеет обратной силы. Таким образом, по данному постулату Конституции КР — закон обратной силы не имеет.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
кетсин кетсин кетсин
25.10.2019, 15:01

соке кетсин

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД