Тазабек Икрамов предлагает обязать госслужащих носить ак калпак
Депутат Тазабек Икрамов предлагает определить правовой статус головного убора ак калпака на территории Кыргызстана и иностранных государств.
Инициатор отмечает, что ак калпак является национальным культурным символом республики.
Ак калпак – символ гор и чистоты. Его форма напоминает снежные горы Кыргызстана, вершины которых покрыты ледниками. В эпосе кыргызского народа "Манас" говорится о кыргызах как о народе, который сроднился с калпаком.
Икрамов отмечает, что кыргызский головной убор ак калпак защищает в жару от солнца, зимой от морозов, это прохладный, легкий головной убор. Строение головного убора, его цвет и орнамент имеют свое значение. Человек, который носит его, невидимыми нитями тесно связан с историей предков, традициями и культурой народа.
Депутат предлагает создать необходимые условия для поддержки правового статуса и использования ак калпака, разработать государственные программы по совершенствованию культуры использования головного убора.
Он также предлагает обязать государственных и муниципальных служащих носить ак калпак во время официальных и других торжественных мероприятий, проводимых на государственном и областном уровнях.
Главы дипломатических представительств и консульских учреждений во время исполнения своих служебных обязанностей, а также в соответствие с международными правовыми нормами, правилами дипломатического протокола и традиций страны обязаны носить головной убор в зданиях постоянных представительств Кыргызстана в международных организациях и их резиденциях.
Граждане Кыргызстана, а также лица, находящиеся на территории республики, обязаны уважать головной убор ак калпак.
Юридические и физические лица, виновные в нарушении порядка защиты и использовании головного убора, привлекаются к ответственности в порядке, предусмотренном в соответствие с уголовным законодательством.
Отметим, в Кыргызстане День калпака отмечается 5 марта.
Напомним, в VI созыве депутаты Экмат Байбакпаев и Бакирдин Субанбеков инициировали подобный проект. Но он был отклонен в режиме второго чтения членами комитета по социальной политике VII созыва.