Адвокат: Весь этот беспредел происходит из-за конфликта Бакирова с известным человеком
Вчера, 13 декабря, депутат Жогорку Кенеша Омурбек Бакиров сообщил в соцсетях, что его намерены с помощью суда лишить мандата. При этом отметил, что 12 декабря 2022 года бишкекский административный суд решил пересмотреть законность получения его депутатского мандата по заявлению экс-депутата Равшанбека Рысбаева.
Адвокат Бактыбек Мажитов, защищающий интересы Бакирова, сообщил Kaktus.media о правовом беспределе и о том, что ящик Пандоры открыт с помощью судебной ветви власти - отныне каждый депутат Жогорку Кенеша Кыргызстана под ударом, так как может лишиться своего мандата.
"Идет чистейшая угроза парламентаризму", - подчеркнул Мажитов.
По его словам, в ноябре 2021 года прошли выборы в Жогорку Кенеш, и его подзащитный Омурбек Бакиров был кандидатом в депутаты. Он выиграл выборы по своему Кок-Жарском округу Ноокатского района. После чего другой кандидат Равшанбек Рысбаев подал иск в Ноокатский райсуд о том, что якобы Бакиров занимался подкупом избирателей. 17 декабря 2021 года было вынесено решение Административного суда об отказе в удовлетворении иска о пересмотре выборов, решение оставлено в силе Верховным судом Кыргызстана.
"Параллельно было рассмотрено уголовное дело в суде в отношении Гаипова и Нурматова, которые обвинялись следствием в подкупе голосов во время выборов в Кок-Жарском округе. Но приговором Ноокатского райсуда Нурматов был оправдан, а Гаипов должен был выплатить штраф. В приговоре суда указано четко, что они не имеют никакого отношения к Омурбеку Бакирову. В суде были допрошены 13 свидетелей, ни один не давал показаний против Бакирова. Все было отражено в приговоре суда, то есть это дело не имело отношения к выборам в Жогорку Кенеш. Даже приговор Ошского облсуда не был оспорен, и приговор вступил в силу", - пояснил адвокат Мажитов.
Он подчеркнул, что на этом все закончилось, его подзащитный получил мандат депутата Жогорку Кенеша. Выборы были признаны состоявшимися, законными.
"Спустя год представители того же Равшанбека Рысбаева снова подали иск в суд о якобы подкупе избирателей со стороны Бакирова. Несмотря на истекшие сроки давности, Административный суд принимает иск к своему производству, 12 декабря 2022 года отменяет принятое решение суда от 2021 года. Таким образом открывает ящик Пандоры. Институт парламентаризма ставит под угрозу. Так любого неугодно депутата можно лишить мандата по вновь открывшимся обстоятельствам, что недопустимо законом", - пояснил адвокат Бактыбек Мажитов.
Мажитов добавил, что по закону нельзя пересматривать итоги голосования, которые были признаны состоявшимися год назад.
"Такого не было ни в истории Кыргызстана, ни в мировой практике. Иными словами, суд может теперь спустя год пересмотреть итоги голосования, несмотря на то что определены результаты выборов и прошла регистрация депутатов в ЦИК. Сроки по вновь открывшимся обстоятельствам должны подаваться в течение трех месяцев. Пусть даже уберем эти сроки в три месяца, но спустя 8 месяцев, не принимая во внимание срок в 3 месяца, суд принял заявление и удовлетворил его. Это абсурд", - возмутился защитник.
Он считает, что весь этот беспредел в судебных органах происходит из-за конфликта депутата Жогорку Кенеша Омурбека Бакирова.
"Если бы не этот конфликт, то не было бы никакого суда. Если даже убрать этот конфликт, то почему тогда Равшанбек Рысбаев в марте 2022 года не подавал заявление до истечения срока давности? Почему подали заявление в конце 2022 года?" - вопрошал адвокат.
Он рассказал, что по закону мандат Бакирова не передадут следующему кандидату по списку, а пересмотр выборов спустя год по закону невозможен, так как Бакиров имеет статус согласно Конституции.
"В любом случае нужно будет одобрение депутатов Жогорку Кенеша, мандат может только быть отозван, но не путем отмены. Причина отзыва мандата: утратил гражданство, смерть депутата, выход из гражданства, вступление в силу обвинительного приговора в отношении депутата, но вся процедура должна идти с согласия депутатов ЖК КР", - пояснил адвокат Мажитов.
В своем заключении адвокат еще раз отметил, что Омурбек Бакиров неугоден кому-то, и решение Административного суда они обязательно обжалуют, как только получат оригинал документов на руки.
