Освобождение Алмазбека Атамбаева. Что это значит и кто за этим стоит?
14 февраля бывшего президента Алмазбека Атамбаева освободили из колонии №27. Накануне судебная коллегия Верховного суда отменила приговоры в отношении Атамбаева по делу об освобождении криминального авторитета Азиза Батукаева из тюрьмы. Судья Первомайского райсуда Бишкека в тот же день вынес постановление о разрешении на выезд из Кыргызстана для Атамбаева на лечение. Бывший президент уже вылетел в Испанию для лечения в сопровождении младшего сына Кадыра.
Освобождение бывшего президента вызвало вопросы общества. Kaktus.media собрал мнения экспертов.
Чолпон Джакупова
- С человеческой точки зрения я рада за него и его семью, близких, соратников. Видно, какие были у него сожаления из-за его ошибок. Надо отдать должное, он признал свои ошибки. Признал, что пытался нарушить свободу слова, преследуя правозащитников и журналистов, а также то, что узурпировал волеизъявление народа, назначив "трехпроцентного преемника".
Но ошибки, которые он совершил, - очень большие!
Решение об освобождении политическое, я говорила об этом сразу. А с точки зрения права - формально верно. Но плохо, когда право начинает работать задним числом и в угоду политической конъюнктуры. Избирательное применение права - это уже не закон, а злоупотребление им, даже если это просто формальные процедуры. Закон должен быть направлен на установление справедливости, а когда закон применяется потому, что так легла политическая карта, то это не закон. Когда закон становится инструментом, то это не правовая система в стране.
Давление политики над законом стало повсеместным.
В качестве примера можно взять дело по Кемпир-Абаду. В нем нет основания для открытия уголовных дел по вменяемым статьям. Или дело "Азаттыка".
Мы приучаем народ к тому, что закон не носит характер установления справедливости, неотвратимости и не несет в себе воспитательную функцию. Такая ситуация ведет к радикализации. Когда люди не могут найти справедливости в госинститутах, тогда возникают крамольные мысли: "А зачем я плачу налоги и содержу тех, кто обязан защищать мои права, но этого не делает?"
Люди понимают, что помогают только противозаконные методы, которые становятся в стране хроническими. Человек может пойти для поиска справедливости не в госорганы, а к кримавторитетам или к нужным людям. А это плодит коррупцию.
Кто повлиял на такое решение об Атамбаеве, мне неизвестно. Это надо спросить у самого Алмазбека Атамбаева и у самого президента. Но что это за правовая система, когда сторонники говорят о причастности к освобождению главы правительства Испании, и говорят это открытым текстом?!
Вы можете себе представить, что в нормальном правовом государстве была бы ситуация, когда люди знают, что кто-то из-за границы повлиял на судебное решение? Повлиял на внутренние дела? Мы уже привыкли, что у нас есть группа лиц, которая решает все.
Мы должны задуматься, что за государство у нас такое! Ведь по Конституции на суд никто не имеет права влиять и оказывать давление.
Вроде в стране все есть - институт нацбезопасности, например, а заграница влияет. Отдельно хотелось бы отметить выступление Атамбаева. Я аплодирую той части интервью, где он поименно называет судей и следователей, которые принимали решения по делам. Надо, чтобы за все нарушения и беспредел каждого наступала ответственность. Пусть они не спят и знают, что будет ответственность за каждое нарушение по каждому делу. Все адвокатское сообщество аплодирует. Ему стоит подать в суд на действия следователей и прокуроров, даже если в дальнейшем это не получит продолжения. Атамбаев пообещал, что те ответят. Адвокаты должны отработать все это до конца.
Шерадил Бактыгулов, политолог
- Адвокаты Атамбаева неоднократно заявляли о том, что есть изъяны в его делах и нет прямых доказательств его вины. Есть только устные показания участников процесса, заключивших сделки со следствием. Это заслуга адвокатов. Политическая подоплека, конечно, есть, потому что, как сказал сам Атамбаев, помог Социнтерн.
Но воля иностранного гражданина и гражданина КР не должна оказывать влияние на судебное решение.
Об освобождении Атамбаева идут разговоры очень давно, видимо, были юридические основания для пересмотра, иначе оно было бы невозможно.
Бывший президент является узнаваемым политическим деятелем и полжизни был в политике - основатель партии, участник всех революций, участвовал почти во всех выборах.
Можно рассчитывать на его возвращение. Ведь за ним есть круг влиятельных лиц. Когда мы говорим о его возвращении, то он вернется с командой. Но надо помнить, что у него статус подсудимого. Сейчас у него ореол страдальца, а таких простые люди любят.
Не стоит забывать, что он уехал на лечение по разрешению суда. И с таким статусом политдеятельностью заниматься невозможно.
Вопрос о его возвращении будет длиться от 6 до 12 месяцев. На следующих выборах его можно будет увидеть, есть время собрать новую команду и основать партию.
Феликс Кулов, экс-премьер-министр
- Зампред кабмина Эдиль Байсалов буквально сразу же после освобождения Атамбаева высказал свое мнение, которое было опубликовано на его странице в соцсети и перепечатано в ряде новостных изданий.
В нем, в частности, есть такие примечательные слова: "Никто не может ставить себя выше государства и закона. Если мы позволим кому-либо игнорировать повестки (примечание: понятно, что под повестками имеются в виду требования закона), то завтра мы ничем не будем отличаться от Сомали. В стране будут командовать полевые командиры.
Всем(!) надо сделать правильные выводы. Закон есть закон. Государство не только имеет право, оно обязано заставить любого и каждого подчиниться закону. В интересах народа и каждого из нас.
Государство больше не позволит кому-либо бросать вызов власти народа - демократии!"
Вселяет надежду, что сказанное относится не только к бывшему главе нашего государства, но и нынешняя власть с учетом его горького опыта сделала для себя правильные выводы.
