Дастан Бекешев сомневается в эффективности электронных браслетов
Депутат парламента Дастан Бекешев в своем Telegram-канале поделился мнением о внедрении электронных браслетов. Парламентарий рассказал, к каким последствиям может привести новая мера пресечения.
"Во многих странах мира к лицам, подозреваемым в преступлениях, применяют домашний арест, подписку о невыезде, залог с использованием электронного браслета. Это же планируется внедрить и у нас, но как отдельной мерой пресечения, то есть залог, подписка и домашний арест остаются отдельными мерами пресечения. В чем логика, я не знаю, хотя и спрашивал у министра юстиции при личной беседе.
С принятием в первом чтении законопроекта об электронном наблюдении с помощью электронного браслета и об онлайн-заседаниях по уголовным делам я решил изучить практику использования другими странами технических средств, с помощью которых контролируют подозреваемых. Во многих штатах США, европейских странах и даже СНГ электронные браслеты используются. Но программисты и инженеры говорят, что большую часть браслетов можно взламывать, и даже по взломам проводят конференции с их подробным описанием.
Я поддерживаю внедрение электронных браслетов как способ контроля за подозреваемыми и даже предложил бы применять их в отношении лиц, которым выдан охранный ордер с целью защиты потерпевших от семейного насилия. Но думаю, практика будет обратной: взломы браслетов, побеги, различные опыты и, как следствие, частые выезды сотрудников ГСИН или милиции за подозреваемым приведут не к экономии бюджетных средств, а к большим расходам. Эта практика в свою очередь повлечет использование браслетов только в отношении тех лиц, которые способны оплатить услугу контроля и использования электронного браслета. Вот только так можно обосновать логику разработчика законопроекта, который предлагает выделить электронное наблюдение как отдельный вид меры пресечения.
Короче, поживем - увидим", - написал депутат.
