Бишкекчанка заявила о бездействии милиции по истязанию детей их отцом
Бишкекчанка Айжамал Дж. обратилась в Kaktus.media с жалобой на бездействие милиции. Она обратилась с заявлением об истязании детей их отцом еще в апреле 2025 года. Однако дело все еще не возбуждено.
Что случилось?
Айжамал рассказала, что состояла в браке с А. М. Шесть лет назад после очередных побоев она сбежала от супруга с двумя детьми на руках.
"Я обняла своих детей и убежала ночью босиком. Я поняла, что если мы останемся, будет слишком поздно", - вспоминает она.
"Прожили вместе недолго. В момент развода нашему сыну было три года. Причиной развода стало физическое и психологическое насилия со стороны мужа. После очередного избиения я с сыном переехала в Бишкек. Через 3-4 месяца А. М. приехал, просил прощения, обещал, что больше не повторится. Мы сошлись. В тот период он обанкротился, не работал, сидел дома. Я была вынуждена выйти на работу, хотя у меня тогда была маленькая дочка. Он был за, ведь денег не было. Но ему не нравилось, что у меня мужской коллектив и есть командировки. Он бил меня из-за этого. Самый страшный случай - когда он избил и пошел на меня с ножом. Мне удалось сбежать к тете. Через некоторое время он снова избил меня на улице и пытался силой посадить в машину. После этого мы окончательно развелись", - поделилась Айжамал.
Бывший супруг не участвовал в воспитании, не встречался с детьми, на суде не изъявил желания забирать детей, сказав, что дети должны жить с мамой.
Вскоре у Айжамал появилась возможность поехать на повышение квалификации за границу. Она прошла через большой конкурс, ее направили с полностью спонсируемой стипендией через швейцарское государство. Однако бывший супруг не дал разрешение на вывоз детей за границу.
"В случае отказа я бы должна была вернуть всю сумму, внесенную за грант в полном объеме, а это невозможно, поэтому решила оставить детей своему отцу. Я надеялась, что А. М. все-таки даст разрешение, и смогу забрать детей к себе. Но когда я выехала из страны на обучение, бывший муж силой отобрал детей у дедушки, лишил любого контакта с ними и подал в суд иск об определении места жительства детей с ним", - отметила Айжамал.
При первой возможности она прилетела, чтобы все-таки попробовать увидеться с детьми.
"Он водил детей к психологу, потому что суд его обязал это делать. И именно в кабинете у специалиста я встретилась со своими детьми. В присутствии психолога бывший муж, видимо, потому что хотел показаться хорошим человеком, сказал: "Ладно, пусть дети, пока ты здесь, будут с тобой". Мы пошли домой, дети немного расслабились, конечно, мы поплакали, обнимались. Я чувствовала, что с детьми что-то не так. Они были сильно зажатые", - отметила Айжамал.
На следующий день, когда она повела сына на тренировку, у дочери, которая осталась дома с сестрой и братом Айжамал, пошла кровь из носа и очень долго не останавливалась.
"Когда кровь остановилась, дочка начала плакать и рассказала, что папа ее бьет ремнем по ногам, по попе. "Бьет, если я не просыпаюсь", - сказала она. "Папа говорит: "Если ты не встанешь - я тебя буду бить". На вопрос о том, чем они питаются, она ответила: "Я ем в садике. Брат мало ест. Дома у нас только хлопья и яйца. В садике я наедаюсь, а брат в школе ест только один раз". Она начала все рассказывать. Я все это записала. Потому что мне она раньше ничего не говорила - все это произошло пока меня не было. Она дрожала, плакала, говорила: "Я боюсь, мама. Он сказал: никому не говорить, что он злой. Потому что с другими он всегда добрый, и мне никто не поверит. Он сказал, что если расскажу, то меня еще сильнее побьет. Сказал никому не говорить, что он матерится, нас бьет". Я была в шоке, но старалась держаться. Потом спросила еще, она рассказала, что он их ругает, кричит, если не убрали игрушки, заставляет рано утром в воскресенье мыть полы. Говорит, что они грязные, что она "с...", а мама ее "ш...", которая их бросила и никогда не вернется. Говорит: "Только я вас воспитываю, и вы обязаны меня слушаться". Рассказала, что выбросил игрушки, которые я дарила, вещи. Потом я поговорила с сыном. Он вообще ушел в себя, не плакал, держал все в себе, но подтвердил, что отец их бил", - рассказала Айжамал.
На следующий день она поехала в милицию.
"Я написала заявление, сообщила об истязаниях детей отцом. Следователь не хотел браться за дело, говорил: "Нет признаков побоев". Я говорю: "Что, ждать синяков?". Мне милиционеры говорили: "Сначала ругаются, потом мирятся, а следователю приходится закрывать дело" или "Лучше снова выйди замуж, тогда твой бывший муж не будет приставать". Что это означает? Что милиция тебя не защитит, тебя должен защищать другой мужчина? С тех пор по делу нет никакого движения. Отец А. М. - бывший милиционер, поэтому, я предполагаю, он помогает "уладить" вопрос. Только благодаря прокуратуре, куда мой адвокат подавала ходатайство несколько раз, заявление все еще находится в милиции", - сказала женщина.
Вместе с тем она подала встречное исковое заявление об определении места жительства детей детей и лишении А. М. родительских прав. По данному иску была проведена психологическая экспертиза.
Психологическая экспертиза
Результаты обследования показали: оба ребенка демонстрируют признаки психоэмоциональной травматизации, обусловленной проживанием в условиях насилия, эмоционального пренебрежения и запугивания со стороны отца.
Дети демонстрируют значительное чувство страха и подавленности при воспоминаниях о жизни с отцом, в то время как пребывание с матерью воспринимается ими как безопасное, эмоционально поддерживающее, вызывающее положительные чувства (из результатов психологической экспертизы).
"Со слов детей, отцом систематически применялись физические наказания, словесные оскорбления, угрозы, а также наблюдались формы психологического давления с целью скрыть происходящее от окружающих и специалиста-психолога. Учитывая возраст детей, содержание их рассказов, логичное изложение, а также стабильность и последовательность представляемой информации на разных этапах обследования, можно сделать вывод о достоверности излагаемых ими сведений. Несмотря на страх, который дети испытывают перед отцом, оба ребенка на всех встречах высказали желание проживать с матерью, которая обеспечивает детям безопасную и стабильную среду проживания", - отмечается в заключении.
5 сентября 2025 года Бишкекский городской суд удовлетворил иск Айжамал и лишил А. М. родительских прав. Накануне, 21 января, Верховный суд оставил в силе решение Бишкекского горсуда.
Истязания были, а дела нет
По словам Айжамал, решение о лишении ее бывшего супруга родительских прав было принято в том числе на основании заключения психологического обследования детей. Однако данное заключение не принимают во внимание следователи УВД Октябрьского района Бишкека.
"Суд лишил отца родительских прав, признав его злоупотреблявшим родительскими правами и совершившим жестокое обращение с детьми. Суд вынес такое решение, основываясь на Конвенции ООН о правах ребенка и Семейном кодексе Кыргызстана, поставив интересы детей выше всего. Но, несмотря на это, правоохранительные органы до сих пор отказываются возбуждать уголовное дело по факту издевательства над детьми. В официальном документе следственной службы УВД Октябрьского района говорится: "Принимая во внимание обстоятельства дела, оценка показаний несовершеннолетних вызывает сомнение в их достоверности и во многом определяет дальнейшее движение дела, в связи с чем для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимо проведение судебно-психолого-психиатрической экспертизы заочно с использованием специальных знаний в этой области". Другими словами, суд поверил показаниям детей, все документы учел и принял во внимание, а милиция - нет", - отметила Айжамал.
Комментарий милиции
В УВД Октябрьского района Бишкека Kaktus.media подтвердили, что А. Дж. обращалась с письменным заявлением. Она просила принять законные меры в отношении бывшего супруга А. М., который применяет насилие в отношении несовершеннолетних детей.
Данный факт был зарегистрирован в АИС ЖУИ УВД Октябрьского района, после чего начата доследственная проверка.
В ходе рассмотрения материала А. М. обратился с ходатайством о проведении психолого-психиатрической экспертизы. Экспертиза назначена, по ее результатам будет дана соответствующая юридическая оценка, отметили в милиции.
Однако на вопрос о том, зачем нужна еще одна экспертиза и почему по заявлению, написанному в апреле 2025 году, еще не предприняты меры, в УВД не ответили.
