Спор вокруг ребенка. Отчим пояснил, почему не хочет передавать мальчика бабушке
Редакция Kaktus.media ранее публиковала обращение Оксаны Буханцовой: у женщины умерла дочь. Она пытается вернуть внука Артема, который остался в России с отчимом, и просила помощи с этим вопросом. Отчим ребенка - Дмитрий - связался с редакцией и рассказал, почему выступает против того, чтобы мальчик жил с бабушкой в Кыргызстане.
Мужчина утверждает, что в декабре 2024 года оформил постоянную опеку над Артемом, потому что усыновить мальчика ему не разрешили, поскольку на опеку претендовала бабушка ребенка.
"Артемий является гражданином Кыргызской Республики. Я взял на себя обязательства по сохранению гражданства до его 18 лет. После он сам решит. Все эти обязательства я писал в консульстве Кыргызской Республики города Новосибирска. Также ребенок состоит на консульском учете в городе Екатеринбурге. Воспитанием ребенка занимаюсь я, помогает мне в этом вопросе моя мама", - отметил Дмитрий.
Почему мужчина возражает против передачи ребенка бабушке? Совместное проживание со своей супругой Дарьей и Артемием, как указал Дмитрий, они начали в 2018 году. С тех пор Артемий, по словам отчима, считал его своим отцом.
В возражении Дмитрия на заявление Буханцовой об установлении опеки над мальчиком указано, что Артемий не проживал с бабушкой, у них нет эмоциональной привязанности и не выстроены близкие отношения. Между тем Дмитрий, как указано в документе, воспитывал его с раннего детства и по факту заменил отца, выполняя все функции родителя по воспитанию и заботе. Там отмечено, что для ребенка отчим является ключевой фигурой в жизни. И до смерти матери Артемия, и после ее смерти мальчик проживает с ним в своем привычном образе жизни и обстановке, находится на его иждивении.
"У Артемия сложились очень близкие отношения с младшим братом", - говорится в документе.
Кроме того Дмитрий приводит довод о том, что у биологической бабушки было наложенное судом ограничение в родительских правах на младшую дочь. В качестве доказательства он приложил документ Министерства труда и социального обеспечения Кыргызстана от декабря 2024 года, в котором это отмечено и указан номер гражданского дела.
Бабушка, по словам Дмитрия, часто обвиняет его в финансовой заинтересованности опеки над Артемием. "Я получаю на ребенка 16 тысяч рублей в месяц. Этих денег хватает на его содержание. За эти деньги я отчитываюсь каждый год, сохраняю и прикладываю все чеки к отчету в органы опеки. Также сотрудники приходят и осматривают квартиру", - отметил он.
Мужчина утверждает, что оформил постоянную опеку над ребенком в декабре 2024 года. Ссылается он на соответствующий приказ мэрии Новосибирска. А также указывает, что Министерство труда, социального обеспечения и миграции КР дало на это разрешение. "Учитывая, что биологическая бабушка решением Свердловского районного суда Бишкека ограничена в родительских правах, в наилучших интересах ребенка и его права - жить и воспитываться в семье, Министерство не возражает о назначении опекуном Дмитрия", - отмечено в документе министерства.
В возражении Дмитрия на заявление Буханцовой об установлении опеки над мальчиком также указано, что опека уже установлена, а приказ мэрии Новосибирска, администрации Ленинского района, согласно которому опекуном Артемия назначен отчим, не отменен в законном порядке, является действующим и имеет законную силу.
***
Представляющая интересы биологической бабушки мальчика юрист Индира Саутова пояснила, что Оксана Буханцова была ограничена в родительских правах лишь на младшую дочь по решению суда в 2016 году на шесть месяцев.
"Ограничения были абсурдны. Этому посодействовала свекровь женщины. Они сняты еще в 2016 году. Тогда младшая дочь Буханцовой была школьницей. Сейчас она уже совершеннолетняя. Этот документ Министерства труда и социального обеспечения был обжалован. На сегодняшний день, если бы бабушка была ограничена в правах, ее бы не поставили в очередь на опеку. И ссылаться на ограничение, которое не относится ни к ребенку, ни к его матери, в данный момент нельзя, это может ввести в заблуждение", - пояснила она.
Также Индира Саутова отметила, что опека устанавливается лишь судом.
Фото на главной странице иллюстративное: fancyhost.ru.
