Ночная ссора в подъезде обернулась делом в Верховном суде
Жительницу Чуйской области осудили за избиение женщины. Постановление Верховного суда размещено на портале "Цифровое правосудие".
Имена изменены.
По версии следствия, в ночь на 5 августа 2023 года на лестничной площадке первого этажа одного из многоквартирных домов Кара-Балты Тынара вместе со своим братом на фоне длительных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры схватила за волосы потерпевшую Зульфию возле ее квартиры, а затем избила женщину. Согласно заключениям комиссионной и комплексной экспертизы, телесные повреждения характеризовались как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное его расстройство.
- Приговором Жайылского районного суда Чуйской области Тынара была признана виновной по пункту 1 части 2 статьи 280 "Хулиганство, совершенное группой лиц" УК КР. Ей назначили наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Однако освободили от уголовного наказания в виде лишения свободы на основании закона об амнистии. В пользу потерпевшей взыскали материальный ущерб в размере 9 тыс. сомов и компенсацию морального вреда в сумме 20 тыс. сомов.
- Судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда оставила без изменений приговор Жайылского районного суда.
В кассационной жалобе потерпевшая и ее представитель просили изменить приговор в части прекращения уголовного дела в отношении Тынары на основании акта об амнистии, исключив ее, а также окончательно назначить женщине наказание в виде трех лет лишения свободы. В обосновании жалобы указано, что амнистия применена необоснованно, поскольку осужденной не возмещен причиненный ущерб.
Коллегия Верховного суда выяснила, что в подтверждение материального ущерба в размере 9 тыс. сомов судом была принята накладная, представленная потерпевшей.
Однако документ, по данным коллегии, не удостоверен надлежащим образом, не содержит необходимых реквизитов, в том числе печати, в связи с чем не может быть признан допустимым доказательством, достоверно подтверждающим стоимость поврежденного имущества. Иные представленные документы не дают возможности определить, какие именно расходы они подтверждают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о невозможности достоверного определения размера материального ущерба в рамках уголовного дела. В связи с этим посчитала, что взыскание материального ущерба в размере 9 тыс. сомов подлежит исключению из судебных актов.
Требования о компенсации морального вреда, как решила коллегия Верховного суда, также не могут быть разрешены в рамках данного уголовного дела и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В итоге судебная коллегия Верховного суда постановила изменить приговоры Жайылского районного суда и судебной коллегии по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда - исключить из приговора суда первой инстанции взыскание материального ущерба и компенсации морального вреда. В остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставили в силе.
Фото на главной странице иллюстративное: cont.ws.
