Дольщики "Аврора Грин" обращаются к Садыру Жапарову
20 долевых участников оздоровительно-туристического комплекса "Аврора Грин", которые 16 лет пытаются добиться справедливого решения по их вопросу, обращаются к президенту Садыру Жапарову. Они просят главу государства принять их и взять на контроль ситуацию, которая тянется с 2010 года. Дольщики предполагают, что президенту доносят некорректную информацию о решениях судов, в связи с чем они сами хотят разъяснить положение дел.
Дольщики напоминают, что в 2008 году государство в лице Управления делами президента объявило инвестиционный конкурс на строительство туристического объекта на Иссык-Куле. По итогам конкурса победителем среди трех компаний было признано ОсОО "О. К. К. В.".
Поверив государству, отмечают дольщики, они заключили договор, получили все необходимые разрешительные документы и начали реализацию проекта, вложив значительные собственные средства в условиях мирового финансового кризиса. ОсОО:
- выплатило санаторию "Иссык-Куль Аврора" 10 млн сомов (более $250 тыс. по курсу на 2008 год) на строительство ресторана;
- перечислило в бюджет налоги в размере 8,7 млн сомов ($202 325 по курсу на 2009 год).
Однако в 2010 году при завершении 40% строительства объект был незаконно национализирован временным правительством. На тот момент в реализацию проекта было инвестировано более $2,5 млн без учета учредительных взносов.
"С тех пор мы на протяжении многих лет пытаемся восстановить свои права законными способами. При этом ОсОО "О. К. К. В." не имело отношения к бывшей власти и не участвовало в незаконной приватизации. Ни один правоохранительный орган не устанавливал подобных фактов.
Еще в 2014 году Конституционная палата указала на необходимость создания правовых механизмов для восстановления нарушенных прав. Однако решение Конституционной палаты по сей день кабинетом министров не исполнено в полном объеме.
Объект, который был начат за счет наших инвестиций, впоследствии был завершен Управлением делами президента Кыргызской Республики уже с привлечением государственных средств", - подчеркивают дольщики.
Таким образом проект, в который они вложили значительные ресурсы и усилия, реализован без их участия.
"В связи с этим у нас возникают закономерные вопросы: каким образом будет урегулирован вопрос наших вложений и прав на данный объект; кто и в каком порядке должен принять окончательное решение; будет ли возвращено имущество или предусмотрена компенсация?
На протяжении 16 лет мы сталкиваемся с тем, что вопрос не получает окончательного разрешения. Судебные инстанции и государственные органы направляют нас друг к другу, что фактически приводит к затягиванию процесса и отсутствию результата.
К сожалению, за это время трое участников проекта ушли из жизни, так и не дождавшись справедливого решения.
На сегодняшний день мы также видим, что Управление делами президента не способствует скорейшему урегулированию данного вопроса, что вызывает у нас обеспокоенность. При этом нам известно, что по ряду аналогичных объектов в стране решения были приняты, а права собственников восстановлены. В частности, это касается пансионатов "Каприз", "Витязь", "Аврора Плюс", а также ряда горнолыжных курортов. Так почему в схожих ситуациях принимаются разные решения?
Мы поддерживаем курс развития Кыргызской Республики и видим положительные изменения в инфраструктуре и туристической отрасли. Однако устойчивое развитие невозможно без обеспечения принципов защиты частной собственности, равенства всех перед законом и доверия со стороны инвесторов", - отмечают обратившиеся.
Дольщики "Аврора Грин" напоминают: Конституция Кыргызской Республики гарантирует неприкосновенность частной собственности и допускает ее изъятие исключительно на основании закона и судебного решения путем предоставления справедливого и предварительного обеспечения возмещения стоимости этого имущества и убытков, причиненных в результате отчуждения имущества.
Дольщики искренне надеются на справедливое и законное решение и просят Садыра Жапарова, неоднократно подчеркивающего важность защиты прав инвесторов и предпринимателей:
- принять их и обратить внимание на данную ситуацию;
- дать правовую оценку сложившимся обстоятельствам;
- определить уполномоченный орган для принятия окончательного решения;
- обеспечить справедливое урегулирование вопроса - с возвратом имущества либо компенсацией понесенных затрат.
