"Дело 75". Адвокаты удивлены требованием прокуроров дать подсудимым по 9 лет тюрьмы
Сегодня, 29 июня, в Первомайском райсуде Бишкека состоялось очередное судебное разбирательство по существу дела в отношении бывшего главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, экс-генпрокурора Курманкула Зулушева, бывшего спикера парламента Нурланбека Тургунбек уулу, а также других участников процесса по так называемому делу 75.
Также на скамье подсудимых Бекболот Талгарбеков, Курсан Асанов, Курманбек Дыйканбаев, Аалы Карашев, Эмиль Узакбаев.
Отметим, председательствующий на судебном заседании Азирет Медеров на прошлом процессе постановил проводить судебное заседание в закрытом режиме.
Во время прений сторон прокуроры попросили для всех подсудимых 9 лет лишения свободы каждому.
Адвокат Латыпбек Нуралимов, который защищает интересы бывшего спикера Жогорку Кенеша Нурланбека Тургунбек уулу, сказал, что как защитник представит свою позицию на следующем заседании. При этом адвокат заявил, что не согласен с позицией государственного обвинения.
"Я не могу комментировать слова прокурора. Свои доводы мы изложим на следующем заседании. Однако я не доволен позицией прокуратуры, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину подсудимых, а также отсутствует умысел на захват власти", - сказал он.
Он добавил, что в ходе судебного разбирательства ни один из свидетелей не дал обвинительных показаний.
Напомним, Камчыбек Ташиев был освобожден от должности заместителя председателя кабинета министров - председателя ГКНБ 10 февраля 2026 года. Позже в отношении Камчыбека Ташиева было возбуждено уголовное дело по так называемому делу 75. Его обвиняют в приготовлении к насильственному захвату власти и злоупотреблении должностным положением. Вместе с ним по делу проходят еще семь человек, в том числе Курманкул Зулушев, Нурланбек Тургунбек уулу, Бекболот Талгарбеков, Курсан Асанов, Курманбек Дыйканбаев, Аалы Карашев, Эмиль Узакбаев. Первоначально материалы дела были засекречены, и судебные заседания проходили в закрытом режиме. Однако 15 июня заседания проходили в открытом режиме. С 22 июня дело опять засекретили.
