Агитаторы, работавшие на выборах, рассказали о "Самаре"
Kloop.kg продолжает публиковать доказательства того, что частный сайт "Самара" содержался на сервере Государственной регистрационной службы Кыргызстана (ГРС). В новой главе – о скриншотах сайта и показаниях его пользователей, благодаря которым становится понятнее, как работала samara.kg.
Напомним, Kloop.kg 26 октября опубликовал расследование, в котором приводил факты о том, что целый месяц на одном из правительственных серверов Кыргызстана содержался негосударственный сайт samara.kg, собиравший информацию о личных данных избирателей.
Глава третья. Новые скриншоты, новые показания
Журналисты Kloop.kg собрали новые скриншоты от пользователей "Самары", которые они передали редакции на условиях анонимности.
Из скриншотов становится понятно, что в "Самаре" можно было проверить достоверность данных избирателей и их возможность голосовать на выборах (в Кыргызстане могут голосовать только те, кто сдал биометрические данные).
Из всей собранной информации становится понятнее, как работала "Самара":
- Пользователь вбивал данные избирателя, которому присваивался статус "Новый".
- Через некоторое время данные избирателя подтверждались или опровергались, и он соответственно получал статус "Одобрен" или "Не одобрен".
- Если избирателю присваивался статус "Не одобрен", то рядом указывалась причина, например: "Проверьте ИНН. Избирателя с таким ИНН не существует!"
Другой агитатор говорит, что основными пользователями "Самары" были кураторы, которые координировали действия агитаторов. Но в некоторых случаях доступ к системе давался и агитаторам.
"Нам предоставили списки (форму для списков), мы должны были туда данные людей вписывать. А в "Самару" наш куратор сама вводила", - говорит он.
Еще один сотрудник штаба Жээнбекова, который координировал работу домкомов, сказал, что он заходил в систему через свой планшет и мог сразу проверять информацию об избирателях.
"Некоторые соглашались [голосовать], а у них биометрии не было. Как раз там (в "Самаре") можно было выяснить", - сказал он.
По его словам, взлом "Самары" в день выборов со стороны suppermario12 не сильно повлиял на работу системы - куратор сказал, что "Самара" отключилась "максимум на час".
"[Нас] сразу предупредили, позвонили мне и сказали, чтобы час подождали. Через час она ("Самара") заработала", - сказал он.
Куратор подтвердил, что ставил статусы "Поцелован" или "Не поцелован", но отказался раскрывать их значение и посоветовал обратиться к операторам штаба Жээнбекова, однако не стал давать их контакты.
Читайте в следующей главе, которая выйдет 27 декабря:
Легендарный американский разработчик Пол Викси, который в конце 1980-х внес большой вклад в развитие доменов как таковых, поддержал доводы цифровых криминалистов из Qurium. Он также передал подробные записи, показывающие рост запросов к домену samara.kg во время предвыборной кампании.
Автор: Александр Ли/Соавтор: Ринат Тухватшин
Если вам известно еще что-то о том, как работала "Самара" и как это могло повлиять на итоги президентских выборов, пишите и звоните нам:
- [email protected]
- +996-772-67-08-15
"Самара-гейт", эпизод 2. Как создателям "Самары" не удалось замести все следы.
- Глава I. Следы, оставленные в спешке.
- Глава II. Одинаковый код на "Самаре" и госсайтах (дата выхода: 23 декабря).
- Глава III. Новые скриншоты, новые показания (дата выхода: 26 декабря).
- Глава IV. Легенда интернета поддержал доводы Qurium (дата выхода: 27 декабря).
- Глава V. Почему за "Самару" не может быть ответственен один человек (дата выхода: 28 декабря).
