Новые кодексы. Депутаты признали, что опозорились

5081  24

тема: Новые кодексы в Кыргызстане

Эксперт по парламентскому праву Гульмира Маматкеримова разразилась критикой в адрес депутатского корпуса, который сегодня, 23 января, рассматривают реализацию новых кодексов и неточности в них.

Напомним, с 1 января в Кыргызстане введены новые кодексы, в том числе Кодекс о проступках и новая редакция Уголовного кодекса.

Депутат Эльвира Сурабалдиева (СДПК) подняла вопрос о нарушениях порядка в управлении в сфере обеспечения движения и эксплуатации транспорта.

Она зачитала нынешнюю редакцию наказания за нарушение скоростного режима.

Сурабалдиева отметила, что ей часто задают вопрос о статье 123. Там речь идет о нарушении скорости менее чем на 20 км/час (штраф физическому лицу полагается 1 000 сомов, а юридическому - 5 000 сомов). За нарушение более чем на 40 км/час физическое лицо платит 7,5 тыс. сомов, а юридическое 23 тыс. сомов.

"У вас такой интересный казус получился - превышение до 40 км/час выпало вообще. То есть за нарушение в 38 км платится тысяча сомов, а 40 км уже 7,5 тыс. Странный какой-то казус, да?" - высказалась она.

Жениш Разаков отметил, что на все подобные вопросы отвечают члены экспертной группы.

Министр внутренних дел Кашкар Джунушалиев сообщил Сурабалдиевой, что данная норма распространяется только на участки, где установлены знаки ограничения скорости.

Он согласился с тем, что в кодексах немало ошибок. "Мы вносим изменения, создана рабочая группа", - отметил министр.

Сурабалдиева тогда обратилась к присутствующим экспертам.

"Есть международная практика, когда погрешность в 5-10 км при превышении скорости не облагается штрафом. На чьей стороне должно быть государство"? - высказалась она.

Эксперт по парламентскому праву Гульмира Маматкеримова попросила перед ответом сделать небольшую ремарку, отметив, что те вопросы, которые задают сейчас, надо было обсуждать до пленарной сессии, во время работы в комитетах.

"Я один из разработчиков регламента Жогорку Кенеша. Мы, честно говоря, очень долго ждем, когда нас профильные комитеты пригласят и будут обсуждать их. Мы хотели к вам давно прийти и дать консультации. Например, вчера на совместном заседании комитетов нам не давали сказать ни слова. Мы вынуждены были его вырывать", - отметила она.

Эксперт подчеркнула, что были приглашены эксперты, которые могли ответить на все вопросы, а уголовное право такое обширное, что нельзя быть в нем энциклопедистом, необходима специализация по его направлениям.

"Мы предлагали консультации, но очень унизительное отношение к экспертам. Два года назад я ушла из международной организации, тогда я не могла говорить об этом", - сказала Маматкеримова и хотела продолжить речь, но ей отключили микрофон.

Спустя какое-то время ей вернули слово, и она напомнила, что вопрос, поднятый Сурабалдиевой, внесли именно депутаты. Подтверждение этому можно найти в сравнительной таблице, которая указывает на авторов предложений.

"Она была сделана вам в помощь", - напомнила эксперт.

Сурабалдиева отметила, что она все поняла и никого не обвиняет.

Надо признать, что на всю страну опозорились не только эксперты, но и парламент. Это надо признать.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/385642Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Кыргызстанец
23.01.2019, 12:23

Кто автор разработок? Кто понесет наказание? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Gorez
23.01.2019, 12:33

...они никто не виноват, это в учебниках в школе так написано...  

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
23.01.2019, 12:53

Непонятно что имела ввиду депутат. Процитирую вашу статью "Сурабалдиева отметила, что ей часто задают вопрос о статье 123. Там речь идет о нарушении скорости менее чем на 20 км/час (штраф физическому лицу полагается 1000 сомов, а юридическому - 5000 сомов). За нарушение более чем на 40 км/час физическое лицо платит 7,5 тыс. сомов, а юридическое 23 тыс. сомов."

А также приведу пример статьи из кодекса о нарушениях

"Статья 123. Нарушение водителем правил дорожного движения1. Превышение водителем транспортного средства установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на 20 километров в час или нарушение требований дорожных знаков либо разметки проезжей части дороги, или нарушение правил перевозки грузов либо буксирования транспортных средств, или нарушение правил остановки либо стоянки, или нарушение правил проезда пешеходных переходов, или непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, или нарушение запрета двигаться по тротуарам либо пешеходным дорожкам"

Знаете или я дурак или лыжи не едут? Непонятно. Я думаю прежде чем депутатам такое говорить надо сам кодекс почитать. И выдержку из кодекса я делаю с взятого на официальном сайте Минюста.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бекас
23.01.2019, 12:58

Тоже открытие сделали.Позориться это норма наших депов.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Карма: +290
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 375
Минусов: 85
Комментариев: 250

Потому что сидят безграмотные дипломы купили,позор вот такие у нас ченуши сидят и законы принимают всех разогнать, дать дорогу молодым ребятам,тьфу на вас.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
23.01.2019, 13:22

Ну вы блин для меня новую юриспруденцию открыли парламенское право что за право насколько я учился у нас преподаватели говорили о системах права романо-германская например

Еще меня учили что есть профессионалы практики нас учили теории старый профессорский состав и было деление как гражданского права уголовного права и теоретики государственного права или батаники пучеглазые или дети пердунов преподавателей самых тупых блатных там собирали

Это что за эксперт парламенского права не так написанно уборщица парламента пришла если был бы человек эспертом таких тупых вещей не было бы название эскперт парламенского права юридически безгромотно и как итог упк ук подготовлены безграмотно что бы она обьяснила депутатам что за гонза врет тряпку и веник в зубы пусть подмитает моет максимум что можно доверить

Депутаты колхозники что сейчас говорить что виноваты если вы обратно с теми же дебилами отрабатывает корректировки что нет профессионалов нищита наимите собиритесь по зарплате в месяц колхозники и наимите нормальных адвокатов будут Вам нормальные Кодексы а эту шолупонь гоните или дипломы им купите необразованные ужас

Кто этот экперт какая у нее практика это что опять тормоза из славянского теоретики бездарные

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ханум
23.01.2019, 13:29

Эксперт права! Эти 120 голов скота занимались весь год тем, что убирали команду экса по приказу Асылбека. Муха и его правительство занималось тем, что прикрывали своих Жээнбековых от всего, что можно путем обмана и моешнничества. Все занимались тем, что работали на клан в их очернении экса. А про дело то забыли, не могут они теперь признать это. Думают на кого свалить бы сейчас всю вину, кажется я знаю на кого свалят-Атамбаев. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Пора увольнять тупиц чинуш
23.01.2019, 13:40

Нарушение менее 20 км/ч штраф 1000 сом, а за нарушение более 40 км/ч штраф 7500 сом.

А какой штраф за нарушение скоростного режима от 21 км/ч до 39 км/ч? Ведь

в законе учитывается только менее 20 и более 40, а вот промежуток от 20

до 40 нигде не прописан.

Следовательно, если стоит знак ограничени 60 км/ч, то едишь со скоростью 61-80 км/ч будет штраф 1000

сом, езда выше 120 км/ч при знаке не выше 60км/ч будет штраф 7500 сом, а

если ехать 90-110 км/ч при знаке ограничение не выше 60 км/ч, то штрафа

нет. Значит все будут ехать 90-110 км/ч при знаке максимальной скороти

не выше 60 км/ч, т.к. штрафа нет на это.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Archi
23.01.2019, 13:58

Специальное разъяснение от обывателя для г-жи Сурабалдиевой:

Если водитель авто превышает установленный скоростной режим, например 60 км/ч, и едет со скоростью 61, 62, 63, ...., 79, 80 км/ч, то он нарушает ПДД, но НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ, как только его скорость становится 81, 82, 83, 84, ..., 99, 100 км/ч, то он нарушает ПДД, и НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ в 1000 сом. далее, как только его скорость становится 101, 102, 103 и более км/ч, то он нарушает ПДД, и НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ в 7500 сом.

Понятно, госпожа депутат? Или еще раз "разжевать" вам?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мырк
23.01.2019, 14:07

А кто будет нести ответственность за эту диверсию, можно же было сначало запустить пробную версию в любом районе страны, а так парализовали правоохранительные органы в целом, страдать то народ будет

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бала
23.01.2019, 14:23

Archi

Специальное разъяснение от обывателя для г-жи Сурабалдиевой:

Если водитель авто превышает установленный скоростной режим, например 60 км/ч, и едет со скоростью 61, 62, 63, ...., 79, 80 км/ч, то он нарушает ПДД, но НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ, как только его скорость становится 81, 82, 83, 84, ..., 99, 100 км/ч, то он нарушает ПДД, и НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ в 1000 сом. далее, как только его скорость становится 101, 102, 103 и более км/ч, то он нарушает ПДД, и НАКАЗЫВАЕТСЯ ШТРАФОМ в 7500 сом.

Понятно, госпожа депутат? Или еще раз "разжевать" вам?

И самое интересное, что в этой ситуации никто из присутствующих не смог разъяснить всем то, что сказал Archi)

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
23.01.2019, 14:23

Пора увольнять тупиц чинуш

Нарушение менее 20 км/ч штраф 1000 сом, а за нарушение более 40 км/ч штраф 7500 сом.

А какой штраф за нарушение скоростного режима от 21 км/ч до 39 км/ч? Ведь

в законе учитывается только менее 20 и более 40, а вот промежуток от 20

до 40 нигде не прописан.

Следовательно, если стоит знак ограничени 60 км/ч, то едишь со скоростью 61-80 км/ч будет штраф 1000

сом, езда выше 120 км/ч при знаке не выше 60км/ч будет штраф 7500 сом, а

если ехать 90-110 км/ч при знаке ограничение не выше 60 км/ч, то штрафа

нет. Значит все будут ехать 90-110 км/ч при знаке максимальной скороти

не выше 60 км/ч, т.к. штрафа нет на это.

Кажется вы сами тоже не читаете кодексы и даже мой комментарий не прочитали

Приведу статью Статья 123. Нарушение водителем правил дорожного движения1. Превышение водителем транспортного средства установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на 20 километров в час или нарушение требований дорожных знаков либо разметки проезжей части дороги, или нарушение правил перевозки грузов либо буксирования транспортных средств, или нарушение правил остановки либо стоянки, или нарушение правил проезда пешеходных переходов, или непредоставление преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, или нарушение запрета двигаться по тротуарам либо пешеходным дорожкам"

то есть теперь штраф наступает при превышении скорости от 20 км/ч до 39 км/ч час в размере 1000 сомов

часть 4 этой же статьи указывает, что  Превышение водителем транспортного средства ограничений скорости движения транспортных средств более чем на 40 километров в час  в размере 7500 сомов.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
23.01.2019, 14:30

Ас

Ну вы блин для меня новую юриспруденцию открыли парламенское право что за право насколько я учился у нас преподаватели говорили о системах права романо-германская например

Еще меня учили что есть профессионалы практики нас учили теории старый профессорский состав и было деление как гражданского права уголовного права и теоретики государственного права или батаники пучеглазые или дети пердунов преподавателей самых тупых блатных там собирали

Это что за эксперт парламенского права не так написанно уборщица парламента пришла если был бы человек эспертом таких тупых вещей не было бы название эскперт парламенского права юридически безгромотно и как итог упк ук подготовлены безграмотно что бы она обьяснила депутатам что за гонза врет тряпку и веник в зубы пусть подмитает моет максимум что можно доверить

Депутаты колхозники что сейчас говорить что виноваты если вы обратно с теми же дебилами отрабатывает корректировки что нет профессионалов нищита наимите собиритесь по зарплате в месяц колхозники и наимите нормальных адвокатов будут Вам нормальные Кодексы а эту шолупонь гоните или дипломы им купите необразованные ужас

Кто этот экперт какая у нее практика это что опять тормоза из славянского теоретики бездарные

Плохо учились значит вы или времени прошло много с момента вашей учебы. Мир не стоит на месте все развивается, появляются новые институты права и отрасли права. Сейчас, например, встал вопрос о новой отрасли права, которая будет регулировать деятельность роботов (появляются беспилотное такси, беспилотные дальнобойщики и морские суда) вы скажите еще что и такую отрасли нету.  Существуют многие отрасли права (корпоративное право, предпринимательское право и так далее), что-то уже что то более широкое.

Плюс с учетом правовых систем у нас не может быть уголовной ответственности юридических лиц, а ее ввели и все органично выглядит (почитайте новый уголовный кодекс).

Поэтому вместо того чтобы критиковать не разбираясь в вопросах углубленно, идите и подучитесь, повысьте свою квалификацию.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Шума хер
23.01.2019, 14:43

Купил я жигули за 10000сом . Кстати я копил с  пенсии и очень долго . Так вот если я нарушу скоростной режим с меня штраф 7500 сом ? Кто нибудь разьясните мне , откуда такие расценки или наш прожиточный минимум увеличили ?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Базарком
23.01.2019, 15:03

Никита Солонский

Потому что сидят безграмотные дипломы купили,позор вот такие у нас ченуши сидят и законы принимают всех разогнать, дать дорогу молодым ребятам,тьфу на вас.

В основном безграммотные, зато с деньгами и связями.

Надо за каждого депутата голосовать отдельно, а в случае плохой работы, отзывать!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тормоз
23.01.2019, 15:10

Шума хер

Купил я жигули за 10000сом . Кстати я копил с  пенсии и очень долго . Так вот если я нарушу скоростной режим с меня штраф 7500 сом ? Кто нибудь разьясните мне , откуда такие расценки или наш прожиточный минимум увеличили ?

. Не нарушай и копи деньги на следующую машину

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Gorez
23.01.2019, 15:47

...а может это специально так писали, ну чтоб каждый раз можно было трактовать по принципу "кто начальник,  тот и прав"...  ....

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ас
23.01.2019, 16:11

Йоу

Ас

Ну вы блин для меня новую юриспруденцию открыли парламенское право что за право насколько я учился у нас преподаватели говорили о системах права романо-германская например

Еще меня учили что есть профессионалы практики нас учили теории старый профессорский состав и было деление как гражданского права уголовного права и теоретики государственного права или батаники пучеглазые или дети пердунов преподавателей самых тупых блатных там собирали

Это что за эксперт парламенского права не так написанно уборщица парламента пришла если был бы человек эспертом таких тупых вещей не было бы название эскперт парламенского права юридически безгромотно и как итог упк ук подготовлены безграмотно что бы она обьяснила депутатам что за гонза врет тряпку и веник в зубы пусть подмитает моет максимум что можно доверить

Депутаты колхозники что сейчас говорить что виноваты если вы обратно с теми же дебилами отрабатывает корректировки что нет профессионалов нищита наимите собиритесь по зарплате в месяц колхозники и наимите нормальных адвокатов будут Вам нормальные Кодексы а эту шолупонь гоните или дипломы им купите необразованные ужас

Кто этот экперт какая у нее практика это что опять тормоза из славянского теоретики бездарные

Плохо учились значит вы или времени прошло много с момента вашей учебы. Мир не стоит на месте все развивается, появляются новые институты права и отрасли права. Сейчас, например, встал вопрос о новой отрасли права, которая будет регулировать деятельность роботов (появляются беспилотное такси, беспилотные дальнобойщики и морские суда) вы скажите еще что и такую отрасли нету.  Существуют многие отрасли права (корпоративное право, предпринимательское право и так далее), что-то уже что то более широкое.

Плюс с учетом правовых систем у нас не может быть уголовной ответственности юридических лиц, а ее ввели и все органично выглядит (почитайте новый уголовный кодекс).

Поэтому вместо того чтобы критиковать не разбираясь в вопросах углубленно, идите и подучитесь, повысьте свою квалификацию.

УВАЖАЕМЫЙ идите и учитесь право беспелотного такси Вы шиза критик с повышенной квалификацией есть хорошая пословица молчание золото беспелотный дальнобойщик или право беспелотных дальнобойщиков и судов ужас вот показатель необразованного эксперта все что вы назвали за исключение беспелотных судов и дальнобойщиков я токого незнаю если вобще дальнобойщик на автомате существует это гражданское право и законодательство регулирует предпринимательскую деятельность договорное право корпоративное право франчайзинг или судоходство в том числе регламентированное международным законодательством

Юридическое лицо согласно вашего УК КР может нести уголовную ответветственность ужас застрелитесь нелязя быть таким необразованным в убийстве также будут сажать юридическое лицо вы думаете что пишете оно само убило лично целое юридическое лицо пришло и убило вы больной простите мне лучше учится согласен а Вам лечится в шизо советчик безграмотный такую отрасль нету скажу

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ислам
23.01.2019, 16:55

Они специально делают такиеюсложные законы чтобы было удобнее брать взятки.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бишкек
23.01.2019, 18:19

а, самое страшное, что в Кодексе о нарушениях (ст. 332,333) установлено, что решение районного суда окончательное! я не пойму эксперты, депы в Конституцию вообще заглядывали?????!!!  каждый имеет право на обжалование решения суда в выше стоящий суд, это конституционное право каждого гражданина! а при коррупционности наших судов говорить о справедливом отправлении  не приходится, а значит и коррупция будет страшной! ранее в КоАО было положение об обжаловании в апелляционном, кассационном порядке т.е. надежда на справедливость еще была, а с новой нормой это вообще антиконституционно и едет в разрез правам граждан установленного основно закона, так и международного права человека. Тогда как все НПА КР  принимаются, издаются в соответствии  с Конституцией  и не должны противоречить ее нормам. И вообще такое ощущение, что кодексы приняты в целях только наказать! государство должно учитывать права всех граждан. Завтра замутят что-нибудь эти цполномоченные комиссии и долж-е лица  и районный суд поддержит и что нас ждет?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Марик
23.01.2019, 21:02

Нормально есть у нас легендарный парламент а теперь еще прибавится тукурук парламент если на русский перевести плевок парламент

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тупой, еще тупее
23.01.2019, 23:50

Есть такая работа, Родину и нацию позорить.Сидеть с умным видом, пускать слюни, жевать сопли и тихо пукать в штаны, юбки тоже.Кстати, неслабо оплачивается.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Йоу
24.01.2019, 11:10

Ас

Йоу

Ас

Ну вы блин для меня новую юриспруденцию открыли парламенское право что за право насколько я учился у нас преподаватели говорили о системах права романо-германская например

Еще меня учили что есть профессионалы практики нас учили теории старый профессорский состав и было деление как гражданского права уголовного права и теоретики государственного права или батаники пучеглазые или дети пердунов преподавателей самых тупых блатных там собирали

Это что за эксперт парламенского права не так написанно уборщица парламента пришла если был бы человек эспертом таких тупых вещей не было бы название эскперт парламенского права юридически безгромотно и как итог упк ук подготовлены безграмотно что бы она обьяснила депутатам что за гонза врет тряпку и веник в зубы пусть подмитает моет максимум что можно доверить

Депутаты колхозники что сейчас говорить что виноваты если вы обратно с теми же дебилами отрабатывает корректировки что нет профессионалов нищита наимите собиритесь по зарплате в месяц колхозники и наимите нормальных адвокатов будут Вам нормальные Кодексы а эту шолупонь гоните или дипломы им купите необразованные ужас

Кто этот экперт какая у нее практика это что опять тормоза из славянского теоретики бездарные

Плохо учились значит вы или времени прошло много с момента вашей учебы. Мир не стоит на месте все развивается, появляются новые институты права и отрасли права. Сейчас, например, встал вопрос о новой отрасли права, которая будет регулировать деятельность роботов (появляются беспилотное такси, беспилотные дальнобойщики и морские суда) вы скажите еще что и такую отрасли нету.  Существуют многие отрасли права (корпоративное право, предпринимательское право и так далее), что-то уже что то более широкое.

Плюс с учетом правовых систем у нас не может быть уголовной ответственности юридических лиц, а ее ввели и все органично выглядит (почитайте новый уголовный кодекс).

Поэтому вместо того чтобы критиковать не разбираясь в вопросах углубленно, идите и подучитесь, повысьте свою квалификацию.

УВАЖАЕМЫЙ идите и учитесь право беспелотного такси Вы шиза критик с повышенной квалификацией есть хорошая пословица молчание золото беспелотный дальнобойщик или право беспелотных дальнобойщиков и судов ужас вот показатель необразованного эксперта все что вы назвали за исключение беспелотных судов и дальнобойщиков я токого незнаю если вобще дальнобойщик на автомате существует это гражданское право и законодательство регулирует предпринимательскую деятельность договорное право корпоративное право франчайзинг или судоходство в том числе регламентированное международным законодательством

Юридическое лицо согласно вашего УК КР может нести уголовную ответветственность ужас застрелитесь нелязя быть таким необразованным в убийстве также будут сажать юридическое лицо вы думаете что пишете оно само убило лично целое юридическое лицо пришло и убило вы больной простите мне лучше учится согласен а Вам лечится в шизо советчик безграмотный такую отрасль нету скажу

Ну что же сказать то, даже слов нет. Вы даже на личности перешли, а это говорит о том что у вас закончились аргументы.

То что вы не знаете, что есть такая отрасль права не исключает существования данной отрасли права (приведу аналогию - я ветер не вижу, значит его нет или я не знаю что такое капибара - значит ее нет) - это логика детей, причем малолетних. А судя по тому что вы написали про юридические лица, то ваше образование оставляет желать лучшего. Хорошо что вы осознали необходимость вашего дальнейшего обучения. Думаю как подучитесь у вас больше не будет таких глупых высказываний.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
119
25.01.2019, 18:07

Ханум

Эксперт права! Эти 120 голов скота занимались весь год тем, что убирали команду экса по приказу Асылбека. Муха и его правительство занималось тем, что прикрывали своих Жээнбековых от всего, что можно путем обмана и моешнничества. Все занимались тем, что работали на клан в их очернении экса. А про дело то забыли, не могут они теперь признать это. Думают на кого свалить бы сейчас всю вину, кажется я знаю на кого свалят-Атамбаев. 

Эти .. ну ладно бараны виноваты, что приняли данные кодексы, не читая, и только сейчас это до них дошло.  А вот кто их разработал эти самые кодексы, вам не интересно? Так вот разработала их рабочая группа из доверенных лиц бедного несчастного очерняемого всеми экса, и под его непосредственным руководством. О чем тот во всех своих выступлениях неоднократно и с гордостью сообщал. Потому что судебной реформой занимался именно аппарат президента, а не исполнительная власть.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД