Дело об изнасиловании 15-летней. Версия обвиняемого
Kaktus.media писал историю Кайрата Отогонова (имя изменено), который жаловался на следственные органы и заместителя прокурора Свердловского района Бишкека Эльдияра Байжан уулу. По мнению Отогонова, зампрокурора встал на защиту подозреваемого в изнасиловании его 15-летней дочери, поскольку неоднократно просил суд не отправлять того в СИЗО. После публикации в Kaktus.media обратилась сторона обвиняемого в изнасиловании 15-летней.
По словам отца обвиняемого, никакого изнасилования не было, девочка все выдумала под давлением своих родственников.
Заявление и допрос
По словам Рустама Муратова (имя изменено), отца и адвоката обвиняемого 17-летнего Алмаза, с заявлением в Свердловское РУВД Бишкека обратился Кайрат Отогонов. Он просил принять меры в отношении неизвестных, которые в ночь с 7 на 8 декабря 2022 года, примерно в 04:00-04:30, изнасиловали его падчерицу Назгуль (имя изменено).
"Дело зарегистрировали, всех допросили и моего сына Алмаза закрыли в колонию для несовершеннолетних. При этом Алмаз на допросе все отрицал, вину не признавал", - отметил Муратов.
По его словам, из-за того что два месяца Алмаз сидел в колонии и не было произведено ни одного следственного действия, он сам обратился в суд, действия следствия были признаны незаконными, суд вынес постановление.
"Суд дал поручение следствию выявить камеры наблюдения, провести необходимые следственные действия. Оперативник приехал по указанному адресу, увидел камеры и написал в справке, что камеры есть, но они не работают. В итоге все ждут заключения экспертизы. Но камеры работали, и записи имеются", - подчеркнул отец обвиняемого.
Собственное следствие
Понимая, что следствие будет тянуться, Рустам Муратов сам проводит расследование. По его словам, до встречи с его сыном Назгуль сидела в нескольких кафе с другими молодыми людьми.
"В кафе Назгуль позвала свою подругу Нурпери, которую сейчас выставляют подругой моего сына. Назгуль писала ей в соцсетях, что с молодых людей можно получить деньги", - утверждает представитель обвиняемого.
Муратов отметил, что Назгуль, Нурпери и еще двое молодых людей сидели в кафе и позвали его сына, чтобы он сел за руль автомобиля, так как те выпили алкоголь.
"Алмаз приехал, предложил девушкам отвезти их домой, но Назгуль попросила покататься до утра. Мол, у нее натянутые отношения с мамой. В итоге они поехали на "Панораму" и пробыли там до утра. Алмаз предложил всем разъезжаться, так как ему надо было на учебу. Но снова Назгуль отказалась ехать к себе домой по той же причине, и было решено поехать к Алмазу, куда они приехали в 10 часов утра уже 8 декабря 2022 года", - рассказал отец обвиняемого.
"8 декабря в 10:00 все только приехали домой к моему сыну. А в заявлении указано, что изнасилование было в квартире в 04:00-04:30. Мы получили видео со двора дома, о котором милиционеры говорили, что камеры не работают. Там видно, как в подъезд заходят Назгуль и еще один парень, а мой сын стоит на улице. Нурпери и еще один друг сидят в машине. Через час Алмаз зашел в квартиру, переоделся и уехал на учебу", - отметил адвокат.
Вернувшись домой, Алмаз увидел, что никто еще не разъехался, его двое друзей потом ушли, а Назгуль с Нурпери остались.
"Назгуль заявила моему сыну, что звонила своей маме и предупредила ее, что находится у бабушки. Он согласился оставить их у себя, но только с подругой Нурпери, чтобы потом не возникли недопонимания. Утром следующего дня Алмаз уехал на учебу и вернулся со своим другом, а через 5-10 минут зашли милиционеры и забрали всех в Аламудунское ОВД", - сообщил адвокат.
Экспертиза
Муратов добавил, что, согласно показаниям Назгуль, она была в сильном алкогольном опьянении и в дом ее на руках заносил Алмаз. Но на видео видно, что Назгуль сама зашла в подъезд дома. К тому же Алмаз стоял на улице еще час. И согласно судебно-химическому исследованию, в крови потерпевшей не обнаружены этиловый спирт, препараты группы опия и марихуана.
Потерпевшая утверждает, что почти все время спала в квартире Алмаза, но к материалам уголовного дела прикреплена детализация телефонных звонков, где она несколько раз звонила в "Империю пиццы". Этот факт подтверждают ее подруга Нурпери и парень, которому звонила Назгуль (именно он оплатил заказ). Из этого следует, что девушка вполне могла позвонить родителям и сообщить свое местоположение, а также рассказать об изнасиловании, если бы все это имело место.
Также, со слов адвоката Муратова, по результатам судебно-медицинской экспертизы не было выявлено каких-либо телесных повреждений у потерпевшей, а также целостность девственной плевы не была нарушена, тем не менее ее строение позволяет совершить половой акт без нарушения целостности.
"Осмотр потерпевшей проводили три судебно-медицинских эксперта, а также приглашенный отчимом потерпевшей врач-гинеколог указала, что, со слов девочки, присутствует дефлорация и у нее нет полномочий определять целостность или нецелостность девственной плевы. Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила, что Назгуль "была способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать пассивное сопротивление (закричать, заплакать, позвонить кому-нибудь, позвать кого-либо на помощь, сообщить настоящий адрес и т. д.)". К тому же у Назгуль не отмечается склонность к патологическому фантазированию, но она может проявляться в качестве возрастной особенности. Учитывая ее возраст, материальную и психологическую зависимость, можно говорить о подчиняемости со стороны родителей, соответственно грубо не выраженной внушаемости. Девушка склонна к чувствительности и гиперболизации своих переживаний и обстоятельств. Следует доверять подтвержденным фактам", - сообщил адвокат, ссылаясь на заключение экспертизы.
Обращение за рубеж
Муратов добавил, что является практикующим адвокатом. И в рамках своей адвокатской деятельности сталкивался с тем, что экспертиза в Кыргызстане выдает неточный результат. Поэтому он связался с Государственным центром судебно-медицинской экспертизы Казахстана, но из-за очереди им рекомендовали обратиться к экспертам, зарегистрированным в госреестре Казахстана.
"Я просил следователей Свердловского РУВД провести экспертизу в Казахстане, но нам отказали. Мол, доказательств вины моего сына хватает. Через суд добились экспертизы.
Следственный судья сказал, что если экспертиза подтвердит наличие ДНК подозреваемого на вещественных доказательствах, то это в очередной раз докажет вину Алмаза, и добавили в список еще одного парня - Эрбола, который был в те дни с Алмазом и девочками в квартире. Следователь сам через Генпрокуратуру КР в РК направил материал на экспертизу, и там было выявлено, что происхождение бионаслоений от Алмаза и Эрбола на колготках и марлевом тампоне, принадлежащих Назгуль, категорически исключается", - пояснил Муратов.
По этим результатам экспертизы прокурор Свердловского района Бишкека пригласил адвоката Муратова. По их ходатайству Алмаза освободили из-под стражи, но в ходатайстве о прекращении дела было отказано.
"Я настаивал, чтобы дело прекратили, но прокуроры дали понять, что дело отправят в суд. Мол, не смогут они наказать сами себя, поскольку утверждали обвинение. Кроме того, тогда получается, что несовершеннолетний сидел в СИЗО незаконно. Но после вынесения приговора я добьюсь привлечения к ответственности всех ответственных лиц", - заключил Муратов.
