15-летнюю девушку изнасиловали. Зампрокурора пытается защитить подсудимого?
В редакцию Kaktus.media обратился Кайрат Отогонов (имя изменено), который пожаловался на следственные органы и заместителя прокурора Свердловского района Бишкека Эльдияра Байжан уулу. По мнению Отогонова, зампрокурора встал на защиту подозреваемого в изнасиловании его 15-летней дочери, поскольку неоднократно просил суд не отправлять того в СИЗО.
Имена пострадавшей, подозреваемого и свидетелей изменены.
Пропажа 15-летней девушки
По словам мужчины, 7 декабря 2022 года его дочь Назгуль (имя изменено), 2007 года рождения, ушла в школу и домой не пришла. В тот же день они обратились с заявлением в Аламудунское ОВД.
"9 декабря милиционеры запеленговали ее мобильный телефон, который оказался в районе ЦУМа на ул. Ибраимова. К тому моменту опросили друзей дочери, одноклассников. Они сказали, что она, возможно, с неким Алмазом (имя изменено). Я и милиционеры приехали на ул. Ибраимова к одному из многоэтажных домов. Мы начали поквартирный обход. Открыла девушка Нурпери (имя изменено), которая сказала, что никого в квартире нет. Оперативникам ее ответ показался подозрительным. Но мы продолжили обход. Затем вернулись в ту же квартиру, Нурпери снова все отрицала. Однако милиционеры прошли внутрь, где нашли двоих молодых людей, а в другой комнате - мою дочь", - рассказал Отогонов.
Всех, кто был в квартире, забрали в Аламудунское ОВД. Отогонов должен был написать заявление о том, что его дочь нашлась, жива, невредима, а также написать отказ от претензий.
Изнасилование
"Когда я собирался писать заявление, то прибежал оперуполномоченный, который сообщил мне, что дочь пыталась выпрыгнуть из окна, так как ее изнасиловали. Я забежал в кабинет, где она сидела, Назгуль расплакалась. Милиционеры объяснили мне, что насилие произошло на территории, подотчетной Свердловскому РУВД, поэтому необходимо писать заявление там, что я и сделал. При этом милиционеры Свердловского РУВД сразу же поехали в Аламудунское ОВД и забрали всех подозреваемых", - пояснил Отогонов.
В РУВД начался допрос Назгуль в присутствии ее отца и представителей отдела по защите детей (ОПЗД). Также сразу была проведена очная ставка Назгуль и Алмаза.
Допросы
"На очной ставке присутствовали два представителя подозреваемого (адвокат и его отец), я, представитель ОПЗД. Также велась видеосъемка. Алмаз признался, что вместе с другими молодыми людьми заставил мою дочь выпить спиртное и вступил с ней в половые отношения против ее воли. Дал ей потом противозачаточные лекарства после сексуального насилия. Снял с нее колготки, так как они были в крови, и купил ей новые. Допрос прошел в рамках закона. Следователь задавал уточняющие вопросы о сексуальном насилии, Алмаз все подтвердил", - подчеркнул Отогонов.
Следователь выписал постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении Назгуль. Эксперт Архипова указала, что имеются следы разрывов и повреждений, то есть подтвердила, что было изнасилование, и передала свое предварительное заключение милиционерам для прикрепления к делу.
При обыске квартиры, где находилась Назгуль, в мусорном ведре нашли ее колготки со следами спермы и крови. На основании чего Алмаза отправили в СИЗО.
Также по делу проходила Нурпери. Девушку подозревают в том, что она пригласила Назгуль намеренно и именно она склоняла несовершеннолетнюю к распитию спиртных напитков.
"Следователь обещал привлечь к уголовной ответственности всех, кто был в той квартире, за укрывательство особо тяжкого преступления и принуждение несовершеннолетней к распитию спиртного. Однако неожиданно для нас во время следствия двоих вывели из уголовного дела", - сообщил отец пострадавшей.
Чудеса экспертизы
"Через несколько дней после подтверждения изнасилования мне позвонили из экспертной службы и попросили вновь приехать к ним для проведения обследования. Мол, эксперт Архипова некомпетентна, недостаточно квалифицирована и ее выводы преждевременны. Я был в недоумении, но мы сразу же явились, где нас ждали 4-5 врачей, которые заявили, что разрывов и повреждений нет. При этом не исключается, что моя дочь в указанный период имела половой контакт. Я был разгневан, мы долго спорили. Приехала гинеколог из частной клиники, которая также проверяла мою дочь, выявляла разрывы и повреждения, проводила лечение. В итоге нам выдали совершенно другое заключение", - возмутился Отогонов.
Он подчеркнул, что теперь в материалах дела почему-то нет первого заключения Архиповой. Более того, выяснилось, что эксперты сами вызвали потерпевших для проведения экспертизы, а не на основании запроса следователя.
"В итоге нам выдали двоякое заключение. Мол, сперма на колготках может принадлежать подозреваемому и могла образоваться при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Однако экспертиза не отвечает конкретно на вопрос следователя", - отметил отец пострадавшей.
Затем потерпевших вызвали на психолого-психиатрическую экспертизу, которую также должен пройти и подозреваемый.
"Мы зашли в кабинет, где нас ждали четверо человек. В этот момент одному из них кто-то позвонил. Мы слышим его ответы: "Аа, вы по Алмазу, не переживайте, все будет хорошо, пусть заходят". Конечно, этот мужчина не знал, что мы проходим потерпевшими по этому делу. Я начал ругаться с ним. Следователь, который слышал все, пытался успокоить меня. В итоге эта экспертиза вынесла заключение, что моя дочь склонна к фантазированию, а Алмаз у них получился белым и пушистым", - пожаловался мужчина.
Судебные заседания
Отогонов говорит, что его шокировало происходящее в суде.
"Мы пришли на заседание и там узнали, что подсудимый, оказывается, на свободе, а не под стражей. Как оказалось, его отпустили еще 30 апреля 2023 года, а суд начался 5 июня 2023-го. Его отпустили, несмотря на то что ему было предъявлено обвинение по статье "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия с использованием беспомощного состояния, совершенное в отношении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет", - рассказал Отогонов.
Очередная "экспертиза", вопросы к прокуратуре и к судье Свердловского района Бишкека
"Мы были шокированы тем, что подозреваемый на свободе. Потом мы выяснили, что адвокаты заплатили за "экспертизу" какой-то частной клинике в Казахстане. И согласно этой "экспертизе", сперма, обнаруженная на колготках Назгуль, не принадлежит Алмазу", - возмутился потерпевший.
На основании этой бумажки 30 апреля 2023 года следственному судье Свердловского райсуда Бишкека Алтынбеку Жаныбаевичу Тумонову занесли ходатайство от прокуратуры Свердловского района Бишкека, где просили изменить меру пресечения для Алмаза на подписку о невыезде. Но он отказал в этом. В тот же день, вечером, занесли новое ходатайство об изменении меры пресечения для Алмаза, но уже под домашний арест, и судья Тумонов освободил его.
"При этом, как только мы подаем ходатайство о взятии под стражу Алмаза, появляется Байжан уулу, который настоятельно просит судью не делать этого", - пояснил представитель потерпевшей.
Он добавил, что 7-8 раз в суде зампрокурора Эльдияр Байжан уулу просил суд не отправлять подсудимого по делу об изнасиловании несовершеннолетней в СИЗО.
"Если вины подсудимого нет, то почему дело не прекратили, передали его по особо тяжкой статье в суд? Однако подсудимого при этом отпускают? По закону есть только одно основание для этого - тяжелая болезнь подсудимого, подтверждающаяся документально врачами. Зампрокурора Свердловского района Бишкека Байжан уулу должен выступать в суде в качестве обвинителя, защищая пострадавшую, а он защищает подозреваемого в изнасиловании ребенка. Или должен был прекратить дело, ведь именно он - куратор следствия милиции", - заключил Отогонов.
Известно, что адвокаты подсудимого написали заявление в прокуратуру в отношении милиционеров, которые якобы пытали Алмаза с целью получения признательных показаний об изнасиловании. Дело находится в ГКНБ.
Однако отец пострадавшей уверяет, что допросы и любые иные встречи проводились всегда в присутствии адвокатов подозреваемого, велась видеосъемка. Написали они жалобу уже после того, как дело передали в суд и Алмаз вышел под домашний арест.
На данный момент судебное разбирательство подходит к концу, осталось допросить несколько свидетелей. Потерпевшие опасаются того, что судья оправдает подсудимого. Они просят высшие органы власти отреагировать и помочь им наказать виновного, привлечь к уголовной ответственности соучастников - девушку и парня, которые были в квартире в момент изнасилования несовершеннолетней.
Редакция Kaktus.media направила запрос по этому делу в прокуратуру. Там ответили, что прокуратура стоит на страже интересов пострадавшей, а не обвиняемого. И слова отца потерпевшей не соответствуют действительности. На самом деле зампрокурора Байжан уулу просил суд принимать меры в рамках закона при рассмотрении меры пресечения подсудимому.
