Изнасилование 15-летней девочки. Подробности от юриста
В Бишкеке изнасиловали 15-летнюю девочку. Потерпевшая сторона опасается смягчения наказания для обвиняемых.
Как рассказала юрист Индира Саутова, ситуация с 15-летней девочкой произошла в марте 2024 года. Она вышла из дома, поругавшись с родителями, и исчезла. И, по словам девочки, была фактически изнасилована несколькими людьми в разные промежутки времени. Данное уголовное дело расследовалось в Первомайском РУВД, в настоящее время рассматривается в Первомайском районном суде.
"При рассмотрении данного уголовного дела выясняются следующие обстоятельства: обвинение предъявлено двум лицам. Первому - по статье 157 УК КР "Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста". И второму обвиняемому предъявлена статья 158, то есть "Развратные действия". То есть это действия, не связанные непосредственно с половым контактом", - сказала Саутова.
Позже юрист внесла пояснения, что второму обвиняемому также предъявлено обвинение по статье 157 УК КР "Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста", а не только по статье 158 УК КР "Развратные действия", как она сообщила ранее.
Почему Саутова заостряет внимание на этом и решила обратиться в средства массовой информации? После последних изменений в Уголовный кодекс, в том числе в статье 154 "Изнасилование", по ее словам, остро встал вопрос о квалификации преступления.
"Из материалов дела мы видим, что есть судебно-медицинская экспертиза, подтверждающая наличие биологических материалов, то есть спермы, во влагалище 15-летней девочки. Она в своих показаниях, данных в ходе судебного процесса, говорит, что в половую связь вступала недобровольно, что ее принудили к этому, что она сопротивлялась", - подчеркнула Саутова.
Юрист призвала обратить внимание на практику квалификации дел по преступлениям, связанным с половой неприкосновенностью.
По словам Саутовой, если бы обвинение было предъявлено по статье 154 УК КР "Изнасилование", то стало бы невозможно условно-досрочное освобождение, были бы больше сроки наказания, так как санкции этой статьи более тяжелые.
"В части квалификации данного преступления я ранее высказала мнение о возможной заинтересованности у правоохранительных органов в ходе расследования данного уголовного дела. Хочу пояснить, что публикация не является намеренными действиями по очернению правоохранительных органов или введению общественность в заблуждение высказываниями. А лишь свидетельствуют о том, что сторона потерпевших не согласна с предъявленным обвинением и считает, что квалификацию преступления следует пересмотреть", - отметила юрист.
"Так как уголовное дело в настоящее время находится на стадии судебного разбирательства, считаю нужным пояснить, что при таких обстоятельствах оценка по квалификации уже будет дана судом. Дело рассматривается председательствующим судьей Керимкуловым. В течение октября пройдут еще несколько процессов", - заключила Саутова.
