Кризис дипломатии. Почему на председательство Индии в БРИКС возлагают большие надежды
В 2026 году Индия принимает председательство в БРИКС - и это происходит в момент, когда система многосторонней дипломатии переживает, возможно, самый серьезный кризис со времен окончания холодной войны. Своим мнением о том, почему председательство Индии в БРИКС в 2026 году становится критически важным, поделились эксперты на страницах издания IOL.
Кризис многосторонности на фоне жесткой политики США
Уже в первые дни нового года мир столкнулся с чередой резонансных и жестких внешнеполитических шагов США администрации президента Дональда Трампа, поставивших под вопрос устойчивость международных норм и принципов суверенитета.
3 января американские спецподразделения провели операцию в Каракасе, захватив президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес по обвинениям в наркотерроризме. Практически сразу последовали заявления о долгосрочном контроле США над венесуэльскими нефтяными ресурсами. За несколько дней до этого, в Рождество 2025 года, США нанесли удары по предполагаемым лагерям ИГИЛ в нигерийском штате Сокото, объяснив операцию необходимостью защиты христианского населения от террористов.
Параллельно Белый дом вновь вернулся к теме "приобретения" Гренландии, ссылаясь на национальную безопасность, доступ к редкоземельным металлам и стратегическое значение Арктики. Эти заявления привели к росту напряженности в отношениях с Данией - союзником США по НАТО, причем американская сторона публично не исключила и военных сценариев. В таких условиях многие страны Глобального Юга все активнее ищут альтернативные международные площадки, способные отстаивать нормы международного права и принцип суверенного равенства государств.
"Имперский поворот" Трампа: взгляд индийского аналитика
Индийский колумнист Ти Кей Арун предлагает концептуальные рамки для понимания происходящих изменений. В своих публикациях конца 2025 года он охарактеризовал внешнюю политику Дональда Трампа как сознательное возвращение к логике империализма XIX века.
Арун проводит параллели с эпохой президента Уильяма Мак-Кинли, указывая, что нынешний курс США подрывает послевоенный международный порядок, основанный на договорах, суверенитете и многосторонних институтах. На смену этой системе, по его мнению, приходит модель транзакционного доминирования, где приоритет отдается грубой силе, экономическому давлению и прямому контролю над ресурсами.
Венесуэла как пример новой логики силы
Особенно наглядно, по мнению Аруна, эта логика проявилась в Венесуэле. Хотя операция в Каракасе была представлена как правоохранительная акция против нарко-терроризма, ее итогом стало фактическое установление американского контроля над нефтяным экспортом страны. Это, по сути, иллюстрация нового "имперского" подхода, при котором юридические формулировки прикрывают стратегические и экономические цели.
Арун также обращает внимание на использование экономического принуждения: угрозы введения тарифов до 500% против стран, закупающих российскую нефть, фактически превращают внешнюю торговлю в инструмент политического подчинения.
Африка и Арктика: расширение зон давления
Удары по Нигерии, хоть и были согласованы с местными властями, вызвали оживленные дебаты о суверенитете и опасения расширения американского военного присутствия в Африке под предлогом борьбы с терроризмом. Аналогичным образом риторика вокруг Гренландии, по оценке Аруна, способна подорвать доверие внутри НАТО, если суверенитет союзников начинает рассматриваться как переменная величина, зависящая от стратегических интересов США.
Предупреждения, которые сбываются
События января 2026 года во многом подтвердили опасения индийского аналитика. Несмотря на "тактический успех" операции в Венесуэле и арест Мадуро, в Сенате США начались двухпартийные инициативы по ограничению военных полномочий президента. В Нигерии удары США привели к ликвидации боевиков, но одновременно усилили общественные дискуссии о допустимых границах иностранного вмешательства. В Европе же заявления о Гренландии вызвали волну солидарности с Данией и разговоры о возможном кризисе внутри НАТО.
Парадокс Глобального Юга
Для стран Глобального Юга ситуация осложняется парадоксом. Аргументы Трампа - борьба с коррупцией, терроризмом и преступностью - могут казаться привлекательными в государствах, страдающих от слабых институтов и хронической нестабильности. В подобных условиях жесткое внешнее вмешательство иногда воспринимается как "необходимая перезагрузка".
Однако, как подчеркивает Арун, такая логика опасна: подрывая суверенитет одних стран, она разрушает саму систему международных гарантий, от которой в конечном счете зависят все, прежде всего малые и средние государства.
Индия и БРИКС: шанс для альтернативного лидерства
Главный вывод Аруна заключается в том, что Индия должна взять на себя роль одного из ключевых защитников основанного на правилах мирового порядка - независимо от ослабления лидерства США. Как крупнейшая демократия мира с традициями стратегической автономии и неприсоединения, Индия, по его мнению, обладает уникальными возможностями для такой роли.
Это предполагает укрепление БРИКС как института, расширение сотрудничества с Африкой, Латинской Америкой и другими регионами Глобального Юга, а также внутреннюю работу по преодолению социальных и религиозных расколов. Подобный подход находит поддержку и у других индийских экспертов, призывающих диверсифицировать внешние связи и снижать зависимость от непредсказуемой политики США.
Дипломатия на перепутье
Начало второго президентского срока Дональда Трампа поставило мировую дипломатию перед жестким выбором: как защищать суверенитет и многосторонние нормы в условиях, когда сверхдержава все чаще действует в одностороннем порядке, оправдывая свои шаги соображениями безопасности и борьбы с терроризмом, но при этом добиваясь очевидных стратегических и ресурсных выгод.
Операции в Венесуэле, Нигерии и давление вокруг Гренландии демонстрируют эту новую реальность.
Страны БРИКС+, государства Глобального Юга и меньшие державы оказываются перед дилеммой: осуждать размывание международного права, одновременно учитывая реальное соотношение сил. В эпоху Трампа дипломатия рискует окончательно превратиться в торг, где сила начинает доминировать над многосторонними институтами.
Выбор в пользу принципов
Для Африки и других уязвимых регионов ключевым ответом остаются внутренние реформы, борьба с коррупцией и укрепление социальной сплоченности - как способ снизить риски внешнего давления под благовидными предлогами.
В условиях глобальной турбулентности особую ценность приобретают этичное и принципиальное лидерство. Как подчеркивает Ти Кей Арун, выживание в новом мире требует не подчинения силе, а коллективной защиты норм, обеспечивающих человеческое достоинство, суверенитет и равные правила игры для всех.
