Почему намерение отправить в отставку Сариева связано с выборами 2017 года?
Эксперт Калнур Ормушев поделился мнением с Kaktus.media по поводу возможной отставки премьер-министра Кыргызстана Темира Сариева. По его словам, чувствуется, что Темир Сариев и его команда уже настроились идти на выборы 2017 года.
- Почему вы считаете, что отставка Сариева связана с президентскими выборами 2017 года?
- Довольно широкий круг общественности, экспертов, СМИ рассматривают действующего премьера как вполне конкретную кандидатуру на пост президента страны.
Вот поэтому соперники Сариева, а это те политики, которые, как минимум, не исключают свое участие в предстоящих президентских выборах, стремятся отправить его в отставку. Конечно, между некоторыми из них непростые взаимоотношения, даже имеются счеты друг к другу. Например, известна неприязнь Омурбека Текебаева и Омурбека Бабанова друг к другу, того же Бабанова и Каната Исаева. Сейчас для них главное – убрать с должности премьера.
- Они расценивают его как серьезного конкурента?
- За 6 лет пребывания в составе правительства, особенно за год своего премьерства, Сариев приобрел серьезные преференции в борьбе за административные, финансовые, электоральные, политические, международные ресурсы. Кроме того, он, возможно, владеет инсайдерской информацией по событиям 2010 года, что также является серьезным ресурсом.
- Кто заинтересован в отставке премьера?
- Думаю, что ближайшие соратники президента. Сариев не захотел или не сумел наладить с ними добрые взаимоотношения. А ведь для них лояльность, гарантия благополучия после 2017 года являются важнейшим требованием к преемнику их шефа. Сариев не внушает такую уверенность.
- Какую роль играет в этом поручение Госкомитету нацбезопасности проверить тендер на строительство автодороги на Иссык-Куле?
- Поскольку выводы межправкомиссии о недостатках работы министра транспорта и коммуникаций Аргынбека Малабаева будет проверять АКС ГКНБ, можно предположить, что результаты проверки будут согласованы с окружением президента.
- Говорят, что не последнюю роль в отставке играет лидер фракции "Кыргызстан" Канат Исаев. Что думаете вы?
- Полагаю, что он на острие антипремьерской атаки. Почти дежавю. Когда Жогорку Кенеш прошлого созыва отправлял правительство Омурбека Бабанова в отставку, Исаев, как лидер фракции "Республики", также сыграл активную роль в этом. И теперь вновь этого амбициозного, но менее искушенного, чем Текебаев и Бабанов, политика назначают "торпедой", суля, возможно, в награду должность премьера.
- Будет ли это исполнено?
- Да, круг заинтересованных отправить Сариева в отставку достаточно широк.
- Но где уверенность, что следующим премьером сделают Каната Исаева?
- На самом деле противников такого расклада больше! Боюсь, мало кто удивится, если депутаты отправят в отставку Сариева и "кинут" Исаева - двух, не скрывающих свои амбиции видных (по нынешним временам и нравам) политиков Чуйской области и назначат главой правительства кого-то с юга страны.
- Как бы это ни было прискорбно, опять начнутся политические игры вокруг выдвижения кандидатур с севера и юга страны?
- Таковой остается природа политики в Кыргызстане. Если главой кабмина выберут представителя юга страны, такой вариант консолидирует не только жителей Чуйской долины, но и всех северян, причем не обязательно вокруг Сариева или Исаева, а подле некоего кандидата из любого северного региона страны.
Но можно ведь назначить премьер-министром какого-либо северянина из "своих" для окружения президента или из фракции СДПК в парламенте. Он должен не иметь президентских амбиций, но очень желать стать премьером! Тогда можно ставить вопрос о том, что в будущем году для обеспечения баланса пора поддержать выдвиженца юга.
Тем более что закулисные действия заинтересованных в "сносе" Сариева политиков, выдвинувших с такой целью на авансцену Исаева, обеспечат их взаимную неприязнь, исключат объединение и сохранят другим претендентам на должность президента возможность заключать союз с каждым из них в отдельности.
- Прям шахматная комбинация. Неужели это реально придумал какой-то политтехнолог?
- Или это политтехнолог, перед которым нужно снять шляпу, или его величество случай?
