Законопроект о реформе ГУПМ: есть ли в нем смысл? Мнение

3279  4

Сообщение в Call-центр прислал Андрей.

Как многим, наверное, известно, МВД призвало к общественному обсуждению законопроекта об очередном реформировании ГУПМ в ГУОБДД. Однако не предоставило для этого легкодоступных и надежных средств обратной связи, как, например, форма обратной связи или форма комментариев. Вместо этого предлагается прислать письмо по почте или на электронную почту сомнительного происхождения.

Так как данный вид обратной связи вряд ли можно назвать полноценным общественным обсуждением, хотелось бы выразить свое мнение о данном законопроекте более массово.

Изучив приложение о ГУОБДД (Главное управление обеспечения безопасности дорожного движения) и схему управления, я невольно пришел к следующим выводам:

  1. Документ составлен с точки зрения исключительно кристальной честности сотрудников ГУОБДД, но как показывает практика, это - иллюзия. ГУОБДД явится полным правопреемником ГУПМ, а честных сотрудников в патрульной милиции, к моему сожалению, не так много - я езжу много, часто останавливают под надуманными предлогами. И если в текущем положении дел сотрудники еще опасаются, что в их отношении может быть применена статья 234-1 "Незаконная остановка транспортного средства сотрудником органа внутренних дел" Кодекса об административной ответственности, то в случае применения данного приложения руки у коррупционеров в погонах будут развязаны полностью.
  2. Я не хочу ехать на работу и терять время из-за того, что на каждом километре мне будут махать палочкой сотрудники патрульной милиции, жаждущие проверить мои документы. А в случае принятия данного законопроекта такой исход событий вполне возможен, ведь вынесенные на обсуждение поправки никак не регламентируют случаи, в которых можно остановить транспортное средство для проверки документов. Как и в случае с проведением освидетельствования на алкогольное или наркотическое опьянение, данный пункт описан настолько размыто, что дает основания для множественных разночтений.
  3. Я не против освидетельствования как такового, считаю, что в некоторых случаях это необходимо, но принятие закона в том виде, в каком он написан, позволяет нечистым на руку сотрудникам останавливать автомобили "для проверки документов", делать подозрительный взгляд и говорить: "Ай, байке, мне кажется, вы пили" - и вымогать у водителя взятку. Кстати, о потраченном времени: предусмотрены ли какие-либо компенсации лицам, в отношении которых было применено безосновательное освидетельствование? Ведь это не быстро, а для некоторых людей каждый час потраченного времени стоит тех или иных денег: штрафы за опоздания, упущенное рабочее время.

В целом, на мой взгляд, данный законопроект не дает никаких гарантий спокойствия честным водителям, напротив - направлен на увеличение теневого дохода лиц из числа сотрудников МВД.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/362177Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Кыргыз
03.09.2017, 10:18

Кто инициатор этого законопроекта? Возможно он в коррупционной системе.В свое время они не дали Бабанову довести реформу в МВД  до конца, и теперь в тихую опять хотят вернуть коррупционную схему,

,

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
DOT
03.09.2017, 20:27

Согласен - горбатого только могила исправит!   

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Совок из Фрунзе
04.09.2017, 07:40

Одна видимость реформ.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Куба
04.09.2017, 09:04

Надо чтоб действительно была патрульная милиция чтоб патрулировала и камеры поставить. Стоять у обочины и махать палочкой вообще запретить надо. Регулировку делать с помощью компьютера и светофоров. Отдел анализа нужно чтобы наконец то взялись за анализ работы светофоров и дорожных знаков. И т д. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД