Атамбаев и Сапар Исаков обсудили ситуацию на кыргызско-казахской границе

3809  17

тема: Противостояние Казахстана и Кыргызстана

Сегодня, 4 ноября, состоялась встреча действующего президента Кыргызской Республики Алмазбека Атамбаева и премьер-министра Сапара Исакова. Об этом сообщается на сайте президента страны.

Президент и премьер-министр обсудили ситуацию на кыргызско-казахской границе и принимаемые меры по оказанию поддержки товаропроизводителям, грузоперевозчикам и предпринимателям, несущим убытки в результате сложившейся ситуации на контрольно-пропускных пунктах соседней страны, где продолжает наблюдаться большое скопление большегрузных транспортных средств.

Глава государства был проинформирован о проводимом комплексе работ по подготовке отраслей экономики, социальных объектов и населения к осенне-зимнему периоду, проведении ремонтных работ на основных энергетических объектах для обеспечения стабильной работы энергетической системы страны во время отопительного сезона.

Глава государства обратил внимание премьер-министра на вопросы ценообразования на уголь, отметив, что правительству нужно обеспечить тщательную выработку механизмов регулирования цен на уголь в интересах потребителей. Президент Алмазбек Атамбаев подчеркнул необходимость принятия всех необходимых мер для стабильного и бесперебойного обеспечения населения электроэнергией и теплом в отопительный период.


Напомним, в октябре президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев сделал ряд резких высказываний в отношении казахстанских руководителей. В частности, Атамбаев заявил, что казахские власти пытаются навязать Кыргызстану удобного им президента, любят Бакиевых и разворовывают богатства своей страны. Вскоре после этого граждане обеих стран, а также иностранные туристы столкнулись с проблемами при пересечении кыргызско-казахской границы - усиленный погранконтроль с казахстанской части границы привел к тому, что люди и машины, выезжающие из КР, стояли в очереди по 12-18 часов. После того как в Кыргызстане окончились выборы президента, на которых победил ставленник Атамбаева, последний произнес речь, которую многие восприняли как извинительную. Чуть позже в тот же день в Астану вылетел премьер-министр КР Сапар Исаков - в результате переговоров премьеры двух стран договорились о том, что людей на границе начнут пропускать. Но по беспрепятственному прохождению фур сторонам договориться не удается.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/365780Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Карма: +102
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 221
Минусов: 119
Комментариев: 81

Мне вот интересно, задача Исакова вести конструктивный диалог для разрешения конфликта или оправдать действия Атамбаева. Ну, высказался и обвинил еще раз Казахстан, и чего добился? То есть задача нынешней власти в Кыргызстане не вести конструктивный диалог, а заставить открыть границу путем шантажа, запугивания, общественного мнения? Я из Казахстана. Мне интересно читать как он продолжает гнуть линию Атамбаева. Может просто Атамбаеву извиниться, причем гордость когда интересы целого государства на кону. тем более Кыргызстан больше потеряет нежели Казахстан. Справедливости ради необходимо отметить, что и власти Казахстана перегибают палку, но начали то Кыргызкие власти публичными оскорблениями и историческими нравоучениями (чингизиды, продажные, проамериканцы). На каждое действие имеется противодействие. Никто не заинтересован в конфликте, зачем он нужен. Как Вы думаете, кто прав в данной ситуации? Возможно я предвзято вижу все, потому что из Казахстана

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Сарыөзек
04.11.2017, 15:38

Александр Князев, эксперт по странам Центральной Азии и Среднего Востока:

«Бишкек попросту ведет себя как иждивенец»

– По большому счету, Киргизия в ЕАЭС никогда и не участвовала. Ее пребывание в этом интеграционном объединении зиждилось лишь на двух факторах: во-первых, это облегченный режим пребывания киргизских мигрантов в России, а потом и в Казахстане; во-вторых, получение финансовых преференций от Москвы и фактически эксплуатация ее политических интересов. Понятно, что РФ была заинтересована в участии Киргизии из чисто политических соображений, чтобы поднять авторитет ЕЭАС и усилить свои позиции в этой республике. Хотя каких-то объективных оснований для вступления Киргизии, впрочем, как и Армении, в этот союз никогда не существовало.

Не думаю, что те ограничения, которые Астана вводит на границе с Киргизией, связаны с какими-то обидами казахстанского руководства по поводу непродуманных заявлений Атамбаева. Это был, скорее, повод, потому что на протяжении вот уже более чем двух лет своего участия в ЕАЭС Киргизия не выполняет условий этой организации. Она вообще ничего не делает. К примеру, до сих пор неизвестна судьба 250 млн. долларов, которые Россия выделила ей в 2015 году на обустройство соответствующих границ. На этой же волне, собственно, и возник спор вокруг казахстанских 100 млн. долларов.

Бишкек попросту ведет политику иждивенчества: мол, раз Москва заинтересована в участии, пусть она за это и платит. И никому не было дела до того, какой экономический ущерб Казахстану, да и России (просто в ее масштабах это не так заметно) наносит Киргизия своим «серым» реэкспортом и не соответствующей стандартам продукцией. Но с недавних пор Казахстан стал акцентировать внимание на данном вопросе, и сегодня мы видим, чем это обернулось. Вот только жаль людей, которые действительно страдают, а это в основном киргизские производители и немного казахстанские потребители. Впрочем, рано или поздно это должно было произойти.

Более того, я считаю, что заявления киргизских политиков по поводу выхода из ЕАЭС — это проявление их иждивенческой позиции в надежде на то, что политические интересы Москвы возобладают и ситуация сама собой будет урегулирована. Там вообще сейчас очень много спекуляций по этому поводу. В комментариях киргизской стороны даже есть такой лейтмотив: «раз уж Казахстан так себя ведет по отношению к Киргизии, то мы будем дружить с Узбекистаном, а еще налаживать внешнеэкономическое сотрудничество с Китаем». Но на самом деле это смешно. Узбекистан преследует исключительно свои интересы и не может быть равноправным экономическим партнером для Киргизии. Да, он может быть заинтересован в стабильной границе, в отсутствии каких-либо угроз и рисков со стороны КР, но ему совсем неинтересна киргизская продукция, поскольку любая узбекская дешевле и конкурентоспособнее.

Про Китай еще смешнее, поскольку в его масштабах киргизский рынок ничтожно мал. Единственное, чем Киргизия может заинтересовать КНР и РУ, так это своим транзитным потенциалом. Думаю, сейчас как раз и начнут активно форсировать строительство железной дороги «Китай–Киргизия–Узбекистан». Этот проект существует давно, но до сих пор его реализацию тормозило нежелание Казахстана и России, потому как он вступал в конкуренцию с железнодорожным сообщением «Китай–Казахстан–Турк­менистан–Иран» и российским Транссибом.

Впрочем, окончательную переориентацию Киргизии от евразийского пространства вряд ли допустят. Скорее, поменяется власть в этой стране (как мы знаем из ее новейшей истории, в КР это делается достаточно легко). Причем там уже наблюдается рост общественного недовольства в связи с происходящим на границе. То есть нельзя исключать, что вместо выхода из ЕАЭС в Киргизии просто произойдет очередная смена власти. И я не имею в виду нового президента, который скоро вступит в свои права, я говорю о принципиально другой власти…

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
04.11.2017, 16:06
Карма: +40
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 47
Минусов: 7
Комментариев: 13

Даурен Чингисов - так и есть, но никто не хочет видеть правду. Потому что, эмоций берут вверх над головой. Атамбаев не дурак, он не несёт эмоциональную пургу, он все просчитал и делает свои ходы, это как в шахмате. Следующий ход за политиками Казахстана. Атамбаев шаг за шагом идёт к своей намеченной цели, мы не можем угадать его конечную цель, но она есть... Возможно Атамбаев среднее звено в цепи происходящих событий или главная фигура, мы не можем этого знать, но можем анализировать и делать выводы.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болотбек
04.11.2017, 16:11

Да высказался резко, даже очень. Но его можно понять и простить. Ведь никто не желает вмешательство в его дела. Ну вот например пришёл к вам сосед и стал учить уму разуму вас, вашу жену и детей. При этом имея цель в дальнейшем иметь возможность доминировать в вашей семье. Вам это понравится? Думаю нет. Не знаю как там насчёт проамериканизма,воровства, но то, что НАН чуть ли не благословил БОТ  на пост Президента КР явно перебор со стороны НАН. Я рядовой гражданин ещё знать не знал о их встрече, как мне знакомые из РК звонят и спрашивают, что у вас уже прошли выборы и БОТ стал президентом? Я говорю с чего это вы взяли. Так говорит у нас все СМИ  трезвонят о том, что НАН поздравил БОТ. Вот так то. Нехорошо это. А НАН. Мог бы как мужик позвонить АША и по мужски высказать ему все в лицо. А так свою обиду вымещает на народах РК и КР. Был я на границе и видел одно- в очереди на прохождение КПП  стоят в основном граждане РК, и малая часть очереди составляют граждане КР. нехорошо элбасы вести себя как  обидчивому мальчику. Ах ты так, а я вот так. Нехорошо.Даурен Чингисов

Мне вот интересно, задача Исакова вести конструктивный диалог для разрешения конфликта или оправдать действия Атамбаева. Ну, высказался и обвинил еще раз Казахстан, и чего добился? То есть задача нынешней власти в Кыргызстане не вести конструктивный диалог, а заставить открыть границу путем шантажа, запугивания, общественного мнения? Я из Казахстана. Мне интересно читать как он продолжает гнуть линию Атамбаева. Может просто Атамбаеву извиниться, причем гордость когда интересы целого государства на кону. тем более Кыргызстан больше потеряет нежели Казахстан. Справедливости ради необходимо отметить, что и власти Казахстана перегибают палку, но начали то Кыргызкие власти публичными оскорблениями и историческими нравоучениями (чингизиды, продажные, проамериканцы). На каждое действие имеется противодействие. Никто не заинтересован в конфликте, зачем он нужен. Как Вы думаете, кто прав в данной ситуации? Возможно я предвзято вижу все, потому что из Казахстана

-3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Карма: +102
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 221
Минусов: 119
Комментариев: 81

Нурлан Азимов

Даурен Чингисов - так и есть, но никто не хочет видеть правду. Потому что, эмоций берут вверх над головой. Атамбаев не дурак, он не несёт эмоциональную пургу, он все просчитал и делает свои ходы, это как в шахмате. Следующий ход за политиками Казахстана. Атамбаев шаг за шагом идёт к своей намеченной цели, мы не можем угадать его конечную цель, но она есть... Возможно Атамбаев среднее звено в цепи происходящих событий или главная фигура, мы не можем этого знать, но можем анализировать и делать выводы.

Просто смысла не вижу в его действиях. Если намеренно ведет кыргызский народ на конфронтацию, то что - предатель он? по мне просто эмоциональный человек. Правда должны ли такие качества быть у первого руководителя страны другой вопрос

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
горожанин
04.11.2017, 17:45

Сарыөзек

Александр Князев, эксперт по странам Центральной Азии и Среднего Востока:

«Бишкек попросту ведет себя как иждивенец»

– По большому счету, Киргизия в ЕАЭС никогда и не участвовала. Ее пребывание в этом интеграционном объединении зиждилось лишь на двух факторах: во-первых, это облегченный режим пребывания киргизских мигрантов в России, а потом и в Казахстане; во-вторых, получение финансовых преференций от Москвы и фактически эксплуатация ее политических интересов. Понятно, что РФ была заинтересована в участии Киргизии из чисто политических соображений, чтобы поднять авторитет ЕЭАС и усилить свои позиции в этой республике. Хотя каких-то объективных оснований для вступления Киргизии, впрочем, как и Армении, в этот союз никогда не существовало.

Не думаю, что те ограничения, которые Астана вводит на границе с Киргизией, связаны с какими-то обидами казахстанского руководства по поводу непродуманных заявлений Атамбаева. Это был, скорее, повод, потому что на протяжении вот уже более чем двух лет своего участия в ЕАЭС Киргизия не выполняет условий этой организации. Она вообще ничего не делает. К примеру, до сих пор неизвестна судьба 250 млн. долларов, которые Россия выделила ей в 2015 году на обустройство соответствующих границ. На этой же волне, собственно, и возник спор вокруг казахстанских 100 млн. долларов.

Бишкек попросту ведет политику иждивенчества: мол, раз Москва заинтересована в участии, пусть она за это и платит. И никому не было дела до того, какой экономический ущерб Казахстану, да и России (просто в ее масштабах это не так заметно) наносит Киргизия своим «серым» реэкспортом и не соответствующей стандартам продукцией. Но с недавних пор Казахстан стал акцентировать внимание на данном вопросе, и сегодня мы видим, чем это обернулось. Вот только жаль людей, которые действительно страдают, а это в основном киргизские производители и немного казахстанские потребители. Впрочем, рано или поздно это должно было произойти.

Более того, я считаю, что заявления киргизских политиков по поводу выхода из ЕАЭС — это проявление их иждивенческой позиции в надежде на то, что политические интересы Москвы возобладают и ситуация сама собой будет урегулирована. Там вообще сейчас очень много спекуляций по этому поводу. В комментариях киргизской стороны даже есть такой лейтмотив: «раз уж Казахстан так себя ведет по отношению к Киргизии, то мы будем дружить с Узбекистаном, а еще налаживать внешнеэкономическое сотрудничество с Китаем». Но на самом деле это смешно. Узбекистан преследует исключительно свои интересы и не может быть равноправным экономическим партнером для Киргизии. Да, он может быть заинтересован в стабильной границе, в отсутствии каких-либо угроз и рисков со стороны КР, но ему совсем неинтересна киргизская продукция, поскольку любая узбекская дешевле и конкурентоспособнее.

Про Китай еще смешнее, поскольку в его масштабах киргизский рынок ничтожно мал. Единственное, чем Киргизия может заинтересовать КНР и РУ, так это своим транзитным потенциалом. Думаю, сейчас как раз и начнут активно форсировать строительство железной дороги «Китай–Киргизия–Узбекистан». Этот проект существует давно, но до сих пор его реализацию тормозило нежелание Казахстана и России, потому как он вступал в конкуренцию с железнодорожным сообщением «Китай–Казахстан–Турк­менистан–Иран» и российским Транссибом.

Впрочем, окончательную переориентацию Киргизии от евразийского пространства вряд ли допустят. Скорее, поменяется власть в этой стране (как мы знаем из ее новейшей истории, в КР это делается достаточно легко). Причем там уже наблюдается рост общественного недовольства в связи с происходящим на границе. То есть нельзя исключать, что вместо выхода из ЕАЭС в Киргизии просто произойдет очередная смена власти. И я не имею в виду нового президента, который скоро вступит в свои права, я говорю о принципиально другой власти…

Золотые слова!!!! Всё с точностью до мулюметра!!!! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Барабек
04.11.2017, 18:04

Атамбаеву повезло, импичмент по нему плачет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Карма: +102
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 221
Минусов: 119
Комментариев: 81

Советую Всем посмотреть видео Встречи Назарбаева с Бабановым. Он ясно говорит, что будет работать с тем, кого выберет кыргызский народ. и что выборы в Кыргызстане, это дело кыргызстанцев. Там про двухсторонние отношения и т.д. Под конец он просто сказал, что Бабанов молодой, талантливый - но это ему сказал, так принято. Бабанов в адрес Назарбаева теплые пожелания, Назарбаев за его любезность в адрес его пару теплых слов сказал, но при этом уточнил что работать будут с выбранным законом Президентом. Где здесь Атамбаев усмотрел вмешательство не поймешь. В принципе этот набор слов и Соронбаю говорил. Посмотрите сами, не верьте мне

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Рус
04.11.2017, 18:26

Из за Атамбаева Киргизия потеряет многое, пока он не извинится перед Казахскими руководителями ситуация не изменится. До нового года надо решить ситуацию, Казахи и Киргизы всегда были и будут братьями. Руслан-Алматы. 

-2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
04.11.2017, 18:29
Карма: +40
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 47
Минусов: 7
Комментариев: 13

Болотбек - у вас мало данных, чтобы делать выводы, а строить на основе догадок и слухов умственное заключение не целесообразно

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Рус
04.11.2017, 18:30

Болотбек- Что ты сочиняешь)) Вот именно там 80% стоящих люди из Киргизии,  а вот Атамбаев скоро уйдет, и кто будет исправлять ситуацию,???

Болотбек- Что ты сочиняешь)) Вот именно там 80% стоящих люди из Киргизии,  а вот Атамбаев скоро уйдет, и кто будет исправлять ситуацию,???

Да высказался резко, даже очень. Но его можно понять и простить. Ведь никто не желает вмешательство в его дела. Ну вот например пришёл к вам сосед и стал учить уму разуму вас, вашу жену и детей. При этом имея цель в дальнейшем иметь возможность доминировать в вашей семье. Вам это понравится? Думаю нет. Не знаю как там насчёт проамериканизма,воровства, но то, что НАН чуть ли не благословил БОТ  на пост Президента КР явно перебор со стороны НАН. Я рядовой гражданин ещё знать не знал о их встрече, как мне знакомые из РК звонят и спрашивают, что у вас уже прошли выборы и БОТ стал президентом? Я говорю с чего это вы взяли. Так говорит у нас все СМИ  трезвонят о том, что НАН поздравил БОТ. Вот так то. Нехорошо это. А НАН. Мог бы как мужик позвонить АША и по мужски высказать ему все в лицо. А так свою обиду вымещает на народах РК и КР. Был я на границе и видел одно- в очереди на прохождение КПП  стоят в основном граждане РК, и малая часть очереди составляют граждане КР. нехорошо элбасы вести себя как  обидчивому мальчику. Ах ты так, а я вот так. Нехорошо.Даурен Чингисов

Мне вот интересно, задача Исакова вести конструктивный диалог для разрешения конфликта или оправдать действия Атамбаева. Ну, высказался и обвинил еще раз Казахстан, и чего добился? То есть задача нынешней власти в Кыргызстане не вести конструктивный диалог, а заставить открыть границу путем шантажа, запугивания, общественного мнения? Я из Казахстана. Мне интересно читать как он продолжает гнуть линию Атамбаева. Может просто Атамбаеву извиниться, причем гордость когда интересы целого государства на кону. тем более Кыргызстан больше потеряет нежели Казахстан. Справедливости ради необходимо отметить, что и власти Казахстана перегибают палку, но начали то Кыргызкие власти публичными оскорблениями и историческими нравоучениями (чингизиды, продажные, проамериканцы). На каждое действие имеется противодействие. Никто не заинтересован в конфликте, зачем он нужен. Как Вы думаете, кто прав в данной ситуации? Возможно я предвзято вижу все, потому что из Казахстана

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биткоин
04.11.2017, 18:43

Сарыозек:

Не стоит брать всерьез слова и высказывания этого пседоэксперта князева а. так как он ранее жил в Киргизии но не благодарный то ли агент РФ то еще какой то другой страны проживая в Киргизии плевал в колодец из которого пил воду, ну вот донаплевался в результате этого псевдоэксперта признали персоной нонграта и не поставили запрет на въезд в Киргизию. и только по этой причине никак не стоит принимать как объективное его субъективные суждения и писульки в адрес Киргизии. 

мне понравилось трезывый комментарий Даурена Чингисова он как то объективно пишет что происходит, тут виноваты обе стороны а именно первые, вторые, третьи и далее лица представители власти обеих сторон, а простой народ страдает.

но у меня все равно есть надежда что те кто затеяли эти войнушки придут к единому мнению, что погорячились и будут конструктивно дальше работать во благо двух стран.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
04.11.2017, 19:13
Карма: +126
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 410
Минусов: 284
Комментариев: 320

Даурен Чингисов

Мне вот интересно, задача Исакова вести конструктивный диалог для разрешения конфликта или оправдать действия Атамбаева. Ну, высказался и обвинил еще раз Казахстан, и чего добился? То есть задача нынешней власти в Кыргызстане не вести конструктивный диалог, а заставить открыть границу путем шантажа, запугивания, общественного мнения? Я из Казахстана. Мне интересно читать как он продолжает гнуть линию Атамбаева. Может просто Атамбаеву извиниться, причем гордость когда интересы целого государства на кону. тем более Кыргызстан больше потеряет нежели Казахстан. Справедливости ради необходимо отметить, что и власти Казахстана перегибают палку, но начали то Кыргызкие власти публичными оскорблениями и историческими нравоучениями (чингизиды, продажные, проамериканцы). На каждое действие имеется противодействие. Никто не заинтересован в конфликте, зачем он нужен. Как Вы думаете, кто прав в данной ситуации? Возможно я предвзято вижу все, потому что из Казахстана

Ты озвучиваешь ту интерпретацию, которую ваши сми подают. А на самом деле конструктивных шагов не хочет делать Казахстан. Наша делегация, прежде чем выносить сор из избы, ездила в Астану договориться по-хорошему. Но вы же не пожелали. А теперь хотите все свалить на нас. И не надо все сводить на якобы обиду НАН на слова АША. В другой обстановке он бы просто не обратил на это внимания. Но в данной обстановке он нашел это как повод для резких ограничений. Так же и Россия поступала с вашими товарами и разборки у вас с ними были нешуточные. Тут все дело в конкуренции. Ну не хочет ни один участник т.н. союза открывать свои рынки. Так что извинится АША или не извинится - роли не играет. Просто надо всем теперь учесть что халявы не будет. Если наши бизнесмены раньше возили через Казахстан грузы осоо не заморачиваясь на документах, то теперь они будут знать что к этому вопросу надо подходить тщательно. А казахской стороне надо бы принять меры по ускорению досмотра грузов - поставить побольше КПП чтобы машины не стояли по нескольку дней на границе.  

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Манкурт
04.11.2017, 22:04

Допустим. Говорите, что Казахстан ограничил пропуск из-за подозрений в контрабанде наркотиков? Возможно есть. Ну предположим, что наркотики везут в определенных фурах, через КР в Казахстан и Россию. Да будет известно кыргызам и казахам и русским, что те кто занимается транзитной поставкой фурами наркотиков имеют власть и могущество больше чем власти и президенты КР и РК. А тшательный досмотр на выявление всяких мелких барыг, и торговцев оружием, всегда велись на границах. Поэтому ограничение пропускной способности на границе созданы искусственно, из-за резких слов АША в сторону Назарбаева, и плюс к этому добавился непонятки между КР и Россией, возможно зреет конфликт из-за праздника 7-8 ноября.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
найман
05.11.2017, 00:44

Болотбек

Да высказался резко, даже очень. Но его можно понять и простить. Ведь никто не желает вмешательство в его дела. Ну вот например пришёл к вам сосед и стал учить уму разуму вас, вашу жену и детей. При этом имея цель в дальнейшем иметь возможность доминировать в вашей семье. Вам это понравится? Думаю нет. Не знаю как там насчёт проамериканизма,воровства, но то, что НАН чуть ли не благословил БОТ  на пост Президента КР явно перебор со стороны НАН. Я рядовой гражданин ещё знать не знал о их встрече, как мне знакомые из РК звонят и спрашивают, что у вас уже прошли выборы и БОТ стал президентом? Я говорю с чего это вы взяли. Так говорит у нас все СМИ  трезвонят о том, что НАН поздравил БОТ. Вот так то. Нехорошо это. А НАН. Мог бы как мужик позвонить АША и по мужски высказать ему все в лицо. А так свою обиду вымещает на народах РК и КР. Был я на границе и видел одно- в очереди на прохождение КПП  стоят в основном граждане РК, и малая часть очереди составляют граждане КР. нехорошо элбасы вести себя как  обидчивому мальчику. Ах ты так, а я вот так. Нехорошо.Даурен Чингисов

Мне вот интересно, задача Исакова вести конструктивный диалог для разрешения конфликта или оправдать действия Атамбаева. Ну, высказался и обвинил еще раз Казахстан, и чего добился? То есть задача нынешней власти в Кыргызстане не вести конструктивный диалог, а заставить открыть границу путем шантажа, запугивания, общественного мнения? Я из Казахстана. Мне интересно читать как он продолжает гнуть линию Атамбаева. Может просто Атамбаеву извиниться, причем гордость когда интересы целого государства на кону. тем более Кыргызстан больше потеряет нежели Казахстан. Справедливости ради необходимо отметить, что и власти Казахстана перегибают палку, но начали то Кыргызкие власти публичными оскорблениями и историческими нравоучениями (чингизиды, продажные, проамериканцы). На каждое действие имеется противодействие. Никто не заинтересован в конфликте, зачем он нужен. Как Вы думаете, кто прав в данной ситуации? Возможно я предвзято вижу все, потому что из Казахстана

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тракторист машинист широкого профиля
05.11.2017, 23:42

Дорогой Атамбаев пригласите на пост премьер министра нашего гражданина Максата Усенова! Он выведет вашу республику из кризиса! Ввп вашей страны под его руководством вырастет в 20 раз! И еще будет гарантия ваше имя и фамилия лет на 50 забудут пока Усенов будет рядом с вами! Шутка!!!! Люблю вас мои сватья кыргызы! С уважением!!!!

-1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ваш Максат Усенов
07.11.2017, 20:46

Согласен! Буду служить верой правдой!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД