Разбойное нападение на обменку. Хотят посадить невиновного парня?
Сегодня, 23 января, у здания Октябрьского райсуда Бишкека родственники и близкие подсудимого 22-летнего Эльдара Туткучева провели митинг. Туткучева обвиняют в разбойном нападении на обменное бюро. Однако его родственники уверены, что Эльдар не виновен, а милиционеры просто подставили его и сделали крайним. Они требуют объективного рассмотрения дела и вынесения справедливого приговора.
Адвокат Бактыбек Жумашев, защищающий интересы Эльдара Туткучева, сообщил редакции Kaktus.media, что его подзащитный был задержан 12 июня 2017 года оперуполномоченными уголовного розыска Октябрьского РОВД Бишкека по подозрению в разбойном нападении на обменное бюро, совершенное в начале января 2017 года. Тогда было похищено $6 557, 520 евро, 163 750 рублей, 381 тенге, 100 лир, 551 230 сомов. Общая сумма похищенного 1 315 383 сома.
По словам Жумашева, его подзащитный Туткучев был подвергнут жестоким пыткам со стороны работников уголовного розыска Октябрьского района Бишкека. Это подтверждается заключением судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз. Самое главное то, что в зале суда Туткучева не опознал потерпевший.
"После того как Туткучева задержали, его доставили в РОВД, где заставили написать объяснительную, что именно он напал на обменное бюро. К тому же у него не было адвоката", - сказал Жумашев.
Он добавил, что следствие по данному делу велось с грубейшими нарушениями норм Уголовно-процессуального кодекса КР. А прокуратура, вместо того чтобы надзирать за законностью, наоборот, поощряла нарушение прав защиты.
"У нас есть свидетели, которые подтверждают, что Туткучев во время разбойного нападения на обменное бюро находился в совершенно другом месте, вместе с ними. Во время следствия мы просили следователя Мусабаева допросить их, но он отказался делать это. Этот же следователь отказал мне как адвокату и обвиняемому ознакомиться с материалами дела, которые были не подшиты согласно закону и не пронумерованы. Мало ли, после того как мы подписали, следователь мог добавить в дело все, что угодно. Несмотря на эти нарушения, он направил дело в прокуратуру, где, даже не ознакомившись с делом, его направили в суд", - пояснил адвокат.
В итоге с материалами дела адвокат ознакомился в суде.
"В зале суда было установлено, что понятые, которые присутствовали при обыске дома Туткучева, приехали вместе с милиционерами. Одного из понятых вообще не было при обыске. Его приписали к делу уже в самом РОВД. То есть он не видел ничего. К тому же обыск проводил следователь, который по нормам УПК КР не имел права на это. Отец Туткучева был дома один, когда приехали милиционеры. Они просили позвать соседей, чтобы они были понятыми. Но когда он возвращался домой с соседями, видел, как милиционер вышел из дома, а соседи, приглашенные им в качестве свидетелей, при обыске не понадобились. Мол, они уже сами нашли понятых. Это наталкивает на определенные выводы, что милиционеры могли подбросить наркотики в дом Туткучевых", - предположил Жумашев.
То, что одного понятого, указанного в протоколе обыска дома Туткучевых, не было на месте, сообщил в зале суда оперуполномоченный Октябрьского РОВД Ч. Болотбеков.
"Работник уголовного розыска Болотбеков подтвердил и то, что изъятые якобы в доме Туткучева наркотики были упакованы не на месте обыска, а уже в здании Октябрьского РОВД, и протокол подкреплен подписями заинтересованных понятых. Одного из них вообще не было на месте проведения обыска. В доме были изъяты игрушечный пистолет и гашиш. Это "дежурный" фокус милиционеров, когда при обыске подозреваемых всегда находят наркотики или оружие. Даже не было видеосъемки с участием экспертов-криминалистов. Точнее, экспертов вообще не было", - пояснил защитник.
Адвокат Бактыбек Жумашев подчеркнул, что потерпевший по данному делу не опознал нападавшего Туткучева.
"Я хочу отметить: потерпевший указывал на то, что злоумышленник, напавший на него, был без маски, поэтому он сможет опознать бандита. Во время следствия он говорил, что узнал нападавшего в Туткучеве, однако в суде с уверенностью сообщил, что нападал на него не Туткучев. А на следствии ошибся. Почему этот факт никого не удивляет и суд намерен вынести обвинительный приговор? Я прошу соответствующие структуры обратить внимание на этот беспредел со стороны силовых структур. Когда уже судебная система начнет работать согласно закону?" - задался вопросом адвокат.
В ГУВД Бишкека редакции Kaktus.media сообщили, что ограбление обменного бюро произошло 8 января 2017 года. Трое мужчин в возрасте 20-25 лет примерно в 03:00 вошли в помещение обменного бюро. Применив газовый баллончик и угрожая ножом, они завладели суммой более миллиона сомов и скрылись в неизвестном направлении.
В ходе разыскных мероприятий 12 июня 2017 года по подозрению в данном преступлении был задержан Эльдар Туткучев. В ходе неотложного обыска в доме Туткучева милиционеры нашли пистолет пневматический калибра 4,5 мм, гашиш весом 10 граммов и газовый баллончик, обмотанный скотчем.
"Потерпевший опознал Туткучева во время следствия по фотографиям", - пояснили в ГУВД. О судьбе остальных двух подозреваемых в милиции ничего не знают. Мол, их личности во время следствия выяснить не удалось.
В ГУВД Бишкека добавили, что Туткучев ранее не привлекался к уголовной ответственности и не был судим.
Кроме того, в милиции не смогли объяснить, почему потерпевший в зале суда утверждает, что он не узнает в Эльдаре Туткучеве одного из нападавших в ночь на 14 января 2017 года на его обменное бюро.
