Убийство бизнесмена. Не увидели разницы - соучастие или укрывательство

3139  1

Супруга застреленного в Джалал-Абаде предпринимателя обратилась в правозащитную организацию "Справедливость". Она возмущена тем, что по отношению к одному из соучастников убийства ее мужа новый следователь изменил статью. Ранее обоим предполагаемым преступникам было предъявлено обвинение по ст. 97 ч. 2 УК КР "Убийство".

Однако следователь УВД, которому передали это дело, в отношении одного из подозреваемых начал использовать более легкие статьи, а точнее ст. 339 ч. 1 УК КР - "Укрывательство преступления" и ст. 121 ч. 2 – "Оставление человека в опасности".

Напомним, это резонансное убийство предпринимателя Абдусатара Азизова произошло в январе 2017 года в Джалал-Абаде. Согласно материалам дела, 24-летний житель Майлуу-Суу Д. А. и 23-летний житель Сузакского района Р. Н. на автомашине "Мерседес-Бенц-600" прижали к обочине автомашину "Тойота", которой управлял предприниматель.

Д. А., подсев к нему в "Тойоту", произвел выстрел из травматического оружия в голову. Был и второй выстрел. После чего преступники скрылись с места преступления. Предприниматель на четвертые сутки скончался в больнице.

"Оскорблял мать"

После задержания один из подозреваемых сообщил, что его мать работает рядом с рестораном "Тадж-Махал", принадлежащим предпринимателю. По его словам, тот регулярно оскорблял его мать и угрожал, что закроет ее торговую точку. И что якобы он просил предпринимателя, чтобы тот попросил прощения у матери.

"По словам одного из подозреваемых, он об этом просил и в тот роковой день. Но, не дождавшись извинений, не сдержался и выстрелил в него. Впрочем, мать обвиняемого на суде сказала, что оскорблений со стороны предпринимателя в ее адрес не было", - сообщает адвокат.

"Следователь оказался земляком подозреваемого"

Стоит отметить, погибший предприниматель был в Джалал-Абаде не только состоятельным, но и достаточно известным человеком.

Супруга убитого А. Азизова возмущена не только действиями нового следователя, который, кстати, оказался земляком Р. Н., но и прокурора.

"Поддерживающий обвинение в суде прокурор Матисаков Н., вместо того чтобы возвратить дело для восполнения пробелов следствия, поддержал подсудимых", - написала в своем письме генпрокурору и министру МВД супруга погибшего.

Она просила руководство этих ведомств принять соответствующие меры по отношению к прокурору Джалал-Абада, подписавшему обвинительное заключение, гособвинителю в лице прокурора Н. Матисакова и следователю СО УВД Джалал-Абадской области З. Юсупову за то, что они допустили такое грубое нарушение закона.

"Обвиняемые причастны к схожему преступлению"

Более того, во время следствия выяснилось, что обвиняемые были причастны и к другому схожему преступлению, которое долгое время считалось нераскрытым. Обвиняемые в июле 2015 года также прижали к обочине автомашину "Хонда Фит".

Д. А., который был в медицинской маске, приставил травматический пистолет к голове водителя и потребовал денег. Водителю "Хонды" удалось на скорости удалиться от злоумышленников. Но Д. А. успел выстрелить и попал отъезжающему в правое плечо. В целях сокрытия следов преступления Р. Н. перекрасил свой автомобиль "Тойота Марк II" из белого в черный цвет и сменил автомобильные номера.

Здесь стоит отметить, что в обоих случаях были использованы автомашины Р. Н., в отношении которого прокуратура хочет смягчить вину. В первом случае это была "Тойота Марк II", а при нападении на предпринимателя Азизова - "Мерседес-Бенц-600".

Обвиняемый был снайпером

Адвокаты обвиняемых долго тянули дело. Была даже попытка выдать обвиняемого в убийстве Д. А. невменяемым. На судебных заседаниях он вживался в роль невменяемого. По этому случаю было направлено письмо министру здравоохранения. Министр взял дело под личный контроль. И по заключению судмедэкспертизы Д. А. нашли вменяемым человеком.

Необходимо отметить, он в свое время проходил службу в одном из элитных подразделений. Был снайпером.

Гособвинитель встал на сторону подсудимых

Адвокат Джалал-Абадской областной правозащитной организации "Справедливость" Махамаджан Абдужапаров, представляющий интересы потерпевших, считает, что любой малограмотный юрист мог бы определить связь преступной деятельности Д. А и Р. Н.

Раз участвует в преступлении, раз использует свой автомобиль для этого, он автоматически становится соучастником.

"Прокуратура, зная, что следствие неправильно квалифицирует действия Р. Н., поддержала обвинительное заключение. Гособвинитель, вместо того чтобы поддержать потерпевшую сторону, встал на сторону подсудимых, тем самым показав какую-то заинтересованность в исходе этого дела", - сказал Абдужапаров.

Что сейчас с делом

Джалал-Абадский городской суд допущенные нарушения при предъявлении обвинения признал обоснованными и направил материалы уголовного дела в прокуратуру для устранения пробелов следствия.

Прокуратура написала представление на решение горсуда в областной суд. Джалал-Абадский областной суд отменил решение горсуда о направлении материалов уголовного дела для устранения пробелов следствия. И определил пересмотр дела в новом составе.

Теперь сторона потерпевших обратилась в Верховный суд с тем, чтобы он признал обоснованным решение городского суда о признании допущенных нарушений при предъявлении обвинения в отношении Р. Н., тем самым отменив решение областного суда.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/374032Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Лом
05.05.2018, 16:10

Нет правды и уже думаю не будет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
НАВЕРХ  
НАЗАД