Реакция кыргызстанцев на обнаженную женщину в музее ИЗО. Попытка осмысления произошедшего
Это событие вызвало значительный общественный резонанс, а также стало причиной увольнения директора музея Миры Джангарачевой.
Часть общества заявила о том, что подобного рода перфомансы оскорбительны и такого в Кыргызстане быть не должно.
Редакция Kaktus.media решила выяснить, насколько сейчас в мире распространены перфомансы и иные творческие действа, где фигурируют обнаженные тела, и как на них реагирует публика.
От Вагнера до Сорокина
Один из самых известных скандалов, связанных с "обнаженкой" в российском искусстве, это постановка знаменитой оперы Рихарда Вагнера "Тангейзер" режиссера Тимофея Кулябина.
Отдельные зрители и чиновники увидели в этой постановке подрыв вечных духовных основ жизни, а также оскорбление чувств верующих. Дошло до того, что следственный комитет начал доследственную проверку по поводу театральной постановки, однако в итоге решил не возбуждать уголовное дело по статье о защите чувств верующих.
Часть россиян, считающих, что нападки на кулябинское прочтение "Тангейзера" - это посягательство на искусство, даже создали петицию с просьбой отправить в отставку министра культуры Владимира Мединского.
В результате из Новосибирского театра оперы и балета, где прошла скандальная премьера, уволили директора и поставили другого, который снял с репертуара "Тангейзер". Позже министр культуры заявил, что он не поддерживает решение о снятии постановки с репертуара театра, а предложил и дальше ставить "Тангейзер", правда, в измененном виде.
Серьезной критике подвергаются и современные постановки. Например, 7 ноября этого года Максим Диденко поставил в театре на Малой Бронной спектакль по роману великого русского писателя Владимира Сорокина "Норма".
Некоторые зрители были настолько шокированы происходящим, что во время антракта с криками "Позор" пытались наброситься на художественного руководителя театра Константина Богомолова.
Не будем описывать, что происходило на сцене (кто читал роман, тот знает), но обнаженных актеров в постановке было много.
Подобного рода театральные постановки, откровенные перфомансы таких людей, как Петр Павленский или Надежда Толоконникова, вызывают у россиян самые разные чувства. Часть общества считает такие действия непозволительными и далекими от искусства, другая часть считает, что попытки закрыть провокационные спектакли и преследование любителей откровенных перфомансов - посягательство на свободное искусство. Третьи же считают, что все это - оскорбление чувств верующих, удар по культуре и многовековым устоям.
Неклассический Шекспир
Обнаженные женщины и мужчины в современном искусстве Соединенных Штатов - нередкое явление.
Одним из наиболее ярких событий такого рода стала постановка пьесы самого Уильяма Шекспира "Буря". Причем действие происходило не в каком-то театре, а прямо в Центральном парке Нью-Йорка. Авторами постановки выступили участники топлесс-любителей литературы.
Большая часть актерского состава в данной постановке была полностью обнаженной. Цель данного театрального перфоманса - показать, как социум налагает ограничение на людей и их личное восприятие собственного тела. Также в постановке содержался и феминистский посыл. Известно, что во времена Шекспира все роли, включая женские, играли мужчины. Поэтому было решено сыграть "Бурю" исключительно женским составом.
На необычную постановку Шекспира были неоднозначные отзывы. На постановку обратили внимание и профессиональные театральные критики. Так, один из них отметил, что такая постановка "Бури" удивила даже его, однако если "обнаженка" заставит людей смотреть классические пьесы, то общество от этого только выиграет. Да и на костюмах можно прилично сэкономить.
При этом не стоит считать, что в США подобные действа никого не возмущают. В этой стране очень много людей с традиционными ценностями, которые отрицательно относятся к современному искусству и перфомансам с обнаженными людьми.
Целое направление в искусстве
Воспевание красоты и эстетики обнаженного человеческого тела в искусстве - далеко не всегда жажда эпатажа. Это целый художественный жанр, который существует на протяжении всех эпох - от Античности и Средневековья до наших дней. Это жанр под названием "ню".
По оценке экспертов, к обнаженным фигурам в разных направлениях искусства у общества всегда было неоднозначное мнение. Многие живописцы и скульпторы, чтобы не подвергаться всеобщей критике, были вынуждены вплетать обнаженные человеческие тела в религиозный и мифологический контекст.
Другими словами, общество осуждало художника, если он писал портрет обнаженной современницы. Однако было терпимее, если на холсте его натурщица представала перед публикой в образе Венеры или библейской Евы. Тогда общественного порицания можно было избежать.
Современное общество уже не видит ничего провокационного в Венере Милосской, в картинах Рафаэля и даже в кинокартине "Первый учитель" Андрея Кончаловского.
Однако если обнаженные тела фигурируют в каком-либо современном спектакле или же в перфомансе, то общество реагирует неоднозначно. Одни полагают, что это недопустимо. Другие - что люди вольны самовыражаться, как им вздумается, если это не нарушает законодательство. И неоднозначную реакцию кыргызстанцев на обнаженную датскую художницу в музее ИЗО им. Гапара Айтиева едва ли можно назвать чем-то необычным и специфическим.
Другое дело, что под давлением определенной части общества руководство Минкультуры вынудило уволиться директора музея, что говорит только об узколобости этого руководства.
