Factcheck.kg: Как иранские инвесторы потеряли $800 тысяч, вложив в здание Жапарова
KG

Factcheck.kg: Как иранские инвесторы потеряли $800 тысяч, вложив в здание Жапарова

Все самое интересное в Telegram

Буквально на прошлой неделе депутат парламента Кубанычбек Жумалиев вновь стал фигурантом скандала - на этот раз его близкий родственник подозревается в мошенничестве. С заявлением об ущербе в $800 тысяч в финпол обратился гражданин Германии. Родственник парламентария уже задержан надзорным органом.

Редакция Factcheck.kg на этом фоне обнаружила ироничную и крайне похожую ситуацию, случившуюся 12 лет назад в Кыргызстане.

Итак, на сайте судебных актов журналистами обнаружено дело, события которого разворачиваются с 2008 года, в бытность президентом Курманбека Бакиева. Нынешний президент - Садыр Жапаров - на тот момент занимал должность комиссара Агентства по предупреждению коррупции.

Дело на $800 тысяч

Иранский инвестор в лице АО банк "Эктесад Новин" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании $800 тысяч. Этот судебный акт удалось найти на сайте судебных актов по запросу "Адыл Жунус уулу". Последний является депутатом Жогорку Кенеша текущего созыва от фракции "Республика - Ата Журт" и другом нового президента Садыра Жапарова.

В обосновании гражданского дела указано, что 19 августа 2008 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения по завершении строительства по улице Ибраимова в Бишкеке. По условиям договора продавец обязался продать здание и сдать в аренду землю, как только строение будет завершено.

Стороны договорились, что цена завершенного строительства нежилого помещения за 1 квадратный метр будет составлять $13.30. В эту стоимость будет входить и цена аренды земельного участка на 49 лет. В качестве обеспечения договоренностей покупатель, то есть истец из Ирана, оставил продавцу задаток в $300 тысяч согласно условиям договора.

Позднее иранская сторона передала продавцу, то есть Адылу Жунус уулу, еще $500 тысяч. Это объясняется тем, что продавец не успел в нужный срок исполнить ряд своих обязательств и в связи этим 17 октября 2008 года между сторонами заключается дополнение к договору, по которому "покупатель обязался уплатить продавцу дополнительную сумму задатка в размере $500 тысяч". Средства понадобились продавцу для погашения задолженности перед банком "Ыссык-Куль". Итого, кыргызская сторона получила от иранской $800 тысяч. Однако свое здание иранский покупатель во владение так и не получил.

Согласно документам о купле-продаже, в случае отказа продавца от заключения основного договора купли-продажи и аренды продавец обязан был вернуть сумму задатка в двойном размере, то есть $1 млн 600 тыс. Однако депутат, нарушив все условия договора, не сообщил иранскому банку "Эктесад Новин", что строительство здания завершено.

Обратный иск

Выяснилось, что в мае 2012 года Адыл Жунус уулу успел застраховаться от возврата средств иранцам. Как это стало возможно?

Обещавший продать здание по завершении строительства парламентарий сам подал заявление в суд на иранцев, не уведомив их об этом. Свердловский районный суд рассмотрел дело заочно, признав все договора купли-продажи и дополнительные соглашения к ним недействительными. Таким образом, выплаченные иранской стороной по этим документам $800 тысяч как бы перестали существовать.

Кто и как рассматривал дело

Отдельным пунктом стоит отметить, что дело 2015 года рассматривалось также в Свердловском районном суде под председательством судьи Эльвиры Джаркеевой. Два года назад она стала широко известна после того, как получила обвинение в сговоре с преступной группой и вынесении ряда незаконных решений.

По делу банка "Эктесад Новин" судья Джаркеева вынесла неутешительной решение, признав вердикт суда, сосоявшегося в 2012 году, о недействительности всех документов и допсоглашений. Она также постановила, что так как прежнее решение не было обжаловано иранской стороной и их доводы о том, что они не были извещены об иске, несостоятельны, решение вступило в силу. А так как оно вступило в силу еще в 2012 году, то к 2015 году срок исковой давности истек и восстановлению не подлежит.

В итоге суд постановил производство по гражданскому делу по исковому заявлению банка к депутату о взыскании суммы прекратить.

При чем тут Садыр Жапаров?

После того как строительство бизнес-центра по ул. Ибраимова, 100 было завершено, покупатель из Ирана не получил его во владение. Сейчас это здание оформлено на супругу ответчика и депутата Адыла Жунус уулу, а глава государства имеет к этому следующее отношение:

Факт №1. Садыр Жапаров в своем выступлении перед избирателями в Кара-Суу упоминал, что он "с несколькими друзьями построил здание, строительство которого завершилось в 2010 году".

"После революции, чтобы принять участие с партией "Ата-Журт" в парламентских выборах, мы сделали его республиканским штабом. Потом в апреле случилась революция, и с 2010 года бизнес-центр не работал ни дня, оставаясь без присмотра 10 лет. После того как я вышел из тюрьмы, мы привели его в порядок и сделали штабом", - рассказал электорату тогда еще кандидат в президенты Жапаров.

Эту речь он произнес, оправдываясь за то, что его и Жунус уулу назвали "китайскими агентами". По словам Жапарова, Жунус уулу принес государству "в 100 раз, 1 000 раз больше пользы, чем Жениш Молдокматов и кандидат – продавец библиотеки и земли государства".

Как известно, бишкекский предвыборный штаб Садыра Жапарова находился именно в здании по адресу: ул. Ибраимова, 100.

Вот и само здание по адресу: ул. Ибраимова, 100, из-за которого судились Жунус уулу и иранский банк:

Факт №2. В определении суда от 7 декабря 2015 года доверенным представителем ответчика Адыла Жунус уулу фигурировал Александр Сергеевич Мощин.

Уполномоченным представителем Садыра Жапарова на прошедших выборах также был Александр Мощин.

Вывод: Факты, приведенные в данном материале, требуют расследования соответствующими государственными органами.

Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/431160