Депутаты одобрили ужесточение наказания за использование чужого бренда
Комитет Жогорку Кенеша по бюджету, экономической и фискальной политике 5 февраля одобрил поправки в Уголовный кодекс.
Инициатор проекта Марлен Маматалиев сообщил, что изменения разработаны для усиления борьбы с использованием недобросовестными предпринимателями чужого бренда.
По словам депутата, согласно законодательству, средства индивидуализации предпринимательской деятельности признаются исключительным правом гражданина или юридического лица, ввиду чего приравниваются к результатам интеллектуальной деятельности. К средствам индивидуализации, в частности, относят: фирменное наименование организации, коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара.
Основной целью средств индивидуализации предпринимательской деятельности является создание различительных признаков среди граждан и юридических лиц, благодаря которым потребители и другие участники рыночной экономики могут определить, что данный товар или услуга предоставляются именно этим производителем, а не другим.
Согласно действующей статье 225 Уголовного кодекса, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом от 500 до 1 000 расчетных показателей (50 тыс. - 100 тыс. сомов) или лишением свободы на срок до двух лет.
Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в КР товарного знака, знака обслуживания или места происхождения товара, если это деяние причинило крупный ущерб, наказывается штрафом от 1 000 до 2 000 расчетных показателей (100 тыс. - 200 тыс. сомов).
Однако, отметил Маматалиев, несмотря на уголовную ответственность, участились случаи незаконного использования средств индивидуализации предпринимательской деятельности путем изготовления и сбыта контрафактной продукции с использованием средств индивидуализации, принадлежащих другим гражданам или юридическим лицам.
В связи с чем депутат предлагает увеличить штрафы за незаконное использование средств индивидуализации.
Так, вносится статья, по которой незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом от 3 000 до 15 000 расчетных показателей (300 тыс. - 1,5 млн сомов) с конфискацией имущества или лишением свободы на срок до двух лет.
Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в КР товарного знака, знака обслуживания или места происхождения товара, если это деяние причинило крупный ущерб, наказывается штрафом от 15 000 до 25 000 расчетных показателей (1,5 млн - 2,5 млн сомов) с конфискацией имущества.
Примечание. Крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает в 500 раз расчетный показатель, установленный законодательством КР на момент совершения преступления.
Эльвира Сурабалдиева отметила, что в Жогорку Кенеше рассматриваются разные законопроекты, по которым бывают вопросы, но проект Маматалиева она поддерживает на все 100%.
По ее словам, к ней обращался предприниматель из России, когда она была депутатом VI созыва. Он рассказал, что производил обувь и с трудом вышел на рынок Кыргызстана. Но после того как он пришел в КР и бренд стал известным, кыргызстанец начал изготавливать такую же обувь в Китае, просто отправляя туда фотографию товара. Россиянин писал в правоохранительные органы, гражданина КР просто оштрафовали.
"Бизнес продолжать не было смысла, он закрылся. Инвестор остался с кредитом в $2 млн. Он тогда же сказал, что в нашей стране не поддерживают инвесторов и не борются с контрафактной продукцией. <...> Людей, которые не ценят чужой труд, можно назвать аферистами, мошенниками и халявщиками. Мы должны остановить тех, кто пытается и зарабатывает за чужой счет", - заявила Сурабалдиева.
Она добавила, что правоохранительные органы также должны обратить внимание на то, какой товар завозится в страну.
В результате обсуждения члены комитета одобрили проект закона в первом чтении.
