Изнасилование 15-летней девочки. Жуткие подробности от юриста
В Бишкеке изнасиловали 15-летнюю девочку. Несмотря на доказательства, дело квалифицировали по более мягким статьям. Юрист, представляющая интересы потерпевшей стороны, считает это попыткой смягчить ответственность подозреваемых.
Как рассказала юрист Индира Саутова, ситуация с 15-летней девочкой произошла в марте 2024 года. Она вышла из дома, поругавшись с родителями, пропала и была фактически изнасилована несколькими людьми в разные промежутки времени. Данное уголовное дело расследовалось в Первомайском РУВД и в настоящее время рассматривается в Первомайском районном суде.
"При рассмотрении данного уголовного дела выясняются жуткие обстоятельства. Обвинение предъявлено двум лицам. Первому - по статье 157 УК КР "Действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста". И второму обвиняемому предъявлена статья 158, то есть "Развратные действия". То есть это действия, не связанные непосредственно с половым контактом", - ужаснулась Саутова.
Почему юрист заостряет внимание на этом и решила обратиться в средства массовой информации? После последних изменений в Уголовный кодекс, в статью 154 "Изнасилование", по ее словам, последовала грубейшая практика в правоохранительных органах по вопросу квалификации преступления.
"Из материалов дела мы видим, что есть судебно-медицинская экспертиза, подтверждающая наличие биологических материалов, то есть спермы, во влагалище 15-летней девочки", - подчеркнула Саутова.
"Почему следователи Первомайского РУВД, почему прокуратура Первомайского района Бишкека квалифицируют состав преступления, который подразумевает, что не было фактического полового контакта? Повторю: в материалах мы видим неопровержимые доказательства того, что был фактически половой контакт, то есть состав - изнасилование", - настаивает юрист.
"Девочка говорит, что в половую связь вступала не добровольно, что ее принудили к этому, что она сопротивлялась. Такие же показания она дает в суде", - отметила юрист.
"И несмотря на это, мы видим, что органы следствия и прокуратура, предъявив такую квалификацию преступления, направляют дело в суд, а суд рассматривает по тому обвинению, которое было предъявлено. Сейчас, как я уже сказала, дело на стадии судебного разбирательства. Оно рассматривается председательствующим судьей Керимкуловым. В течение октября пройдут еще несколько судебных процессов", - рассказала Саутова.
Она призвала обратить внимание на подобную практику по преступлениям, связанным с половой неприкосновенностью, а также на это дело.
По словам Саутовой, если бы обвинение было предъявлено по статье 154 УК КР "Изнасилование", то стало бы невозможно условно-досрочное освобождение, были бы больше сроки наказания, так как санкции этой статьи более тяжелые.
"Мы предполагаем, что во избежание предъявления действительно той статьи, которая требуется, сотрудники правоохранительных органов, не знаю, каким путем, возможно, коррупции или, может быть, путем договорных каких-то отношений, предъявили другой состав и другую квалификацию для того, чтобы виновные лица избежали должного наказания", - отметила далее юрист.
Данный уголовный процесс, по ее словам, рассматривается в закрытом режиме. "Сторона потерпевших видит процессуальные нарушения в ходе рассмотрения этого дела и просит обеспечить беспристрастное, объективное рассмотрение данного дела", - заключила Саутова.
