Выборы-2015: какие замечания сделали международные наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ

Сегодня, 5 октября, своим мнением о прошедших вчера парламентских выборах поделились международные наблюдатели.

Специальный координатор и руководитель миссии краткосрочных наблюдателей ОБСЕ Игнасио Санчес Амор сказал, что это были "живые конкурентоспособные выборы". "На восемь вечера никто не знал, кто пройдет в парламент. Однако необходимо улучшить и доработать различные процедуры избирательного процесса, чтобы еще повысить его прозрачность", - прокомментировал он.

Однако Игнасио Санчес Амор отметил, что "было ограничено получение избирателями объективной информации о ходе избирательного процесса". Помимо этого, из-за страха сдавать биометрические данные ряд избирателей не смогли принять участие в выборах.

"И это вызывает некоторую озабоченность. Также поспешное внедрение технологии биометрики вызвало трудности с включением граждан в списки избирателей. Это необходимо доработать. Однако стоит подчеркнуть, что не было использования административного ресурса", - считает наблюдатель от ОБСЕ.

Глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Марцелл Матье Пи: "Я хотела бы поздравить граждан Кыргызстана с мирными выборами, потому что нельзя не учитывать этот аспект из-за произошедших в 2010 году июньских событий. На этих парламентских выборах избиратель смог свободно выбирать из широкого круга кандидатов партий-претендентов", - прокомментировала она.

Наблюдатель от ПАСЕ также считает: "Кыргызстану все же необходимо улучшить избирательное законодательство. Особенно в части обеспечения права граждан к участию в избирательном процессе. Замечу, что тайна голосования не всегда соблюдалась, так как транспортировка бюллетеня до урны не совершенна: избиратель во время процедуры не всегда обеспечивал секретность голосования. Но все усилия были предприняты для обеспечения правовых рамок выборов и создания возможности осуществления избирательного права для граждан Кыргызстана".

По словам наблюдателей, выборам предшествовала острая борьба. По всей республике развернулись масштабные кампании.

По мнению наблюдателей, нехватка актуальной и полной информации на сайте ЦИК снизили степень прозрачности работы комиссии. Иностранцы указали, что решения и постановления ЦИК не всегда имели под собой прочную правовую основу, а порой противоречили законодательству.

По их мнению, СМИ предоставляли платформу для дебатов кандидатам от партий, однако освещение предвыборной кампании производилось по большей части путем размещения платных материалов.

Наблюдатели заметили, что на момент регистрации всеми партиями были соблюдены квоты для включения в списки кандидатов представителей гендерных групп, этнических меньшинств, молодежи и лиц с ограниченными возможностями здоровья.

Однако эффективность этой меры стоит под вопросом, так как отсутствуют правовые нормы, требующие придерживаться этих квот после регистрации списков.

Ситуацию по повышению прозрачности, как считают международные наблюдатели, можно улучшить за счет регулярной публикации подробных финансовых отчетов, предоставляемых партиями в ЦИК до и после дня голосования.

Глава долгосрочной миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за выборами Борис Фрлец: "Большое значение имеет гармонизация законодательства, включая такие фундаментальные моменты, как внедрение права выдвигаться независимым кандидатам и отмена двойного избирательного порога. Мы готовы оказать Кыргызстану поддержку в данном направлении".

Кроме того, наблюдатели указали на ограничение возможности наблюдения за процессом, так как ЦИК приступил к их аккредитации за 30 дней до дня голосования.