Джакупова: Прокуратура нарушает закон о гарантиях деятельности президента
KG

Джакупова: Прокуратура нарушает закон о гарантиях деятельности президента

Все самое интересное в Telegram

Вчера, 23 марта, прошел Форум свободы, в котором приняли участие политики, представители гражданского сектора и журналисты. С докладами выступили руководитель правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова – о правовой стороне конфликта власти со СМИ, бывшая судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова – о люстрации чиновников и лидер партии "Демократ" Сейтек Качкынбаев – о свободе слова в демократических странах и барометре парламентаризма. Затем состоялась свободная дискуссия, форум вели ректор Международного университета Центральной Азии Камила Шаршекеева и учредитель сайта Kyrgyztoday Бегалы Наргозуев.

Джакупова сообщила, что за последний месяц генеральный прокурор подала три иска к радио "Азаттык" и сайту Zanoza.kg на общую сумму 32 млн сомов. Кроме того, против агентства "24.kg" на миллион сомов подал иск представитель СДПК по доверенности, хотя по уставу партии ее должен представлять председатель партии. И, несмотря на ненадлежащего истца, суд этот иск принял.

По ее словам, действия Генеральной прокуратуры входят в противоречие с требованиями Закона "О гарантиях деятельности президента" от 2003 года. Согласно пункту 4 закона, генпрокурор может обратиться в суд, если "другие меры прокурорского реагирования не принесли необходимых результатов", но никаких "других мер" генпрокурор не принимала.

Кроме того, сам этот Закон "О гарантиях деятельности президента" противоречит требованиям Конституции, согласно статье 104, по которой прокуратура не надзирает за деятельностью граждан или общественных объединений, а должна надзирать только за органами государственной и местной власти и их должностными лицами.

Мало того, честь и достоинство присущи лишь конкретному гражданину и человеку, то есть физическому лицу, а не какой-либо должности. Поэтому честь и достоинство Алмазбека Атамбаева должны защищаться как конкретного физического лица и гражданина, а не как президента. Поэтому он должен был обратиться с личным заявлением, а генпрокурор могла его защищать, если он сам не мог этого сделать из-за недееспособности.

Однако иски поданы к тем СМИ, которые дают выступать лицам, имеющим точку зрения, отличную от государственных органов, они подаются просто за публикацию интервью, мнения или сообщений от нежелательных власти лиц. И это есть стремление исключить любую критику или негативное высказывание в адрес власти, а в конечном счете – для уничтожения этих СМИ.

При этом власти уже совершенно не обращают внимания на закон и приличия – в 2015 году с нарушениями законов и процедур они отняли "Вечерний Бишкек", который сразу стал рупором властей, недавно новый владелец "Вечерки" Александр Рябушкин даже зарегистрировал на себя товарный знак Zanoza.kg, а к задержанным участникам мирного марша 18 марта даже не допустили адвокатов. Приговор им зачитали сотрудники милиции.

Атамбаев против СМИ (185 статей)
Комитет по правам человека ООН рассматривает заявление по искам Атамбаева к СМИ
24 Января 2020, 15:28
Горсуд отказал Алмазбеку Атамбаеву в рассмотрении частной жалобы на юристов "Ата Мекена"
5 Августа 2019, 17:47
Алмазбек Атамбаев хочет вновь судиться с адвокатами "Ата Мекена"
18 Июля 2019, 09:52
Есть тема? Пишите Kaktus.media в Telegram и WhatsApp: +996 (700) 62 07 60.
url: https://kaktus.media/354537