"Кыргыз Коньягы" обратился в Госантимонополию по выпуску коньяка от "Аю"
Напомним, битва алкогольных титанов началась с того, что "Аю" написала письмо на компанию "Кристалл" (аффилирована "Кыргыз Коньягы") о том, что ОсОО начало выпускать водку "Кыргыз Арагы". "Аю" выпускает водку с аналогичным названием с 2009 года, но не может запатентовать название, потому что это словосочетание не патентуется.
Слева - продукция "Кыргыз Коньягы", созданная на заводе с полувековой историей. Справа - продукция "Аю", по поводу которой "Кыргыз Коньягы" пишет в Госантимонополию.
Аналогичная проблема с патентованием у производителя коньяка. Единственный коньячный завод, который является правопреемником Шампанвинкомбината, не может запатентовать слова "Кыргызстан", "Бишкек" и, собственно, "Кыргыз Коньягы", чем долгие годы пользуются мелкие производители, в том числе контрафактной продукции. Одни создают абсолютно идентичные бутылки с пойлом, другие - выпускают коньяк или с названием "Кыргызстан" и "Бишкек", или где-то крупно прописывают "Кыргыз Коньягы", что вводит в заблуждение потребителей.
Теперь этим же правовым казусом решил воспользоваться крупный холдинг. "Аю" начал выпускать коньяки "Бугу" и "Каганат", которые оказались не настолько популярны у потребителей. Потом - примерно в апреле 2015 года - взялся за производство коньяка "Кыргыз Коньягы".
Коньячники полагают, что "Аю" решила воспользоваться раскрученным брендом и известностью компании "Кыргыз Коньягы", "максимально выделив слова на этикетке". Тем самым, по мнению коньячного завода, это вводит в заблуждение потребителей, т. к. они, покупая продукцию "Аю", отождествляют ее с "Кыргыз Коньягы".
Ссылаясь на Закон "О конкуренции", "Кыргыз Коньягы" попросил принять меры в отношении "Аю".
В частности в письме говорится следующее:
"Все коньяки, выпускаемые компанией в разное время, были удостоены золотыми, серебряными и бронзовыми медалями на специализированных международных конкурсах. В 2009 году продукции была присуждена международная награда "Европейское качество" на саммите в Мальте. В мае 2013 года в Москве коньяки и бальзамы "Кыргыз Коньягы" удостоены золотого знака на конкурсе "Всероссийская марка (III тысячелетие). Знак качества XXI века".
По результатам фестиваля "Выбор года" на протяжении четырех лет (с 2011 по 2014 год) коньяки признавались победителями в номинации "Коньяк №1 в Кыргызстане" и "Коньяк премиум-класса №1". Коньяки в течение многих лет экспортируются за пределы КР, что было оценено со стороны Торгово-промышленной палаты и "Кыргызпатента", которым было предоставлено право включать слово "кыргыз" в качестве неохраняемого элемента в товарные знаки компании.
В 2008 году предприятие было удостоено награды "Знак Почета" на международном саммите в Москве. Постановлением правительства КР от 2014 года компании присуждена премия по качеству за достижение значительных результатов в области качества выпускаемой продукции и внедрение высокоэффективных методов управления качеством. Все эти награды говорят о признании высокого статуса компании", - говорится в письме директора "Кыргыз Коньягы" в Госантимонополию.
В компании полагают, что "Аю" решила воспользоваться известностью продукции ОсОО "Кыргыз Коньягы", "не став давать своему новому коньяку специального названия, а максимально выделив слова "Кыргыз Коньягы" на этикетке, что является совпадением 100% с наименованием компании "Кыргыз Коньягы". При создании нового коньяка компания "Аю", исходя из принципов добросовестности и справедливости, могла бы дать коньяку любое специальное наименование либо могла бы не выпячивать слова "Кыргыз Коньягы", однако не сделала этого", - продолжают объяснять в письме.
"Кыргыз Коньягы" отмечает, что в адрес компании поступает информация о том, что некоторые распространители коньяка от "Аю" предлагают владельцам кафе и ресторанов приобретать коньяк под торговой маркой "Кыргыз Коньягы", стоимость которого на 100-130 сомов дешевле, и продавать посетителям на розлив по стоимости коньяка от ОсОО "Кыргыз Коньягы", тем самым вводя потребителей в заблуждение о реальном производителе продукции и ее качестве.
Все эти факты свидетельствуют о стремлении "Аю" поднять продажи своего коньяка на известности нашей компании, что может повлечь за собой падение продаж и убытки для "Кыргыз Коньягы", - сообщает директор коньячного завода.
Он просит главу Госантимонополии Болсунбека Казакова рассмотреть обращение на предмет наличия в действиях "Аю" признаков недобросовестной конкуренции.
В заключение "Кыргыз Коньягы" обращает внимание руководителя ведомства на "поражаемую схожесть брендов российских водок с брендами и оформлением водочной продукции "Аю" (картинки официально приложены к письму в Госантимонополию).
