Почему нардепы проголосовали против запрета на нике с несовершеннолетними
Вчерашнее голосование по законопроекту депутата парламента от фракции "Ата Мекен" Аиды Саляновой об уголовном преследовании лиц, попирающих своими действиями взгляды на институт брака и семьи, поможет вернуть ситуацию в правовое русло и защитить права несовершеннолетних. Депутаты Жогорку Кенеша большинством голосов (61 - против, 44 - за) отклонили законопроект, вызвав, мягко говоря, недоумение в обществе.
Даже сама инициатор - бывший генеральный прокурор КР - была удивлена результатами работы своих коллег по парламентскому цеху.
"Такое решение не поддается никакой логике. По законопроекту обсуждения не было, мне как докладчику не было задано ни единого вопроса. В подобных случаях парламент единогласно поддерживает законопроект. В руках законодателей сегодня была судьба сотен девочек-подростков, которые в силу детского возраста не могут противостоять сложившимся стереотипам. Бедственное положение, бесправность в семье и десяток других причин заставляют их губить свою молодую жизнь. И только твердая позиция взрослых, и в том числе законодателей, поставило бы заслон преступному бездушию вокруг них", - написала она (стиль сохранен).
Редакция Kaktus.media решила узнать у народных избранников, проголосовавших против, по каким причинам они считают, что запрет нике с несовершеннолетними не нужен Кыргызстану.
Айнуру Алтыбаева, депутат от фракции СДПК:
- Я считаю, что при голосовании по данному законопроекту произошел технический сбой. Я уже написала письмо в комитет по конституционному законодательству и государственному устройству с просьбой заново проголосовать по поправкам в кодексы, инициированные Аидой Саляновой. Хочу подчеркнуть, что я за. Показателем моего мнения служит тот факт, что еще в прошлом созыве я инициировала законопроект о недопустимости регистрировать религиозные браки без свидетельства о браке. Но и тогда законопроект не прошел. А сейчас речь, по сути, о детях и я очень удивлена реакцией коллег. Поправки в Уголовный кодекс очень нужны, к тому же их поддерживает ДУМК. Я думаю, что профильный комитет на своем будущем заседании поддержит мою идею переголосования.
Исхак Масалиев, депутат от фракции "Онугуу-Прогресс":
- Я являюсь соавтором законопроекта о внесении поправок и не мог проголосовать против законопроекта. Когда проходила процедура голосования, меня вообще не было в зале - проголосовал кто-то из моих коллег, и я даже знаю конкретно кто. Получается, что мы не смогли убедить депутатов. Там есть такое объяснение: не проводить нике без наличия свидетельства о браке религиозными лицами. Многие коллеги думают, что это попрание традиций. Но это же не кыргызская традиция изначально. Тем более что на стороне разработчиков и духовное управление мусульман. Видимо, они не разобрались до конца, что мы предлагали провести запрет на нике именно с несовершеннолетними. В понедельник буду разбираться с этим вопросом и обязательно проголосую за в случае повторного голосования.
Анвар Артыков, депутат от фракции СДПК:
- Я проголосовал против, потому что законопроект сырой и в нем масса недоработок. Например, в русском варианте документа есть такое - в случае совершения обряда с несовершеннолетним несут ответственность родители ребенка, а в кыргызском варианте - несут ответственность родители молдо. Ну как так-то? Разработчики смогут внести свой законопроект через полгода. Тем более что я не вижу большой трагедии в его непринятии. У нас не так часто встречаются случаи браков с несовершеннолетними. В КР много других законов, которые регулируют права человека в КР и в состоянии защитить несовершеннолетнего. Мне кажется, что кто-то хочет изнутри уничтожить традиции народа и дискредитировать институт нике.
Торобай Зулпукаров, депутат от фракции СДПК:
- Я проголосовал против, потому что в законопроекте очень много нарушений. Например, в русском варианте виновными в совершении нике с несовершеннолетними признаются родители детей, а в кыргызском варианте - родители молдо. По законодательству если имеются разночтения в законопроекте на двух языках, то главным считается кыргызский язык. Получается, что виноватыми в нарушении будут родители молдо. А если ему уже 70 лет, то родителям под 100. Они что ли будут отвечать? Ну ведь надо же было внимательнее смотреть и наказывать родителей детей. Только по этой причине я проголосовал против, а вообще я был за данные поправки в кодексы.
Тазабек Икрамов, депутат от партии "Онугуу-Прогресс":
- Я целенаправленно голосовал против этого законопроекта. Во-первых, молдо сам никого не принуждает, к нему обращаются родители, во-вторых, если Кыргызстан считает себя светским государством, то не должно придаваться большое значение религиозному обряду. В-третьих, часто молодые люди встречаются и девушка оказывается в положении, чтобы не было позора (уят), то ведут к молдо, что в этом случае делать? Конечно, женить.
