Кадыр Маликов: Повод для начала травли ажы Жалилова будто только и ждали
Теолог Кадыр Маликов на своей странице в социальной сети Facebook прокомментировал инцидент между экс-муфтием Чубак ажы Жалиловым и депутатом Жанаром Акаевым.
Маликов призвал к тому, что "данный конфликт необходимо всеми силами уладить в Священный месяц Рамадан, так как интересы безопасности государства, единство и мир в обществе сегодня стоят на первом месте".
Теолог, ссылаясь на доктора юридических наук Кайрата Осмоналиева, подчеркнул, что высказанная позиция со стороны Чубак ажы Жалилова имела сугубо частную, гражданскую точку зрения и не нарушает Конституцию о свободе выражения.
"К сожалению, мы сталкиваемся с крайне радикальным и даже агрессивным представлением о светскости с атеистическим пониманием. В демократическом, светском государстве законы страны должны учитывать также и права верующей части населения на исполнения обрядов в пятницу или воскресенье. А где же равные гражданские права верующих и светских в одном государстве? Не является ли это демонстрацией двойных стандартов в отношении к верующим?" - задался вопросом Маликов.
Он считает, что "в этот священный месяц Рамадан Аллах нас испытывает на терпение и милосердие, умение прощать и быть великодушными! Это испытание для всего гражданского общества, его целостности и единства. Данный личностный конфликт благодаря неосторожным высказываниям в СМИ может перерасти в политическую и идейную плоскость".
"На фоне событий в соседнем Казахстане, растущих социальных, политических и экономических проблем в стране, растущих угроз терроризма, проецируемый раскол гражданского населения на светскую и верующую части может иметь очень опасные последствия для всего государства", - пишет Кадыр Маликов.
Он также считает, что "позиция давления и навешивания ярлыков на шейха Чубака ажы Жалилова, имеющего авторитет среди мусульман КР и за его пределами, не совсем отвечает политике, проводимой государством, по снижению радикализации среди населения и гармонизации светско-религиозных отношений".
К сожалению, как далее отмечает теолог, данный инцидент умело используется разными силами для подогревания конфликтной ситуации.
"Государственная политика в современных реалиях должна исходить также из привлечения независимых авторитетов ислама для проведения профилактической работы среди молодежи, укрепления мира и стабильности. Складывается ощущение, что некоторые СМИ и даже чиновники только и ждали повода для начала травли, устроенной как против Чубака ажы Жалилова, а также в целом всех верующих, навешивая разные ярлыки и обвинения в такфиризме (радикальная исламистская идеология египетского происхождения, основой которой является обвинение в неверии мусульман. - прим. Kaktus.media), радикализме и т. д. При этом такие агрессивные мнения высказываются со стороны некоторых граждан, не имеющих исламского образования", - поделился мнением Маликов.
Он опасается, что "такая неосторожная позиция в священный месяц Рамадан может очень сильно отразиться на эффективности государственной политики в религиозной сфере и борьбы с реальным терроризмом в информационном и идеологическом пространстве".
Напомним, депутат фракции "Онугуу-Прогресс" выступил с инициативой изменить время обеденного перерыва для госслужащих, чтобы они могли прочитать пятничную молитву. В законопроекте говорится, что он не коснется работников служб быстрого реагирования (МЧС, скорая помощь, ППС, армия), общеобразовательных школ и вузов. Он отмечает, что в государственных органах обеденный перерыв начинается в 13.00 и заканчивается в 14.00. Пятничный намаз традиционно начинается в 13.30 и заканчивается в 14.00. Для обеспечения трудовой дисциплины и предлагались поправки в Трудовой кодекс.
На комитете законопроект одобрили Садык Шер-Нияз, Рыскелди Момбеков, Тазабек Икрамов, шесть коллег отклонили, в том числе Жанар Акаев.
В ответ бывший муфтий заявил следующее: "Как гражданин свободной страны, я хочу сказать, что с депутатами, не поддержавшими законопроект о продлении обеденного перерыва в день пятничной молитвы на час, не буду сидеть за одним столом, не буду здороваться с ними, не буду голосовать за них на выборах. Меня могут посчитать радикалистом, но я, как и они (депутаты), пользуюсь своим правом свободы слова".