Омбудсмен: Доказательства по делу об убийстве Гоголь сфальсифицированы
По уголовному делу в отношении Михаила Берчина, обвиняемого в изнасиловании и убийстве в ноябре 2013 года актрисы Русского драматического театра Оксаны Гоголь, институт омбудсмена КР с июля 2015 года, ознакомившись с материалами данного дела, проводил мониторинг судебных процессов, по результатам которых были выяснены следующие обстоятельства.
Во-первых, в ходе судебного процесса были допрошены понятые, первый из которых К. Якубов дал показания, что не присутствовал при выемке вещественных доказательств. Второй понятой Ю. Жиронкина заявила о том, что она фактически не участвовала в осмотре места происшествия и подписи в протоколе осмотра места происшествия ей не принадлежат.
"Это является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства (п. 1 ч. 1 ст. 69, а также ч. 1, 6, 7 ст. 177 УПК КР) и фальсификацией со стороны оперативных сотрудников, что само по себе подпадает под действие ч. 3 ст. 326 УК КР. Так, согласно ч. 4 ст. 26 Конституции, такие доказательства не могут использоваться в качестве основания для обвинения и представления их в суде", - сообщает пресс-служба.
Во-вторых, согласно материалам дела, с жертвы преступления были сняты сапоги, однако в материалах дела отсутствуют данные об отпечатках пальцев с этих сапог, несмотря на то что это являлось бы прямой уликой в пользу обвинения, т. к., возможно, на сапогах были отпечатки пальцев настоящего убийцы.
В-третьих, биологическая экспертиза по данному делу также была крайне размытой и неоднозначной, в ней было отмечено о "возможной" причастности М. Берчина к изнасилованию жертвы, т. к. насильник тоже (как и М. Берчин) имел 1-ю положительную группу крови (т. е. самую распространенную), что не может быть принято даже в качестве косвенного доказательства совершенного насилия. При этом экспертами было рекомендовано провести экспертизу ДНК в ближайшем зарубежье, однако она так и не была проведена, хотя родственники погибшей готовы были ее оплатить за счет собственных денежных средств.
"В связи с чем приходится констатировать о том, что следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении М. Берчина, проходило с грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, следствием чего явились существенные нарушения прав человека. Согласно приговору первой инстанции, он был осужден к 20 годам лишения свободы.
На основе вышеуказанного омбудсменом КР Кубатом Оторбаевым было направлено представление в Генеральную прокуратуру КР о необходимости в отстранении от дальнейшего участия в осуществлении следственных мероприятий и участии в уголовном судопроизводстве по данному делу соответствующих сотрудников УВД Первомайского района Бишкека и в возбуждении уголовного дела в отношении данных сотрудников за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и фальсификацию доказательств", - заключили правозащитники.
