Сидящий в СИЗО России китаец банкротит кыргызстанца в наших судах

3283  5

В редакцию Kaktus.media обратился адвокат Анатолий Хегай, защищающий интересы бизнесмена с рынка "Дордой" Александра Дё. Оказалось, что потерпевший отдал знакомому - гражданину Китая – крупную сумму за оплату товара в одном из китайских городов. Но "партнер" не заплатил деньги поставщикам, а сам скрылся в России. К тому же он через своих людей в Бишкеке сделал должником самого потерпевшего и обвинил в том, что Дё сам должен ему десятки тысяч долларов.

Со слов Дё, он с 2006 года на ТРК "Дордой" занимается продажей товаров, привезенных с Урумчи. За поступивший товар он расплачивался через банк. В 2009 году его хорошая знакомая Лена, гражданка КНР, с которой он работал с 2006 года, попросила его встретить и помочь ее знакомому гражданину КНР Чжу Юэпею. Последний намеревался приехать в Бишкек и заниматься бизнесом в Кыргызстане.

"Точное время не помню, но Чжу Юэпей прилетел в Бишкек, где по просьбе Лены я его встретил и некоторое время, пока я ему не нашел гостиницу, он гостил у меня дома. Мой гость намеревался заняться переводом денежных средств из Кыргызстана в КНР и Россию. Он еще утверждал, что у него имеется некий крупный бизнес на родине. Потом он улетел. В октябре 2013 года Чжу Юэпей снова прилетел в Бишкек. К тому времени мне нужно было отправить деньги за товар в Урумчи. Я ведь знал, что он занимается переводами средств за границу. и спросил его, сможет ли он отправить деньги в Китай. Он согласился и сказал, что в ближайшие дни сам летит в Урумчи и готов лично отвезти деньги", - пояснил Александр Дё.

В итоге Дё и Чжу Юэпей встретились в центре Бишкека, на пересечении ул. Боконбаева и ул. Абдрахманова, где бишкекчанин передал ему деньги при двух свидетелях.

"Примерно через три дня я стал звонить в Урумчи к поставщикам товара и спрашивать, получили ли они свои деньги. Оказалось, они не получали денег. После я стал звонить Чжу Юэпею, который сообщил, что он находится в России и на днях полетит в Китай и передаст средства. Но через несколько дней мои поставщики так его и не увидели. Затем Чжу Юэпей перестал отвечать на звонки. В итоге мне пришлось продать свое имущество и отправить деньги в Китай", - пояснил потерпевший.

До 2015 года Александр Дё ждал возвращения гражданина Китая. Потом обратился в Свердловское РУВД. Там возбудили уголовное дело по статье "Мошенничество" УК КР. Гражданина Китая объявили в розыск.

"В июле 2016 года Чжу Юэпей в связи с объявлением его в розыск был задержан в аэропорту "Домодедово". Генпрокуратура КР направляла в Россию подтверждение о необходимости его выдачи компетентным органам Кыргызстана. По неизвестным мне причинам вопрос экстрадиции Чжу Юэпей затянулся", - отметил Де.

Потом потерпевшему стало известно, что председатель Свердловского райсуда Бишкека Эльвира Джаркеева 15 августа 2016 года вынесла заочное решение, которым было удовлетворено исковое заявление… самого разыскиваемого по подозрению в мошенничестве Чжу Юэпея. Находясь в России, он подал иск на Александре Дё, который находился в России. Своим решением судья взыскала с Дё ту сумму, которую предъявлял ко мне Чжу Юэпей. Затем судья Свердовского райсуда Доолотбек Турдукожоев вынес постановление от 4 октября 2016 года. Не имея на то право, судья того же суда отменил уголовные дела в отношении гражданина Китая и заочное постановление суда от 28 апреля 2016 года о взятии под стражу гражданина Китая Чжу Юэпея.

"Самое главное - гражданин КНР находился за пределами Кыргызстана. Он не мог от своего имени обратиться с исковым заявлением на мое имя. К тому же оно было удовлетворено без моего участия и уведомления. Указанные решения судов были вынесены, несмотря на то что Генпрокуратурой уже выдано подтверждение на экстрадицию Чжу Юэпей в Кыргызстан", - подчеркнул потерпевший.

Отметим, что в соответствии со ст. 223 Гражданско-процессуального кодекса КР суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, если заявление от имени заинтересованного лица подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а также если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена.

Судья Джаркеева знала, что Чжу Юэпей не мог подать заявление в суд и не мог явиться в зал судебного заседания, так как был задержан правоохранительными органами России 1 июля 2016 года. Документы, свидетельствующие о соблюдении Чжу Юэпей досудебного урегулирования спора, им не были представлены.

"Они и не могли быть представлены, так как на самом деле я никаких денег ему не должен. Он меня обманул и скрылся", - говорит Дё.

Адвокат Анатолий Хегай отметил, что в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом КР предъявление иска осуществляется по месту жительства или по месту нахождения ответчика. Следовательно, суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду, либо направляет данное дело по территориальности. Александр Дё проживает на территории Ленинского района столицы и его никто не уведомлял об исковом заявлении. Кроме этого, судья Джаркеева не могла вынести заочное решение без истца.

"Я не удивлюсь, если заочное решение судей было вынесено задним числом, так как выяснилось, что ранее ни следователю, ни прокуратуре о данных решениях известно ничего не было", - пояснил бизнесмен.

Из явных нарушений судьи можно выделить то, что представитель Чжу Юэпея не просил в своем исковом заявлении прекратить уголовное преследование подзащитного, а судья сам на свое усмотрение взял и отменил решение следователя и суда.

Суд, не истребовав материалы уголовного дела, по непонятным причинам пришел к выводу, что уголовное дело было возбуждено якобы необоснованно и лишь на голословных утверждениях Дё.

При этом судьи Свердловского райсуда не поинтересовались, есть ли какие-то доказательства того, что кыргызстанец должен что-то подозреваемому в мошенничестве.

Александр Дё полагает, что в действиях вышеуказанных судей усматривается коррупция. Этот гражданин Китая пытается выйти из российского СИЗО, поэтому закрытие уголовного дела в Кыргызстане ему на руку. Более того, по некоторым данным, он разыскивается по подозрению в мошенничестве и в Китае.

"Я прошу соответствующие органы провести тщательную проверку по вышеуказанным фактам в отношении судей Свердловского райсуда и принять в отношении них соответствующие меры. У меня есть все основания полагать, что вышеуказанные решения судьями были вынесены по предварительному сговору, из личных корыстных побуждений, с целью дать возможность Чжу Юэпей скрыться от правоохранительных органов Кыргызстана", - заключил он.

Свое обращение бизнесмен адресовал президенту, торага Жогорку Кенеша и генеральному прокурору, АКС ГКНБ. На сегодня Генпрокуратура Кыргызстана проводит проверку в отношении судей Свердловского райсуда Бишкека.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/347206Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
asdf
14.11.2016, 17:09

Судей на мыло ... Продажные судьи как изменники своей страны 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
АБВГ
14.11.2016, 18:11

Эта статья - точка зрения Де. Надо послушать мнение судей Свердловского суда и и их доводы, также результаты проверки Ген прокуратуры.

Не будем забывать о презумпции невиновности

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Нурлан
14.11.2016, 18:31

Беспредел полнейший! У суда нет права отменять постановления следователя. Он вправе признать постановление незаконным или необоснованным и направить свое решение (постановление) прокурору, для принятия законного решения. То есть, ОТМЕНИТЬ постановление следователя может только прокурор, но не судья!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Асан
14.11.2016, 23:51

У судей нет совести ! Беспредел полный , как так можно взять и отменит постановления следователя . Его наверняка отпустили наверно . Нужно было его привезсти и разобратся , если не виноват тогда оправдай .... без денег ни как его не отпустили бы. Вот вам доказательство корупции в суде . После этого как можно верить судям.... как отвратительно фууууу

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
РАЖ
15.11.2016, 14:47

Судья коррупционеров, взял деньги и вынес противозаконно решение!!! Нужно в срочном порядке проводить реформу в судебной системе!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД