Пока шел процесс, насильник умер. Как волокитят дела по насилию детей
В Кыргызстане за 9 месяцев текущего года совершено 17 случаев сексуального насилия в отношении детей. Глава ОФ "Лига защитников прав ребенка" Назгуль Турдубекова презентовала отчет "Практика оказания правовой помощи девочкам, пострадавшим от насилия и жестокого обращения".
Она отметила, что существует мнение, что чаще всего дети подвергаются насилию со стороны незнакомцев. Однако это не так. Согласно международным исследованиям в области сексуального насилия, в 85-90% случаев преступники известны ребенку, в 35-40% случаев - это отец, брат, отчим, свекор.
По крайней мере 85% детей имели предшествующие доверительные отношения с преступниками, 95% преступников - это мужчины.
Турдубекова привела пример из практики правозащитников:
"Она сама хотела"
13-летняя девочка стала жертвой сексуального насилия со стороны дяди, который совершал над ней насилие в течение двух лет. Несмотря на наличие доказательств, судьи приговорили его к маленькому сроку - три года лишения свободы, назначили условное наказание. Благодаря Верховному суду, дело было направлено на доследование. Однако районный суд приговорил родственника девочки к году и шести месяцам лишения свободы.
Обоснованием стали письма жителей села, в которых сказано, что насильник якобы добропорядочный семьянин, у него есть дети, которых нельзя лишать отца. Также было основание, что якобы девочка вступила с дядей в сексуальный контакт по доброй воле. Хотя на момент насилия девочке было меньше 13 лет.
"Это показатель, что девочки, особенно из незащищенной, уязвимой семьи (а у этого ребенка нет отца, мать с девочкой не проживает), становятся вдвойне уязвимыми. Если бы не наш адвокат, то дело давно закрыли бы", - прокомментировала Турдубекова.
По ее словам, родители потерпевшей дают возможность подкупа судьи. Во время судебного разбирательства были уговоры со стороны судьи и родственника подсудимого разрешить дело миром: получить материальную компенсацию и отозвать заявление.
Одно из судебных заседаний, как рассказала Турдубекова, сорвал прокурор. Он объяснил свое отсутствие болезнью, хотя был на встрече с зампрокурора области.
Пока шел процесс, насильник умер
С 2014-го по май 2015 года 8-летняя девочка систематически подвергалась насилию со стороны своего отца. В мае прошлого года было возбуждено уголовное дело. Пока длился процесс, обвиняемый умер. Уголовное дело было прекращено в связи с его смертью.
Данное дело, по информации главы "Лиги защитников прав ребенка" рассматривалось в течение года в связи с тем, что судьи уходили на учебу, в отпуск, на аттестацию и так далее. К тому же адвокаты подсудимого намеренно затягивали процесс, заявляя необоснованные ходатайства. На стадии следствия следователь вообще не признал девочку потерпевшей. Ею была признана мать жертвы насилия. Лишь на суде по ходатайству адвоката девочку признали потерпевшей.
Дело изучается год
В ноябре 2015 года произошел факт сексуального насилия в отношении двух 9-летних девочек со стороны учителя физкультуры в кабинете школы. Следователь препятствовал вступлению адвоката потерпевших в дело: звонил родителям девочек и говорил, что проведет дело и без адвоката. Последнему пришлось обратиться к начальнику следственного отдела, лишь после его вмешательства адвокат вступила в дело.
Во время судебного разбирательства было затянуто рассмотрение дела: сначала в связи с отсутствием адвоката подсудимого, затем судьи. До сих пор дело находится на стадии изучения материалов.
"Необходима объективная система оценки результатов деятельности следователей, а также механизм привлечения виновных следователей, препятствующих адвокату потерпевших вступить в дело, за необоснованный отказ от назначения экспертиз, или затягивающих следствие. Помимо этого, необходим механизм привлечения к ответственности виновных лиц, когда судебное заседание откладывается из-за неявки подсудимого, конвой не доставляет подсудимого в суд, не обеспечивается явка в суд потерпевших, свидетелей, экспертов", - сказала Турдубекова.
Также она считает, что привлекать к ответственности нужно и судей, нарушающих процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел, а также адвокатов подсудимого, которые не являются на судебные заседания, необоснованно затягивают сроки, заявляют необоснованные ходатайства. .
