СДПК подняла вопрос о переходе на 12-летнее школьное обучение

4312  16

На заседании парламентской фракции СДПК подняли вопрос о переходе на 12-летнее школьное обучение. Об этом сообщает ИА "24.kg".

По словам министра образования и науки Гульмиры Кудайбердиевой, такой вопрос обсуждается в соседних странах.

"Делается это с целью снизить школьную учебную нагрузку на детей. По данным экспертов, сегодня очень большая нагрузка на учеников. Но это вопрос не одного дня. Чтобы его обсуждать, нужно провести комплексную работу над содержанием образования (это и учебный план, и программы, и стандарты). Только подготовительные работы займут несколько лет", - сказала она.

Гульмира Кудайбердиева добавила, что это потребует дополнительное, очень серьезное финансирование.

Отметим, что сегодня в Кыргызстане реализуется годичная программа дошкольной подготовки для тех детей, которые не посещают детские сады. Учитывая "нулевой" класс, эти дети будут учиться 12 лет.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/353861Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Зачем????
10.03.2017, 12:24

Да уберите не нужные предметы и сделайте 10 летку! 12 лет в школе? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
645
10.03.2017, 12:48

А что так мало? Может сразу 18 лет заставим наших детей. Нужно наоборот сокращать обучение в школе и увеличивать в ВУЗах. Ну чему могут научить в университете за 4 года?

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Татьяна
10.03.2017, 13:07

Бред сивой кобылы!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
бишкекчанин
10.03.2017, 13:13

Зачем????

Да уберите не нужные предметы и сделайте 10 летку! 12 лет в школе? 

Татьяна

Бред сивой кобылы!

645

А что так мало? Может сразу 18 лет заставим наших детей. Нужно наоборот сокращать обучение в школе и увеличивать в ВУЗах. Ну чему могут научить в университете за 4 года?

  полностью с вами согласен..

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
1234
10.03.2017, 13:48

Блин ну не нормальные вообще. Везде идет тенденция снижения школьных годов, а у нас наоборот. ппц просто нет слов их тупости

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Kg
10.03.2017, 14:58

За границей 12 лет, начальная школа 4 года и еще 8 лет гимназии или школы, на выбор. Но там образование бесплатное. Государство платит за школьное образование детей, за учебники и все прочее. А в Кыргызстане реально так же сделать? Не реально и невозможно. Денег нет на это у государства! заставят родителей платить опять. Т.е. идея для Кг бредовая.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Татьяна
10.03.2017, 15:37

раньше 10 летка была и все  было нормально!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
10.03.2017, 15:51
Карма: +10
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 22
Минусов: 12
Комментариев: 58

надо головой думать о последствиях. прежде чем просто что то предлагать. не давая выбора детям. насильно заставлять учиться еще год? 90% начнут с 9 го валить. со знаниями 7ми классника. многие работать идут из за недостатка денег в семье. а тут еще год впустую

+1
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
10.03.2017, 16:08
Карма: +93
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 108
Минусов: 15
Комментариев: 102

10 лет учились и нормально все справлялись. Нагрузки больше не стали, тем более у нас не было Интернета, а сейчас все домашние задания, рефераты и прочее можно легко найти и даже напрягаться не нужно. Опять же, оканчивать школу в 18 лет, это поздновато. Тут правильно заметили что большинство будут уходить после 9 класса. Хотя может это нашим верхам и нужно. Чем меньше человек образован, тем легче им управлять. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
Аватар юзера
10.03.2017, 16:10
Карма: +93
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 108
Минусов: 15
Комментариев: 102

Вспомните еще об инициативе начинать учебный год с 15 сентября. Тоже та еще дурь. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Да
10.03.2017, 17:19

Пусть лучше вернут 10 летку. И создадут нормальные условия. А то толку от этих 12 лет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Хотаб
10.03.2017, 21:00

Верните 10 летку и школьную программу которая была при союзе с некоторыми изменениями к нашей реалии. А то каждая школа по своему учит. Программу первого класса учат в нулевом. В первом классе программу второго класса. А поборы из года в год все выше и выше. Сделайте единый по городу Бишкек тарифы за учебу столько то сом, за охрану столько то сом , за ремонт столько то сом. Остальные поборы запретить.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жаныл
10.03.2017, 21:18

Мы учились 10 лет и нормально выучились.Тогда не было интернета,мобильного и других благ цивилизации.Были прекрасные учителя и отличное образование.Как говорится,чем меньше груза на ишаке,тем он ленивее.И это точно так.Так что лучше качество образования повышать,что в школе,что в вузе.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
марлен
11.03.2017, 01:16

Нам нужно не количество годов увеличивать, а качество образования. В Бишкеке еще ладно, но в регионах с кадрами вообще беда....

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
алабама
12.03.2017, 11:26

Сильно против такой инициативы! 

"Такой вопрос обсуждается в соседних странах", невероятно сильный аргумент, просто! 

При разработке политики государственного управления, несомненно, важно изучать опыт других стран. При этом важно изучать и контекст разработки и реализации политики. Контекст определяется интересами государства, стратегией его развития. 

В Кыргызстане же, по всей видимости, бездумное копирование мер в области государственной политики, предпринимаемых будь то Россией или Казахстаном, стало нормальным явлением? То, что предлагает министр выглядит ни чем иным как формализмом ... от слова форма. Пытаются поменять форму без изучения содержания, сути того, что они предлагают. 

Она говорит, - "Делается это с целью снизить школьную учебную нагрузку на детей. По данным экспертов, сегодня очень большая нагрузка на учеников". Именно непоследовательная политика государства в области общего образования привела к такой ситуации. Такая нагрузка создается уже в детских садах, где детей учат читать и писать и к выпуску дети уже читают на уровне выпускников первых классов. Во время СССР, мы учились писать и читать только в первом классе, а до того, рисовали, лепили, пели, познавали окружающую среду ... 

Хорошо, что есть понимание, что "нужно провести комплексную работу над содержанием образования". Но почему Минобразования сразу же говорит о необходимости перехода на 12-летку? А может быть после такой комплексной работы, Минобразования придет к выводу о необходимости вернуться к 10-летнему обучению?

Все это наталкивает на мысль, что решение "наверху" (о переходе на 12 лет) уже созрело, а остальное для них уже "мелочи". Если молодые люди будут учиться в школе 12 лет, то сколько лет им будет лет когда они выпустятся из школы? 18 лет? И сразу в армию без возможности попробовать поступить в ВУЗ? 

Госпожа министр, проведите сначала оценку воздействия вашего (Минобразования) такого решения и после этого выносите его на общественное обсуждение. 

А если говорить о более приземленных вещах, то просто, для начала обеспечьте школы нормальными книгами и т.п. Мой сын ходит в ту самую 20 школу, в которой вы начинали свою карьеру. Вы видели учебник первого класса по ОБЖ (безопасность жизнедеятельности)?! Это же просто серое убожество!!!!!!!! Как можно детей учить по таким книгам? Как можно реализовать такой масштабный проект, как 12-летнее образование, если у вас нет даже средств для качественных книг?! 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
алабама
17.03.2017, 20:06

возможно не правильно поняла, не минобразования предлагает переход на 12 летнее образование, а депутаты? 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД