Два года назад пациент умер, захлебнувшись кровью. Врачей не наказали
Родные умершего в феврале 2015 года на операционном столе после удаления жировика в клинике при Кыргызско-Российском Славянском университете написали открытое письмо президенту КР, спикеру Жогорку Кенеша, министру внутренних дел, министру здравоохранения КР и омбудсмену по поводу того, что в отношении врачей не приняли мер.
Напомним, 34-летний Эдиль Ногойбаев обратился в клинику для удаления жировика. По словам его сестры Асель Ногойбаевой, там ему сказали, что операцию будут делать под общим наркозом, а не под местной анестезией, как предполагали врачи других медучреждений. После операции, спустя 6 часов, Ногойбаев не вышел из наркоза. В операционную вызвали аллерголога и специалиста по трахеостомии, однако пациент умер.
Врачи полагали, что у пациента была аллергия на наркоз, которая вызвала анафилактический шок.
Сразу после смерти Ногойбаева в клинику были вызваны сотрудники органов внутренних дел. На следующий день тело мужчины отправили на экспертизу в патологоанатомическое бюро, которая показала, что смерть наступила от асфиксии кровью из сосудов, поврежденных при трахеостомии (операция наложения соустья просвета трахеи с окружающей средой). То есть умерший захлебнулся своей кровью.
В отношении хирурга Эмиля Макимбетова и анестезиолога Эллы Тухватулиной было возбуждено уголовное дело.
Хирург Макимбетов назвал результаты экспертизы неполными, не отражающими всей ситуации и попросил проведения комплексной новой экспертизы. Министр здравоохранения Талантбек Батыралиев взял дело под свой личный контроль. Специально созданная комиссия установила нарушения при оказании медицинской помощи.
По словам родных умершего, после этого начался "пинг-понг" в судах. Так, по окончании следствия уголовное дело было направлено в Свердловский районный суд Бишкека. Слушание дела назначили на 19 апреля 2016 года. В ходе разбирательства допросили законного представителя потерпевшего, после чего слушание дела отложили на 11 мая из-за неявки в суд свидетелей.
- 14 июня 2016 года судья вынесла постановление о принудительном присутствии свидетелей, которое также осталось неисполненным. 24 июня уголовное дело вернули прокурору Свердловского района Бишкека для обеспечения явки свидетелей со стороны обвинения.
- Затем уголовное дело пролежало в прокуратуре Свердловского района Бишкека с 24 июня по 1 августа. После чего поступило в Свердловский районный суд и попало к другому судье, который пять раз откладывал слушание дела.
- 12 октября 2016 года судья принял постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
- Обвиняемые Макимбетов и Тухватулина виновными себя не признали. В возмещении материального и морального ущерба потерпевшим отказали.
- 23 декабря 2016 года представитель потерпевшего обратился в Бишкекский городской суд для отмены постановления Свердловского районного суда. Там постановление райсуда оставили без изменения.
Семья Ногойбаевых считает, что постановление и определение, вынесенные судьями первой и второй инстанции, являются незаконными. Они это обосновывают тем, что по закону прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не допускается, если обвиняемый считает себя невиновным. Так как для того, чтобы истек срок давности, должен быть обвинительный приговор.
"После трагедии мы обращались во все вышеуказанные инстанции и получили письма от самих министров, Алмазбека Атамбаева и омбудсмена страны с заверениями о личном участии в ведении дела и наказании виновных в случае выявления вины. У нас напрашивается законный вопрос: где и как были предприняты меры по наказанию виновных горе-врачей? Мы просим и требуем объяснения, почему при выявлении явных доказательств вины подсудимых в конечном итоге дело попросту замяли", - отмечено в открытом обращении.
Как прокомментировал Kaktus.media сам Эмиль Макимбетов, дело не замяли. Судебный процесс продолжится в Верховном суде. "В районном и городском судах дело закрыли в связи с истечением срока давности. Все законно", - сказал он.
