Верховный суд отказал Генпрокуратуре в аресте имущества Zanoza.kg

Коллегия судей Верховного суда (Дильбар Кульматова – председатель, а также Турсунгуль Чаргинова и Маргарита Мельникова) отказала сегодня Генеральной прокуратуре в наложении ареста на все имущество и денежные средства юриста Канатбека Азиза и общественного фонда "ПроМедиа".

Канат Азиз является заместителем руководителя секретариата парламентской фракции "Ата Мекен", а фонд "ПроМедиа" является учредителем сайта Zanoza.kg.

Исковое заявление против "ПроМедиа", Азиза и руководителя секретариата парламентской фракции "Ата Мекен" Таалайгуль Токтакуновой было подано в Октябрьский районный суд 6 марта 2017 года генеральным прокурором Индирой Джолдубаевой. Судья Болотбек Абдуллаев вынес два определения – 6 марта о блокировке статьи на сайте Zanoza.kg и 14 марта – об аресте имущества Токтакуновой.

Прокуроры еще тогда не смогли представить список имущества, принадлежавшего Азизу и подлежавшего аресту, поэтому суд удовлетворил их запрос лишь в части Токтакуновой. Через месяц, 14 апреля, уже на коллегии городского суда, прокуроры вновь не смогли представить список имущества и счетов, которые надо было арестовать, а все счета "ПроМедиа" к тому времени уже были арестованы совсем по другому делу.

Несмотря на это, прокуратура подала 1 июня в Верховный суд представление в порядке надзора с просьбой, опять же, наложить арест на все имущество и денежные средства общественного фонда "ПроМедиа", а также юриста Канатбека Азиза, "в чем бы они ни выражались". Однако Верховный суд решение прежних инстанций не изменил.

Всего против сайта Zanoza.kg подано 5 судебных исков, по одному из них имущество и банковские счета фонда "ПроМедиа" арестованы, по другому иску взята под арест квартира соучредителя "ПроМедиа" Нарына Айыпа. Генпрокурор требует с фонда 27 млн сомов денежной компенсации морального вреда, якобы нанесенного президенту, из них 9 млн – лично с Нарына Айыпа.

Группа граждан обратилась в марте в Конституционную палату Верховного суда с просьбой рассмотреть конституционность вообще защиты чести и достоинства президента генеральным прокурором. Согласно Гражданско-процессуальному кодексу (ст.216), дело невозможно продолжать до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного судопроизводства, однако суды продолжаются.

В понедельник, 19 июня, в Верховном суде состоится сразу три коллегии, которые, скорее всего, оставят без удовлетворения надзорные процедурные жалобы отвечающей стороны по трем из пяти исков, и сам график рассмотрения – в 09:00, 10:00 и 11:00 – показывает, какие обороты набирает дело.

Один из этих трех исков связан со статьей от 22 октября 2015 года о благотворительности президента, другой – со статьями в "Занозе" от 1 и 3 марта 2017 года (об обсуждении на сессии ЖК ареста Омурбека Текебаева и о странах-марионетках), и третий иск касается освещения круглого стола от 30 марта 2017 года, на котором выступала директор правовой клиники "Адилет" Чолпон Джакупова, которая является и соответчиком.