Хозяин ресторана "Нарын" рассказал о планах по сносу здания
kaktus.media

Хозяин ресторана "Нарын" рассказал о планах по сносу здания

6069  12

тема: Снос ресторана "Нарын"

Решение о сносе здания ресторана "Нарын" пока не принято. Об этом Kaktus.media сообщили нынешние владельцы участка, на котором находится здание бывшего ресторана.

"Насчет того, будет ли снесено здание бывшего ресторана "Нарын" или нет, решение пока не принято. Как только этот вопрос решится, мы свяжемся с органами местной власти и сообщим информацию о дальнейшей судьбе здания. Больше пока ничего не можем вам сказать", - сообщили владельцы.

Согласно данным Kaktus.media, на сегодняшний день участок земли с рестораном "Нарын" принадлежит ОсОО "ДеХеКо ЛТД", учредителем и руководителем которого является Ли Дженцзе.

Напомним, 23 мая 2017 года стало известно, что в Бишкеке снесут здание ресторана "Нарын", которое пустовало 12 лет. В Министерстве культуры, информации и туризма КР отметили, что здание утратило свою историческую ценность. На территории, где сейчас расположен "Нарын", планируется построить офисно-гостиничный комплекс. Вице-мэр Бакыт Дуйшембиев сказал, что муниципалитет ничего не может сделать, так как зданием владеет частный собственник.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60 (Бишкек) , +996 (558) 77 88 11 (Ош)
URL: https://kaktus.media/359143Копировать ссылку
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Бакыт
20.06.2017, 16:41

Врет государство может запретить так как здание имеет культурную архитектурную ценность. 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
чело
20.06.2017, 17:18

поднимите все документы, кто и за сколько продал и как смогли продать объект культуры. Вроде бы законом такие объекты запрешено продавать.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бишкекчанин
20.06.2017, 17:41

А как участок оказался у китайца?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мм
20.06.2017, 18:47

У меня 2 вопроса: может ли иностранный гражданин владеть землёй и зданиями в КР? И кто этот чиновник минкультуры кто принял решение по выводу "Нарына" из памятников архитектуры?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гор
20.06.2017, 20:01

Кто принял решение что это здание утратило историческую ценность????

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
й
20.06.2017, 21:03

как же этот китаец умудрился перерегистрацию пройти от 27.01.2017г.? а раньше кто владел зданием? может китаец подставное лицо, ну типа что меньше шумихи это же типа "иностр.инвесторы"? как так получилось что Такое здание стало частной собственностью и теперь какие то наглые му*дилы решают его снести и какую то порн..ху там построить?? охх уверен я там мырия вонючая в грязи этой по самые не балуй!! охх бы мыров в мырии потрясти хорошенько!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Чё за дела
21.06.2017, 00:39

Как иностранец может владеть землёй в Кыргызстане?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
тоже за
21.06.2017, 10:28

Если не на 100%, то на 99% прав по поводу настоящего хозяина.

й

как же этот китаец умудрился перерегистрацию пройти от 27.01.2017г.? а раньше кто владел зданием? может китаец подставное лицо, ну типа что меньше шумихи это же типа "иностр.инвесторы"? как так получилось что Такое здание стало частной собственностью и теперь какие то наглые му*дилы решают его снести и какую то порн..ху там построить?? охх уверен я там мырия вонючая в грязи этой по самые не балуй!! охх бы мыров в мырии потрясти хорошенько!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Анна
21.06.2017, 10:57

Согласно действующему законодательству, а именно "Земельному Кодексу" иностранным гражданам запрещается предоставление земель в собственность, но  в данной ситуации видно, что речь идет об Обществе учрежденной в форме ОсОО. Если посмотреть выписку из Минюста видно, что в Обществе только один участник и он гражданин КНР, тогда смею предположить, что речь идет о праве собственности на само здание, но никак не о земле. Земля должна быть оформлена в аренду и предоставлена во временное пользование сроком, установленным законодательством, он варьируется от 1 до 49 лет. Если земля относится к категории земель Общего пользование, то сдача таких земель в аренду допускается в исключительных случаях на срок не более трех лет. Так что тут история какая-то мутная.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Историк
21.06.2017, 11:19

Ни в коем случае нельзя сносить это здание. Это история, это память, это культурное наследие. Нельзя отдавать на откуп торгашам, проходимцам от бизнеса. Торговых центров пруд пруди. Только реставрация ни о каком сносе не должно быть и речи. Попомните те кто приложит руку к сносу потом будут нести уголовную ответственность. По действующему УК нет сроков давности по таким преступлениям. А это согласитесь тяжкое преступление - нанести урон памяти, истории города, всей страны и всего народа.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ураган
21.06.2017, 18:20

Баарын сатып буттук го, сатпаган колтуктун жуну калды. Соз жок. Баарын саткыла, эртен Кыргызстанды деле сатып жибересинер. Баарын сатып Лексустарды минип журо бергиле, бешбармактан ашап коюп. Твари!!!!!!!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
gird
25.06.2017, 08:45

Почему здание 12 лет пустует?

Чем занималась мэрия эти 12 лет?

Срочно поднять все документы. Кто продал, кому и когда и за сколько. Всю цепочку распутать надо.

Пока не спрятали концы в воду.

Да всем пофиг на самом деле.

Никто не хочет работать.

Лень вот наша болезнь

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
  • Комментарии (в том числе ники) могут быть только на одном из трех языков: государственном (кыргызском), официальном (русском) или языке международного общения (английском). Допускается использование указанных языков в одном комментарии одновременно.
НАВЕРХ  
НАЗАД