Прогнившая система. В Таласе суд оправдал милиционеров, обвиняемых в пытках
Виновных оправдали
Так, 23 марта этого года судья Таласского районного суда Калматов огласил оправдательный приговор в отношении трех милиционеров Таласского РОВД, привлеченных к уголовной ответственности по факту пыток над потерпевшим Автандилом Тынышовым 23 мая 2014 года, посчитав, что в деле нет достаточных доказательств вины милиционеров.
При этом суд не принял во внимание, что подсудимые в течение трех лет с момента возбуждения уголовного дела не были отстранены от должностей, продолжали оставаться на службе и влиять на свидетелей со стороны потерпевшего Тынышова.
Так, в материалах дела есть и встречное заявление Тынышова, которое он написал по просьбе подсудимых, где он прощает их и не имеет претензий, при этом он не отрицает факт пыток в отношении него. Кроме того, в ходе следствия сотрудниками прокуратуры был допрошен и свидетель Рысмат, хозяин пропавших овец, вместе с которым Тынышова привезли в ПОМ и в его присутствии милиционеры начали избивать потерпевшего. В частности, свидетель указывает, что Тынышова "допросили жестко": во время получения показаний его били в область груди и живота, затем он вышел из кабинета и ждал Тынышова снаружи.
Уже после того как милиционеров привлекли в качестве обвиняемых по делу, этот свидетель поменял свои показания и стал говорить, что вообще ничего не было, что он ничего не видел и никуда не выходил. Собственноручно написанные ответы свидетеля на письменные вопросы прокурора имеются в деле, но остаются без внимания судьи.
Судья закрыл глаза на очевидные факты
По данному уголовному делу подсудимые неоднократно заявляли отводы судьям под различными предлогами, заявляли необоснованные ходатайства о назначении судебных экспертиз, последняя экспертиза была заявлена по вымышленным предположениям адвокатов подсудимых, просивших суд поставить перед экспертами вопрос о том, мог ли Тынышов получить телесные повреждения от домашнего скота, запертого в сарае, когда открывал ворота 20 мая 2014 года. При этом в материалах дела данный факт вообще отсутствует, поскольку ни один свидетель не подтвердил эти обстоятельства, никто не видел, что по потерпевшему пробежало стадо баранов, коров или лошадей, напротив, свидетели показали, что видели, как ворота открывал другой человек. Тем не менее судья решил поверить подсудимым и назначил еще одну экспертизу. Результаты не были однозначными, эксперты указали на то, что телесные повреждения потерпевший мог получить в результате воздействия твердых тупых предметов.
Судья решил истолковать это в пользу подсудимых. Калматов не дал должной юридической оценки заключению судебно-психолого-психиатрической экспертизы потерпевшего Тынышова, в котором эксперты указывают на наличие у него следов психологического насилия и травматизма, вызванного фактами применения пыток в 2014 году и причинения тяжкого вреда здоровью в 2015-м.
Пострадавший устал
Потерпевшая сторона неоднократно намеревалась заявить отвод судье Калматову за однобокое рассмотрение дела, грубое отношение к потерпевшему и постоянные наводящие вопросы свидетелям защиты, которые никак не могли угадать "правильного" ответа, на который их наталкивал суд. Но отвод не был заявлен по одной простой причине: чтобы не продолжать и без того искусственно созданную стороной защиты четырехлетнюю волокиту по делу. Ведь впервые это дело по существу начало рассматриваться под председательством Калматова, в 2017 году по его постановлению подсудимые наконец-то были отстранены от занимаемых должностей на время суда.
Решение судьи Калматова при таком его поведении не было для потерпевшего неожиданностью, еще задолго до оглашения этого приговора защитники подсудимых расплывались в улыбке, ссылаясь на то, что им известен исход дела.
Уважая желание потерпевшего прекратить бесконечную волокиту, уже перейти во вторую судебную инстанцию и там добиваться справедливости, единственным путем приструнить судью было приглашать на процессы журналистов, представителя местного омбудсмена и Национального центра против пыток, что и было сделано. А Тынышовым суду были предоставлены аудиозаписи с телефона потерпевшего, разговоров подсудимых, в которых они пытались его задобрить и добиться отказа от обвинения, без конца названивали ему с различными предложениями.
Судья Калматов и этим доказательствам не придал должного значения и оценки, как не оценил и стойкие показания потерпевшего, который за эти 4 года ни разу не ошибся в своих показаниях, детально восстанавливал картину событий преступления, вплоть до мелочей, точно указывая не только дни недели, но и часы. Такое преступление не забывается.
Прогнившая система
В отличие от потерпевшего подсудимые и их свидетели бесконечно путались в показаниях и давали противоречивые ответы на вопросы. Судья не обращал на это внимания, как и на показания других свидетелей, дававших показания против милиционеров.
Таким образом, учитывая, что судья Калматов за последние месяцы выносит уже третий оправдательный приговор по такого рода делам, мы реально обеспокоены в эффективности судебной защиты прав жертв пыток в Таласском регионе, в их доступе к правосудию и справедливому судебному разбирательству и вынесению справедливого судебного решения.
Тем временем...
Таласский областной суд изменил меру пресечения в отношении сотрудников уголовного розыска Бакай-Атинского РОВД, обвиняемых в пытках над школьным учителем.
Сотрудники Бакай-Атинского РОВД с 23 марта находятся на стационарном лечении в районной больнице. На сегодняшнее заседание (26 марта. - Прим. Kaktus.media) Таласского областного суда обвиняемые не явились. Их адвокаты ответили, что им не поручалось обеспечить их явку.
Согласно требованиям процессуального кодекса, кассационная инстанция рассматривает дело и без присутствия сторон, извещенных о заседании суда.
В отношении обоих обвиняемых областной суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.
Продолжение истории по делу Тынышова...
26 марта 2018 года Автандил Тынышов с адвокатом запросили для ознакомления в районном суде протоколы ведения судебных заседаний от 19 марта 2018 г. (когда проходили прения) и 23 марта 2018 г. (когда оглашался приговор). Был составлен акт о нарушении закона, поскольку на ходатайство об ознакомление с протоколами судебных заседаний по данному уголовному делу от 19 марта и до этого судья Н. Калматов ответил, что они еще не готовы. Акт подписали потерпевший, адвокат и прокурор.
Уполномоченный омбудсмена по Таласской области предоставили письменный ответ Автандилу Тынышову по итогам мониторинга судебных заседаний по уголовному делу по пыткам. Уполномоченный представитель омбудсмена Ж. Узакбаева пришла к выводу, что при рассмотрении данного уголовного дела судом были допущены нарушения норм процессуального закона.
23 марта 2018 года региональный сотрудник НЦПП КР по Таласский области, представитель омбудсмена и журналист по итогам мониторинга уголовного дела по Тынышову составили акт о нарушении закона в ходе судебного заседания 23 марта 2018 г.
Тынышов намерен обратиться в дисциплинарную комиссию Совета судей по поводу нарушения закона со стороны судьи Н. Калматова при отправлении правосудия по уголовному делу по факту пыток над ним.
Фото иллюстративное.
