Гаишник нарисовал схему ДТП, не выходя из кабинета. Ему удалось избежать наказания

3555  3

В Бишкеке сотрудника ДПС МВД (старое название ГУОБДД МВД. - Прим. Kaktus.media) признали виновным в подделке схемы ДТП. Наказания он избежал в связи с истечением срока давности уголовной ответственности. Информация об этом размещена на сайте Верховного суда КР.

Имена изменены.

По информации следствия, 25 ноября 2013 года примерно в 8:10 на пересечении улиц Советской и Горького произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух легковых автомашин. За рулем первой находилась Ажар, водитель второй – Рамиль.

Инспектор дежурной части ДПС УБДД ГУВД Бишкека по имени Айбек, не выезжая на место аварии, находясь в служебном кабинете, составил схему ДТП таким образом, что виновницей происшествия оказалась Ажар. При этом в схеме подделаны подписи понятых, которых инспектор предупредил по телефону, что расписался за них в документе.

Допрошенный в суде подсудимый Айбек вину не признал. Он заявил, что выезжал на место аварии и говорил с водителем одной из машин – Рамилем. Второй участницы ДТП на месте не было. По словам Рамиля, она уехала сразу после аварии. Согласно показаниям Айбека, тогда он и сделал схему ДТП, ознакомил с ней водителя, тот расписался. Инспектор составил материал.

Через два часа, по словам Айбека, поступил звонок от Ажар, которая сказала, что была второй участницей ДТП. У нее взяли объяснительную.

Потерпевшая Ажар рассказала, что после аварии Рамиль признал свою вину, но затем ей стало плохо, и женщина позвонила дочери, приславшей за ней водителя по имени Алексей. Приехавший через 10-15 минут после звонка Алексей сказал, что виновника ДТП на месте нет. Тогда Ажар, созвонившись с дочкой, решила позвонить в ГАИ и затем приехала туда. В дежурной части она встретила Рамиля. Также выяснила, что на нее поступило заявление как на виновницу аварии. По словам Ажар, на место ДТП инспектор ДПС не приезжал.

Понятые на суде давали разные показания. Свидетель Тахир на заседании суда первой инстанции говорил, что не был на месте ДТП и не видел, как Рамиль подписывал схему. В городском суде он сказал, что из-за морального давления со стороны следствия дал неправдивые показания и на самом деле видел, как Айбек и Рамиль подписывали какую-то схему, но в подробности не вникал.

Рамиль рассказал, что перед ДТП он заканчивал маневр, как в него въехала Ажар, после чего она остановилась за перекрестком. Не дождавшись сотрудников ГАИ, по его словам, устроив скандал, женщина уехала. Через некоторое время приехали сотрудники ГАИ, сделали замеры, показали чертеж, составили на месте протокол об административном правонарушении в присутствии понятых на капоте его машины, там он расписался в бумагах. Были ли в документах подписи понятых, Рамиль не вспомнил.

8 июня судебная коллегия Бишкекского городского суда признала инспектора ДПС виновным в злоупотреблении служебным положением с целью извлечения выгод и преимуществ и неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом или государственным служащим своих обязанностей. В связи с истечением срока давности уголовной ответственности по делу он оставлен без наказания.

Фото на главной странице иллюстративное.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/376895Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Водитель
07.07.2018, 17:04

Как у нас интересно получается "истечение срока давности" и все дела. Наворовал, накосячил, отсиделся, а потом возвращайся и живи спокойно! И ничего, что сломаны судьбы, жизни... Срок давности же истёк! А зачем заморачиваться?

Я понимаю, украл человек скоропортящиеся продукты и вернуть их нет возможности, т.к. истёк их срок годности. А вот как можно измерить срок давности преступления, когда вор украл последнее, и человек просто умер с голоду.

А потом, кто устанавливает этот самый срок давности? Как можно измерить тяжесть преступления и связать её с этим сроком? Ехал себе человек, а тут к нему в бочину влетает какой-нибудь "Рамиль" и всё! У человека нет ни машины, ни, возможно, прежнего здоровья, ни определённой суммы денег, ни времени, а может и не работы, т.к. он ехал на встречу или по важной задаче по работе.

Если виновному менту так хочется, чтоб срок давности истёк, пусть оплатит в двойном-тройном размере все материальные потери, которая понесла женщина в связи с его "превышением полномочий", моральный ущерб и государству заплатит за то, что оно ему доверяло представлять себя, а он не оправдал. Тогда каждая скотина, наделённая властью, сто раз подумает, подделывать что-то или нет.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Равиль
07.07.2018, 19:33

кыргызский суд находит понимание для взяточников и коррупционеров. почему же? наверное, схожесть судей и подсудимых.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Асан
08.07.2018, 09:53

Все куплено.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД