Смерть мужчины в подвале ЦУМа. Бывшая супруга отказалась поддерживать обвинение

8902  18

тема: Смерть мужчины в ЦУМе

Бывшая супруга умершего в подвале ЦУМа мужчины отказалась от претензий к обвиняемому в его гибели. Информацию об этом подтвердили в пресс-службе Верховного суда КР.

Там отметили, что вчера, 14 ноября, во время судебного процесса законный представитель потерпевшего отказался от поддержания частно-публичного обвинения. Во время заседания также были допрошены двое свидетелей. Осталось допросить еще троих. Мера пресечения для обвиняемого осталась прежней - заключение под стражей.

Напомним, 28 августа на цокольном этаже ЦУМа "Айчурек" был обнаружен труп мужчины. Сначала сообщалось, что он потерял сознание и умер. Однако появилось видео с камер наблюдения, на котором видно, что мужчина получил удары от одного из продавцов сотовых телефонов.

По словам милиционеров, вызов в милицию об умершем мужчине в возрасте 45 лет на цокольном этаже ЦУМа поступил в 10:40. Прибывшие на место силовики в кармане мужчины обнаружили паспорт. В нем указывалось, что З. С. 1973 года рождения, уроженец Бишкека.

Возбуждено уголовное дело по статье 104 УК КР "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Обвиняемый находится в СИЗО.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/382516Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Асхат
15.11.2018, 11:21

как это она отказалась?!??! даже если она отказалась, тем более бывшая супруга, правосудие должно свершится. ведь понятно почему она отказалась  - ей заплатили! так может каждый убить любого, а потом заплатить и ходить себе спокойно, пока не убьет еще одного. и там тоже заплатит! так что ли?!??!?!

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Прохожий
15.11.2018, 11:30

Причем здесь бывшая супруга? Когда это убийство стало квалифицироватся из публичного в частно-публичный? Здесь убийство однозначно, а не нанесение тяжких, вы судьи адекватные вообще.

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Бека
15.11.2018, 11:38

Бывшей вообще фиолетово если шо, взяла свое и усе!

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ррр
15.11.2018, 11:57

Он че то украл вроде. Если это правда то продавец не виноват. Он защишал свое имущество. А если просто стукнул по хулиганке тогда по полной закатать барыгу.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Амаль
15.11.2018, 12:07

Получается этот УБИЙЦА будет спокойно ходить по улицам города?????

А вдруг ему снова кто-то НЕ ПОНРАВИТСЯ????

Остаётся уповать на божественное возмездие.....

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Горожанин
15.11.2018, 12:17

Основное, это БЫВШАЯ. Законными представителями должны быть родители если есть, дети, родные брат или сестра, но не БЫВШАЯ жена, которой денег занесли, она и отказалась от от поддержания обвинения БЫВШЕГО супруга, а судьи приняли этот отказ в силу этой же причины.

Это дело, пусть будет уроком всем, кто возомнил себя спортиком, кто руками машет быстрее, чем думает мозгами.

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ирина
15.11.2018, 12:46

Асхат

как это она отказалась?!??! даже если она отказалась, тем более бывшая супруга, правосудие должно свершится. ведь понятно почему она отказалась  - ей заплатили! так может каждый убить любого, а потом заплатить и ходить себе спокойно, пока не убьет еще одного. и там тоже заплатит! так что ли?!??!?!

Отказалась поддерживать это не значит, что её мужа не убили. Скорее всего будет реальный срок, а материальную компенсацию женщина уже взяла без суда. Максимум наказание будет легче.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Кана
15.11.2018, 13:04

Им это на руку,если никто претензий не имеет,то судьи получают мзду и дают небольшой срок или условно

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Автор
15.11.2018, 13:07

Прохожий

Причем здесь бывшая супруга? Когда это убийство стало квалифицироватся из публичного в частно-публичный? Здесь убийство однозначно, а не нанесение тяжких, вы судьи адекватные вообще.

Вдова является законным представителем потерпевшего 

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Менталист
15.11.2018, 13:20

Причем тут эта женщина? Убийство совершено публично

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
скафнюк
15.11.2018, 13:53

Менталист

Причем тут эта женщина? Убийство совершено публично

ошолда

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Оалсл
15.11.2018, 14:02

Автор

Прохожий

Причем здесь бывшая супруга? Когда это убийство стало квалифицироватся из публичного в частно-публичный? Здесь убийство однозначно, а не нанесение тяжких, вы судьи адекватные вообще.

Вдова является законным представителем потерпевшего 

При чем тут вдова? Написано бывшая супруга, значит они были в разводе.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Не вдова
15.11.2018, 15:57

Автор

Прохожий

Причем здесь бывшая супруга? Когда это убийство стало квалифицироватся из публичного в частно-публичный? Здесь убийство однозначно, а не нанесение тяжких, вы судьи адекватные вообще.

Вдова является законным представителем потерпевшего 

В том то и дело что не вдова. А бывшая супруга с которой он давно развёлся и не общались. Вдова это если муж умер во время брака.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
АЭС
15.11.2018, 17:25

Однажды сын какого-то очень богатого человека проехав на красный свет наехал на оперативника милиции в звании капитана, переходящего дорогу на зебре. Капитан умер. Отец этого лихача, очень известный человек, договорился с женой этого милиционера,  с которой он уже не жил, купил ей квартиру. А она даже была рада его смерти. А родственники, братья и сестры погибшего капитана не считались законными представителями, поплакали, понаписали жалобы в разные инстанции и остались не с чем. Вот так у нас "светские" законы, все упирается на формальные бумаги, а истинные человеческие, родственные отношения остаются на заднем плане. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Спартак
16.11.2018, 12:38

Вы что. Она в разводе ей же по ...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
таштемир
16.11.2018, 13:29

Я не успел отредактировать свой комментарий и случайно отправил на публикацию. Но вы меня поняли (коррупция, злоупотребление, халатность и т.д.)!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Карма: +17
Сумма оценок комментариев
Плюсов: 27
Минусов: 10
Комментариев: 62

Я в шоке от нашего "правосудия"?????!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Биш312
21.11.2018, 11:09

Все идет к тому, чтобы выпустить его в ближайшее время....

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД