СДПК: Асель Кодуранову сняли с должности заместителя торага с грубыми нарушениями

5237  9

"Заседание фракции CДПК по отзыву Асель Кодурановой с должности заместителя торага Жогорку Кенеша, которое прошло 14 декабря, проведено с грубыми нарушениями регламента и положения о парламентской фракции CДПК", - заявили в секретариате политической партии СДПК.

Напомним, Асель Кодуранову сняли с поста вице-спикера Жогорку Кенеша от парламентской коалиции большинства в парламенте. Такое решение было принято на заседании фракции СДПК. Причиной такого решения стал тот факт, что вопрос о внесении в повестку дня ЖК об уголовном деле Омурбека Бабанова 12 декабря внесла именно Асель Кодуранова. Но в итоге депутаты так и не рассмотрели этот вопрос.

В СДПК сегодня, 18 декабря, заявили: "Коллеги по фракции обвинили вице-спикера в якобы нарушении регламента, что не соответствует действительности. Поскольку, согласно пункту 13 части 1 статьи 78 регламента, председательствующий на заседании Жогорку Кенеша обязан поставить на голосование предложение депутатов о включении или снятии вопроса с повестки дня заседания".

Так, 12 декабря по предложению депутата от фракции "Республика – Ата Журт" Максата Сабирова вице-спикер Асель Кодуранова включила в повестку дня заслушивание информации правоохранительных органов по вопросам уголовного преследования экс-депутата Жогорку Кенеша, кандидата в президенты КР Омурбека Бабанова.

Действия вице-спикера Асель Кодурановой говорят о том, что она руководствовалась законом о регламенте Жогорку Кенеша и никаких нарушений законодательства не допустила. Напротив, последовавшие затем вышеуказанные недобросовестные действия депутата Исы Омуркулова привели к незаконному, политически мотивированному решению фракции СДПК об отзыве Кодурановой с должности заместителя торага Жогорку Кенеша, считают в СДПК.

Доводы СДПК

При рассмотрении вопроса был допущен целый ряд существенных нарушений законодательства.

1. Заседание фракции было внезапно созвано на 14:00 14 декабря. При этом на заседании присутствовали лишь 14 депутатов.

Для кворума необходимо было присутствие более половины членов фракции, т. е. 19 депутатов.

Согласно 3.1.2 пункта Положения о парламентской фракции CДПК, собрание фракции правомочно, если в его работе участвует более половины от общего числа членов фракции. В соответствии с частью 4 статьи 44 регламента формы и процедуры проведения заседаний фракций в вопросах кворума, утверждения повестки дня и т. д. аналогичны процедуре проведения заседаний Жогорку Кенеша.

2. Было нарушено и другое требование регламента, согласно которому депутат вправе передать право голоса лидеру или депутату своей фракции, которые не могут получить более двух доверенностей одновременно согласно части 2 статьи 86 регламента. При этом передача права голоса оформляется на депутатском бланке с указанием причины отсутствия, времени, на которое передается голос, а также с указанием того, как распорядиться голосом при голосовании согласно части 5 статьи 86 регламента. Но эти требования не были соблюдены.

3. Согласно части 7 статьи 43 регламента материалы по вопросам повестки дня заседаний предоставляются депутатам не позднее чем за 3 дня до заседания Жогорку Кенеша.

Соответственно, повестка дня заседания фракции и материалы по вопросам повестки дня заседаний должны были предоставляться депутатам не позднее чем за 3 дня до заседания фракции, т. е. до 11 декабря.

То есть и здесь нарушение очевидное, считают в СДПК.

4. Согласно 3.1.5 пункта положения о парламентской фракции CДПК о месте и времени собрания, члены фракции заранее уведомляются секретариатом фракции.

Однако многие депутаты фракции вовсе не были уведомлены о проводимом заседании.

Таким образом, решения фракции, принятые без соблюдения требований регламента и положения о парламентской фракции CДПК, недействительны.

В соответствии с частью пунктом 2 части 1 статьи 29 регламента комитет Жогорку Кенеша рассматривает и дает заключения по вопросам избрания, дачи согласия на назначение, одобрение и освобождение от государственной должности, отнесенным к полномочиям Жогорку Кенеша. Согласно пункту 39 части 1 статьи 3 регламента избрание заместителей торага и их отзыв относится к полномочиям Жогорку Кенеша.

Следовательно, вопрос отзыва заместителя торага должен рассматриваться предварительно соответствующим комитетом Жогорку Кенеша и только потом выноситься на рассмотрение палаты, заключили в СДПК.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/384133Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
Жызель
18.12.2018, 13:55

я б ею тоже сняла...

её радикальные высказывания, обернулись бумерангом. А чё так биться и переживать за бренд? зряплата то капает!

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Виктор
18.12.2018, 14:04

Так же, как туда поставили, с грубейшими нарушениями. Кодуранова, как человек из самого близкого круга АША, должна была вместе с ним уйти, а не цепляться

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Реально
18.12.2018, 15:31

АША без проблем САЖАЛ без никаких оснований.Бабанова тоже хотел посадить вот только не успел.А теперь бессовестно поступает не зная сам чего хочет.БЫДЛО.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тилек
18.12.2018, 18:38

Асель Кодуранова совсем из ума выжила кто такой Омурбек Бабанов? Это же беглый политик,бизнесмен против него возбуждено несколько уголовных дел,которые судом не рассмотрены и не.приостановлены,значит вы не имеете рассматривать его уголовные дела. Жогорку Кенеш Вам не базарная площадь по делом Вам.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Айкидо
18.12.2018, 19:03

Жызель

я б ею тоже сняла...

её радикальные высказывания, обернулись бумерангом. А чё так биться и переживать за бренд? зряплата то капает!

Какие радикальные высказывания?  Она по просьбе РАЖ, как вице-спикер вынесла вопрос о  рассмотрении УД Бабанова на голосование ЖК. Что тут радикального?

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
кайрат
18.12.2018, 19:10

Реально

АША без проблем САЖАЛ без никаких оснований.Бабанова тоже хотел посадить вот только не успел.А теперь бессовестно поступает не зная сам чего хочет.БЫДЛО.

1. Вы бы вначале сами определились, вы за возвращение Бабанова или нет?  А то получается, вам без разницы, но главное сделать супротив АША.  

Атамбаев не посадил Бабанова, такие намерения были у Сооронбая Шариповича, но в итоге год прошёл и дело ни расследуется, и не закрыто. Оно в подвешенном состоянии, что абсолютно нечестно к кыргызстанцам.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
урмат
18.12.2018, 19:15

Жызель

я б ею тоже сняла...

её радикальные высказывания, обернулись бумерангом. А чё так биться и переживать за бренд? зряплата то капает!

Виктор

Так же, как туда поставили, с грубейшими нарушениями. Кодуранова, как человек из самого близкого круга АША, должна была вместе с ним уйти, а не цепляться

Реально

АША без проблем САЖАЛ без никаких оснований.Бабанова тоже хотел посадить вот только не успел.А теперь бессовестно поступает не зная сам чего хочет.БЫДЛО.

Если всё это перевести на нормальный русский язык, это звучит так: "Сооронбай Шарипович очень переживает, что Бабанов вернётся и объединится с Атамбаевым. Ведь он уже привык к 7 этажу, и его братья тоже".

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Мирлан.
18.12.2018, 19:23

Прикольно. У нее же тоже есть сторонники во фракции. Видимо намечаются большие оазборки в СДПК. Ну и пусть, с олной стороны хорошо. Стало ясно, кто есть кто.Это верный путь к очищению партии.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болот Темир
20.12.2018, 19:39

Урмат не полиглотничай тут плииз

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
НАВЕРХ  
НАЗАД