"Премьеры приходили сломя голову". Кубат Рахимов дал оценку правительству Абылгазиева
Эксперт Кубат Рахимов стал советником премьер-министра, и это назначение активно обсуждалось. Kaktus.media он рассказал, какими вопросами будет заниматься в качестве советника премьер-министра, и поделился мнением о работе правительства.
"Если быть кратким, то я буду заниматься макроэкономическим блоком и рядом актуальных вопросов по поручению премьер-министра. Правительство сейчас готовится к отчету в парламенте. Это сейчас приоритет.
Важно понимать, что нынешний кабинет министров работал, а не пиарился. Это очень немаловажный момент. Не будем называть фамилии, но были такие премьер-министры в истории Кыргызстана, которые больше занимались самопиаром, нежели работой. И когда нынешний премьер-министр говорит, что понадобился целый год, чтобы разобраться с ключевыми проблемами, я считаю, что это правильный подход.
Текущие вопросы в любом случае решались и решаются. Но что касается кардинальных изменений и реформ, то здесь нужно сначала понять, что делать, глубоко вникнуть в проблемы. Многие премьеры у нас приходили, извините, сломя голову. В некоторых местах они делали все еще хуже, совершали ошибки и при этом во главу ставили пиар. Поэтому я считаю, что кабинет технократов в данном случае поступает честнее по отношению к обществу и ко всей стране в целом. То есть сначала изучение наиболее важных проблем и только затем последовательные шаги по одновременному поддержанию действующей системы и готовности к серьезным сдвигам. Я не говорю, что это легко и просто сделать. На это требуется время и много усилий. Критиковать легче всего. Сейчас я понимаю, что нынешнее правительство нуждается в поддержке и в том, чтобы ему дали дальнейший мандат для работы.
Слишком частая смена правительства - еще большее зло для страны. Я хочу сказать, что диалог между ветвями власти сейчас налажен, и он достаточно эффективный, но, конечно, не без издержек. Иногда депутаты хотят чего-то большего, иногда общество недовольно скоростью или реакцией правительства на что-то или недостаточностью информации о его действиях. К примеру, по нынешней ситуации на кыргызско-казахской границе. Был диалог, были выявлены проблемные точки, и вопрос достаточно оперативно решили.
Я считаю, что это показатель зрелости правительства и того, что оно не просто решает возникшие проблемы, но и смотрит вперед, ищет варианты для профилактики проблем, чтобы стараться не допускать их в будущем. И я уверен, что прошедший год работы правительства Абылгазиева заложил хорошую основу для дальнейших решительных, а главное - осмысленных действий в ближайший период, как минимум до парламентских выборов в 2020 году.
.
