Перерегистрация СДПК. Нужна ли печать для внесения изменений в реестр
18 апреля Минюст внес поправки в реестр юридических лиц СДПК. Вместо Алмазбека Атамбаева теперь руководителем партии значится Сагынбек Абдрахманов. Также был изменен юридический адрес организации. Редакция Kaktus.media узнала у юриста Искендера Элакунова, как по закону проходит процедура перерегистрации юридического лица и уведомления от этого лица.
- Какие изменения в сведениях о юридическом лице не требуют проведения перерегистрации?
- Согласно Закону Кыргызской Республики "О государственной регистрации юридических лиц, филиалов (представительств)" от 20 февраля 2009 года, юридическое лицо обязано в течение 30 календарных дней уведомить об изменении:
- состава руководящего органа, руководителя;
- местонахождения (юридического адреса);
- номера телефона, факса и электронного адреса;
- паспортных данных физического лица - учредителя (участника) хозяйственного товарищества и общества (кроме акционерных обществ), общественного фонда, учреждения, накопительного пенсионного фонда;
- регистрационных данных юридического лица - учредителя (участника) хозяйственного товарищества и общества (кроме акционерных обществ), общественного фонда, учреждения, накопительного пенсионного фонда;
- паспортных данных руководителя.
- Что нужно сделать, если такие изменения произошли?
- Нужно уведомление, подписанное руководителем юридического лица.
- В случае смены руководителя юридического лица прилагаются решение об избрании (назначении) нового руководителя и копия его паспорта.
- При изменении местонахождения к уведомлению прилагается соответствующее решение.
- Если меняются паспортные данные, то к уведомлению прилагаются копии соответствующих документов.
Регистрирующий орган, получив уведомление, в течение 7 рабочих дней вносит необходимые сведения в государственный реестр и извещает об этом налоговые органы, органы статистики и Социального фонда.
- А если у руководителя юридического лица нет печати?
- Печать для юридического лица является дополнительным реквизитом, предназначенным для установления аутентичности при вступлении юридического лица в общественные отношения. Сама печать не является обязательным атрибутом юридического лица, без которого оно будет неправоспособно. Гражданский кодекс, например, устанавливает необходимость скрепления печатью только доверенностей, выданных от имени юридического лица, а также некоторых сделок.
Закон Кыргызской Республики "О государственной регистрации юридических лиц, филиалов (представительств)" предусматривает, что юридическое лицо не обязано, а вправе иметь печати и (или) штампы (статья 7). Данный закон допускает, что у юридического лица может не быть печати, и в этом случае заявителям предлагается либо засвидетельствовать подписи участников, правомочных принимать решения нотариально, либо в некоторых случаях предоставить гарантийное письмо.
Что касается непосредственно вышеуказанных изменений, не требующих перерегистрации, то закон не требует ни скрепления печатью, ни нотариального засвидетельствования подписей участников юридического лица в соответствующем решении о произведенных изменениях.
Согласно части 2 статьи 18 данного закона, при изменении данных, не влекущих государственную перерегистрацию юридического лица, филиала (представительства), в регистрирующий орган представляется уведомление за подписью руководителя юридического лица, филиала (представительства). О том, что такое уведомление должно быть скреплено печатью юридического лица, ничего нет, это можно лишь предполагать, если ранее была изготовлена печать данного юридического лица.
Отсутствие оттиска печати на уведомлении еще не означает, что уведомление недействительно, данное обстоятельство поднимает лишь вопрос об аутентичности документа, его прямой связи с компетентным органом управления данного юридического лица.
На мой взгляд, регистрирующий орган мог бы принять уведомление без оттиска печати при наличии у него достаточных оснований полагать, что данный документ действительно происходит от компетентных органов рассматриваемого юридического лица. Кроме того, в данном законе отсутствует процедура того, как должен действовать регистрирующий орган при наличии сомнений в действительности уведомления об изменениях, не требующих перерегистрации.
Следовательно, учитывая, что уведомление не является заявлением, регистрирующий орган обязан внести в реестр соответствующие изменения, указанные в уведомлении в любом случае.