Омбудсмен: Подозреваемый в убийстве спецназовца в Кой-Таше заявляет о своей невиновности

17060  15

Подозреваемый в убийстве замкомандира спецподразделения ГКНБ "Альфа" Усенбека Ниязбекова во время событий в селе Кой-Таш рассказал представителям института омбудсмена о своей невиновности. Об этом сообщает радио "Азаттык" со ссылкой на омбудсмена Токона Мамытова.

По словам подозреваемого, он устроился на работу водителем за три дня до событий.

"Он говорит, что находился там всего три дня. На работу его принял Алга Кылычев. Он говорит, что не брал в руки оружия и ни в чем не виновен", - сказал Мамытов.

Он также добавил, что представители института омбудсмена посетили и других задержанных после событий в Кой-Таше, в том числе бывшего президента Алмазбека Атамбаева.

Напомним, 7 августа во время операции по принудительному приводу на допрос бывшего президента Алмазбека Атамбаева убили замруководителя спецподразделения "Альфа" Усенбека Ниязбекова. Его похоронили 9 августа. Как сообщил 13 августа председатель Государственного комитета национальной безопасности Орозбек Опумбаев, Ниязбекова посмертно представят к награде "Эрдик". Также семье погибшего бойца "Альфы" передадут 200-кратную зарплату Усена Ниязбекова. Опумбаев на пресс-конференции обвинил в убийстве самого Алмазбека Атамбаева. При этом глава ГКНБ заявлял, что "Альфа" должна была обеспечить безопасность оперработников, которые пришли для принудительного привода Атамбаева: те спецназовцы, что заходили на территорию особняка, были оснащены помповым оружием. Охрану снаружи особняка обеспечивали спецназовцы с огнестрельным оружием.

Есть тема? Пишите Kaktus.media на: +996 (700) 62 07 60
URL: https://kaktus.media/397306Копировать ссылку
Если вы обнаружили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Спасибо!
Комментарии
дефолтная аватарка юзера
анна
04.09.2019, 22:05

сами грохнули ,представляю глаза и шок умираюшего когда свои же убили его,и все ради того чтоб потом Атамбаева в убийстве обвинить клан винавать руки его уже в крови

-2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Кадр
04.09.2019, 23:47

Два дня на захват это уже нонсенс там в 5 утра три батыра из альфы хоть роту могут положить а тут 6000тысяч боицов за двое суток еле взяли старого аша кыргызстан богат на чудеса просто мвд и кнб две воровитые канторы розыгрывали спектакл по уничтожению аша и хотели с помпой донести благую весть соке преступник уничтожен хорошо нашелся батыр курсан асанов спас аша от гибели вот облом у кнб и мвд и обозлились не на шутку два начальника силовиков как их кинул курсан асанов обижннки еще пытаются очернить честног мента мол предал интересы мвд бьят мент служит народу и какие могут быть интересы мвд этот мвд шник савсем потерял нюх сваи интересы выдает за мвдшные савсем борзой или мвд это частная кантора эти силовиков пора спросить какие такие личные интересы а можел раим премию обещал или китайцы попросили изничтожить аша вобщем интересная ситуация соке не давал команды уничтожить значит мвд и снб исполняли чейто заказ может амерский надобы силовиков по спрошать а то непорядок какойто откуда такая прыть интересно может это настоящие предатели может трон хотели захватить нука нука товарисчи интересный оборот

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Кадр
05.09.2019, 00:00

Ясен перчик операция по захвату длилась не 20 минут а два дня чтоб появилась вазможность скопроментировать аша сделали это люди заинтерисованых в очернении ашажалко убитого но на войне всегда бывают жертвы если внимательно проследить то жертва появилась убитая неизвестно кем и из какого оружия и когда просто появился труп а это уже минус аша и плюс атакующим но есть одно слабое место как и кем и когда появился убитый может труп привезли может это подстава очень много сомнительных моментов если эксперты криминалисты расследуют как появился труп тогда можно делать заявления а двух силовиков надо определить на свае место за бездарное арестование аша подумать только шесть тысяч силовиков на арест старого аша такое бывает токо в кинокомедии камедианты а не силовики интересно из какого шкафа вытащили этих клоунов

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Болотбек
05.09.2019, 00:42

И все? А какие он приводит доводы в пользу своей не виновности? Этого офицера грохнули для создания шумихи? А зачем шумиха? Неужели под шумок "снять АША? Шум-гам,АША якобы отстреливался и так далее. А я уверен,что АША даже оружия в руки не брал,так как это ему не позволили бы сделать сотрудники ГКНБ его охранявшие. Так что все его заявления о том,что это он стрелял ы воздух просто бравада полная бездарность руководителей.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Низкий уровень квалификации
05.09.2019, 02:19

Видимо не смогли найти настоящего убийцу, а преступление-то резонансное, вот и идут попытки назначить виновным "стрелочника". А он возьми и не согласись, вот ведь незадача. Интересно, МВД когда-нибудь, хоть что-нибудь способно сделать профессионально? Или этот вопрос из категории риторических уже? Чувство разочарования и безнадежности.

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Тилек
05.09.2019, 09:11

Что ты мелешь? захватили бойцов Альфы, избили и убили одного. Отца четверых детей, уроды, ответите по закону. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
123
05.09.2019, 09:19

Ну что, те кто давали деньги тебе теперь пропали? Сам отдуваешься? Правильно, ты пешка

+3
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Жамал
05.09.2019, 09:22

Анна, тогда незачем Атамбаеву брать на себя ответственность и говорить что стрелял он... Чушь не несите... Это люди Атамбаева убили его. 

+1
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
АЭС
05.09.2019, 09:30

Одним выстрелом двух зайцев...

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Буран
05.09.2019, 09:45

Те, кто заходил на территорию, пишете вы, были вооружены помповыми ружьями, в том числе убитый спецназовец. Так почему тут же пишете, что его убили из его же автомата. Как помповое ружье, после пересечения границы домовладения, превратилась в автомат. Не чудо ли произошло.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Гражданин
05.09.2019, 09:54

анна

сами грохнули ,представляю глаза и шок умираюшего когда свои же убили его,и все ради того чтоб потом Атамбаева в убийстве обвинить клан винавать руки его уже в крови

Вы сами хоть понимаете суть сказанных вами слов?! Или лишь бы ляпнуть?

+2
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Повариха
05.09.2019, 16:46

Фратрицид довольно распространенное явление, как на войне, так и при спец. операциях, так что лично я согласна с комментом анны

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
312
05.09.2019, 17:45

Болотбек

И все? А какие он приводит доводы в пользу своей не виновности?

Видите ли в чём дело, "приводить доводы в пользу своей невиновности" не входит в перечень обязанностей обвиняемого. Как не входит туда и проведение расследования. Для этого есть следователи и прокурор, который должен доказать виновность. А называется всё это презумпцией невиновности. И, следовательно, вопрос который нужно задавать, "какие доводы приводит следствие в пользу виновности героя статьи".

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Ислам
05.09.2019, 17:48

Грязные дела наших грязных подлых политиков

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Малик
05.09.2019, 20:57

Жамал

Анна, тогда незачем Атамбаеву брать на себя ответственность и говорить что стрелял он... Чушь не несите... Это люди Атамбаева убили его. 

За все происходящее на его территории несет ответсвенность он как хозяин. Но убил ли он на самом деле или просто ляпнул Бог его знает.Поэтому и сказал. С точки зрения функционального права он чист перед законом. По закону вы имеете право стрелять в любого кто войдет на вашу территорию, дом и квартиру, кроме автомашины с учетом пределов крайней обороны. Даже если они были превышены и угрожали жизни потерпевшего, а лицо, посягающее на жизнь, погибло, суд может снять ответсвенность с хозяина территории. С точки зрения процедурного права АША виноват частично, на допросы не являлся, избегал их, демонстративно плевал на законы и суды, но ордера на привод и постановления об аресте до начала операции не существовало. Лицо не могло знать о начале следственных действий по приводу. Здесь все идет уже постфактум. Допускает ли это закон да конечно если лицо представляет общественную опасность. С точки зрения структурного права местные органы права -это ржавый велосипед без колес. Ни одного гражданина они не защитили, ни привод, ни постановление, ни решение сота не работают без наличия власти у него. Поэтому АША делал все, что хотел когда был гражданином с властью. Сажал невиновных пачками. Угрожал посадить даже на выборах кандидата от оппозиции. Неслыханное дело. Человек крайне опасный для общества. Нужно ли его изолировать, думаю да всерьез и надолго. Все, что ему вменяют не стоит и выеденного яйца. Все 10 статей. Его можно лишь посадить за публичные угрозы о расправе БОТу и другим политикам. За попытку государственного переворота путем изменения конституции, когда он вычеркнул из конституции основополагающие международные нормы о правах и свободы человека. Остальное все смешно и несерьезно и все эти беспорядки, это все следствие лишь политики, борьбы за власть. Когда будут нормальные обвинения может тогда американцы и европейцы с русскими начнут чего-то догонять, осознают зловещий масштаб личности АША. Но пойдут ли наши на это вот в чем загвоздка. К сожалению гражданин вы и я пока не гражданин в полном обьеме. У нас даже не могут поймать сбежавших с палаты родственников мента, которые прыгают на жертвах. Потому что культура низкая. Вот Клинтон Билл заложил своего брата за употребление марихуаны и ниче все нормально, брат ему даже сказал спасибо. А у нас для этого подключают премьера. Дожили.

0
Цитировать
Жалоба модератору
дефолтная аватарка юзера
Комментарии от пользователей появляются на сайте только после проверки модератором.
Правила комментирования
На нашем сайте:
  • нельзя нецензурно выражаться
  • нельзя публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • нельзя угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе "встретиться, чтобы поговорить"
  • нельзя публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • нельзя публиковать комментарии, противоречащие законодательству КР
  • нельзя публиковать комментарии в транслите
  • нельзя выделять комментарии заглавным шрифтом
  • нельзя публиковать оскорбительные комментарии, связанные с национальной принадлежностью, вероисповеданием
  • нельзя писать под одной новостью комментарии под разными никами
  • запрещается использовать в качестве ников слова "Кактус", "kaktus", "kaktus.media" и другие словосочетания, указывающие на то, что комментатор высказывается от имени интернет-издания
  • нельзя размещать комментарии, не связанные по смыслу с темой материала
  • нельзя использовать в качестве ника чужое реальное имя и/или фамилию
  • нельзя указывать ссылки и гиперссылки на посторонние сайты
НАВЕРХ  
НАЗАД